405 tys. zł odszkodowania i 50 tys. zł zadośćuczynienia przyznał warszawski sąd byłemu prezesowi Wydawnictw Naukowo-Technicznych Bogusławowi Seredyńskiemu za niesłuszne zatrzymanie przez CBA. Seredyński został zatrzymany 23 września 2009 r., razem z gwiazdą TVN Weroniką Marczuk. Oboje byli obiektami akcji agentów CBA – Tomasza Kaczmarka (operacyjne nazwisko Tomasz Małecki, dzisiaj poseł PiS) i Mirosława Gładysza (operacyjne nazwisko Stanisław Rudnicki, dzisiaj asystent społeczny Kaczmarka) – w związku z zarzutami korupcji w sprawie prywatyzacji wydawnictwa. Później okazało się, że zarzuty te nie potwierdziły się, a aresztowania były niesłuszne.
Na podstawie: Dziennik Gazeta Prawna
Komentarz: Dlaczego za cyrkowe występy „prawdziwych patriotów”, mające na celu jedynie uzasadnienie istnienia kolejnej instytucji (CBA), muszą płacić polscy podatnicy? Może obciążyć nimi konta nieudolnych agentów „walczących” z korupcją? Biedacy nie zdają sobie sprawy, iż korupcja to nieodłączny element systemu demoliberalnego, który ich ukochani przywódcy z takim mozołem budują od czasów Magdalenki. W takich Włoszech zjawisko mafii skutecznie zwalczał jeden polityk, ale po jego zamordowaniu natychmiast zainstalowali je idole „prawdziwych patriotów”. Ci jednak nie interesują się racjonalnymi argumentami, gdyż poza wysługiwaniem się obcym stolicom, biorą udział w budowie nowych ruchów religijnych i kulcie wraków lotniczych (patrz obrazek).
29 kwietnia 2013 o 13:55
CBA to dziecko Kaczyńskiego, które zaczęło wymykać się spod kontroli, a zostało stworzone tylko na potrzeby wizerunkowe (pół biedy, w sumie to nawet żadna strata by była, ale…) i na potrzeby wojenek, realizowania osobistych ambicji politycznych Prezesa. Świetnie demaskuje to sposób myślenia „prawdziwych patriotów” o państwie, jest tylko i wyłącznie areną zmagań różnych politycznych kokieterii, niczym więcej.
29 kwietnia 2013 o 16:29
To skoro narzekacie ze jakiś bat chcieli ukręcić, to zróbcie sami coś lepiej. Ja nie rozumiem jak chcecie coś zmienić skoro sami nic nie robicie :/, bardo chętnie oddał bym na was głos ale gdzie, tylko (chyba) Wrocław i nic więcej :/
29 kwietnia 2013 o 19:20
Pochwal się swoimi dokonaniami. No i uważaj, bo się przemęczysz oddaniem raz na 4 lata głosu. Rusz dupę a potem pouczaj innych
29 kwietnia 2013 o 19:32
Poza tym media mają za zadanie informować i krytykować establishment jeśli czyni źle, ale to dla jednego jełopa z drugim za trudne do zrozumienia. Jełop rozumuje, że każdy portal, gazeta czy telewizja ma „coś robić” i „startować wyborach”, a on ewentualnie coś kliknie i da głos jak piesek.
30 kwietnia 2013 o 15:51
widzisz Cynik Twoja odpowiedź „pochwal się swoimi dokonaniami” pokazała jak w czuły punkt trafił Bartek. Zakładać strony, pisać krytyczne artykuły każdy może. A w dalszym ciągu nie ma konkretnej partii nacjonalistycznej z konkretnym programem, która wystartuje w wyborach.
Katolickie rozwiązania NOP to sobie można poczytać dla śmiechu. Jest potrzebna głęboka reforma gospodarki na wolnorynkową bo obecny eurosocjalizm doprowadza nas już do coraz gorszej nędzy. Rzecz jasna trzeba zwalczać też wszelakich lewaków typu Palikotociarstwo. Niestety my narodowcy NIE MAMY na kogo głosować. Jedyne co możemy oddać to nieważny głos.
30 kwietnia 2013 o 16:20
Dla śmiechu to można poczytać Twoje pierdolamento o „socjalizmie”. Jak to jest, że liberalni doktrynerzy dostają piany na ustach, kiedy pisze się o gospodarce neoliberalnej, kapitalizmie itd., a sami bez przerwy napierdalają określeniami „komuna”, „socjalizm” najczęściej trafiając kulą w płot.
30 kwietnia 2013 o 18:22
@Łukasz,
Jeśli Twój nacjonalizm sprowadza się do dylematu na kogo głosować, to wracaj lepiej do przedszkola lub poczytaj coś więcej niż dyrdymały o „socjalizmie” na fejsbuku. Nie wiem jakim trzeba być debilem, żeby obecny system nazywać socjalizmem…..
30 kwietnia 2013 o 18:49
Kto broni wiecznym malkontentom zarejestrować komitet wyborczy, zebrać podpisy (to przecież takie łatwe) i wystartować w wyborach lub zrobić COŚ? Żydzi, socjaliści, lewacy, katolicy, Palikot?
30 kwietnia 2013 o 18:51
Jasne, że dzisiejszy system gosp. nie do końca jest kapitalizmem ze snów wolnorynkowego betonu, ale dziękujmy Bogu, że taki nie jest. Czytając wypowiedzi nawiedzonych apostołów liberalizmu, nietrudno wyobrazić sobie do jakiego rozwarstwienia społecznego by to doprowadziło.
I tym sposobem odeszliśmy od tematu. Niech moderatorzy wybaczą.
30 kwietnia 2013 o 20:13
napisałem EUROSOCJALIZM mając na myślę gospodarkę planowaną przez urzędasów z Brukseli narzucających nam swoje zasady. Liberalizacja gospodarki to inaczej wyeliminowanie zbędnej biurokracji zżerającej masę czasu i pieniędzy. Do tego szkodzi ona ludziom chcących otwierać firmy gdzie początkowy przedsiębiorca na dzień dobry bombardowany jest masa opłat i papierków do wypełniania.
Obecny system zmusza mnie do wybierania na kogo głosować i to jest ważna sprawa. Idę na wybory i namawiam innych bo chcę coś zmienić wreszcie. Mimo kolejnych porażek- nie poddaje się bo mam obowiązek patriotyczny i obywatelski- nadal mam nadzieję na zmiany.
A jaki jest Wasz nacjonalistyczny pogląd na gospodarkę? Proszę o normalną odpowiedź i nie obrażanie mnie od debili. Liczę na normalną dyskusję.
30 kwietnia 2013 o 20:42
A o czym jest wpis? O poglądach gospodarczych nacjonalistów, wyborach czy działalności instytucji o nazwie CBA i jej sukcesach?
Niestety jak widać, niektórzy narodowcy to alter ego lewactwa – tak samo roszczeniowi i tak samo ograniczeni/pozbawieni umiejętności czytania ze zrozumieniem……..
1 maja 2013 o 23:29
Tupolewy dla pisowców! CBA to przechowalnia dla tych zaprzańców i piesków Waszyngtonu.