O krakowskiej strzelaninie piszą wszyscy, bo i trudno, żeby nie pisali. Takie zdarzenia to w polskiej rzeczywistości na szczęście, póki co, rzadkość – w przeciwieństwie do politycznych hien, typowego produktu demoliberalnej mentalności, które na każdej tragedii, większej czy mniejszej, zawsze próbują ugrać dodatkowe punkty w tabeli rozpoznawalności, czy „dobić” odsłony na socjalach – najlepiej odsłony „zmonetyzowane”. To nikczemne stadko wyjątkowo liczne jest i publicznie aktywne.
Ogłoszono więc od razu (Święty Kierwa, minister, ten od zarządzania budżetowym wsparciem dla nie-powodzian z Platformy, saloników VIP „dla swoich” w państwowych placówkach zdrowia, kolega zoofilki z Kłodzka i pedofila-pederasty-gwałciciela ze Szczecina), że zabójca był zwolennikiem „ultranacjonalizmu”. Wszystko więc jasne – „wszystkiemu winni są faszyści”, jak śpiewał niegdyś pieszczoszek lewackiego salonu Muniek. Przeciętnemu burakowi, intelektualnie silnemu tylko summa summarum z innymi buraczanymi łbami oczywiście przez myśl nie przejdzie (myśl, jaka znowu myśl do cholery?!?) logiczna skądinąd konstatacja, że „ultranacjonalizm”, jest „ultra” – czyli level 10 na 10 – walką DLA narodu („natio”), a nie PRZECIW narodowi, a zatem mordowanie PRZYPADKOWYCH członków NARODU całkowicie wręcz związek z ideologią takową wyklucza.
Gdyby pójść jednak tropem kierwieńszczyzny, równie dobrze – a nawet z większą dozą prawdopodobieństwa – moglibyśmy stwierdzić, że każdy zwyrodnialec, każdy szubrawiec – to co najmniej zwolennik, jeśli nie aktywny działacz Platformy, albo innego podobnego zbiegowiska o charakterze liberalno-lewicowym. Albowiem ich idea (idea, jaka idea do cholery?!?!) zasadza się na prostackiej frazie: „róbta co chceta”. Dlatego jak muchy do krowiego placka lgną do takich formacji ci, co robią co chcą, nie zważając na normy etyczne czy prawne – zoofile, pederaści, pedofile, homoseksualiści, mordercy, wielcy przestępcy gospodarczy i przeciętni kryminaliści (ot, wystarczy spojrzeć na wyniki Platformy w zakładach karnych – zawsze tak jakoś w granicach 80% poparcia). Czy znaczy to, że każdy „platfus” na ten przykład gwałci psy? Nie, aczkolwiek akceptacja dla takich zachowań jest dość duża w tym środowisku (exemplum: brak powszechnego potępienia przez partyjne koleżeństwo seksualnych brewerii ze zwierzętami w Kłodzku, czy solidarność z towarzyszami uczestniczącymi w wielkich aferach korupcyjno-złodziejskich). A czy w ruchach „nacjonalistycznych” czy „ultra-nacjonalistycznych” istnieje jakakolwiek przestrzeń akceptacyjna dla mordowania PRZYPADKOWYCH członków narodu? W żadnym razie! Nacjonalizm staje w obronie CAŁEGO NARODU. Przed wszystkimi KONKRETNYMI zwyrodnialcami: i tymi, którym polowanie na kaczki myli się ze strzelaniem do żywych ludzkich celów, ale także tymi, którzy gwałcą zwierzęta, albo okradają powodzian.
Tragedia w Krakowie powinna nas skłonić natomiast do podjęcia mocniej niż dotąd zagadnienia przywrócenia kary śmierci. Żyjemy w kraju, w którym bez konsekwencji mordowane są niewinne dzieci, zaś sprawców brutalnych zabójstw spotyka co najwyżej odpowiedzialność li tylko symboliczna (exemplum: sprawca zarąbania siekierą portierki na Uniwersytecie Warszawskim w 2025 r. – „skazany” na leczenie).
Dopóki mentalność młodych ludzi kastrowana będzie lewackim przekazem subiektywizmu etycznego, zacierania różnic pomiędzy Dobrem a Złem, dopóty tylko prawno-ustrojowe bezpieczniki w postaci groźby kary najwyższej mogą częściowo (powtórzę: częściowo i niedoskonale) przyhamować tendencje przenoszenia schorowanej, wybrakowanej wyobraźni w stan istniejącej rzeczywistości. Nie wykluczy to niebezpieczeństwa ze strony „zwykłych” odklejeńców, ale postawi pewną zaporę (zdecydowanie lepszą, niż betonowe słupki na krakowskim rynku) przed tymi, którym ideologiczna liberalno-lewicowa „edukacja” nie wyprała mózgów jeszcze całkowicie. Wizja stryczka bywa nad wyraz otrzeźwiająca. I już czas na to rozwiązanie.
Dzisiaj jednak pomódlmy się za tragicznie zmarłych w Krakowie: Requiem aeternam dona eis, Domine, et lux perpetua luceat eis. Requiescant in pace. Amen.
Adam Gmurczyk
Autor jest prezesem Narodowego Odrodzenia Polski i redaktorem naczelnym pisma „Szczerbiec. Na Szlaku Idei”.
Błąd, grupa nie istnieje! Sprawdź składnię! (ID: 9)
Najnowsze komentarze