life on top s01e01 sister act hd full episode https://anyxvideos.com xxx school girls porno fututa de nu hot sexo con https://www.xnxxflex.com rani hot bangali heroine xvideos-in.com sex cinema bhavana

Ignacy Nowopolski: Co daje nam Ameryka, Zachód i sojusz Polski z nimi?

Promuj nasz portal - udostępnij wpis!

Imperatyw śledzenia sytuacji w Ameryce nie wynika z faktu, że jest to „wiodące państwo świata” i „godny podziwu wzorzec do naśladowania”, ani nawet z prozaicznego powodu jej „anglojęzyczności”, który to, czy się nam się to podoba czy nie, sprawuje funkcję języka międzynarodowego, ale dlatego że jest to „najgroźniejsze państwo świata”, w związku z czym od niego zależą losy nas wszystkich. Przy czym frazę tą używam za Richardem Galustianem, autorem artykułu pt: „Związek pomiędzy imperializmem i syjonizmem, czyli autentyczna oś zła”. Wspomnianą publikację można przeczytać tu: https://russia-insider.com/en/connection-between-imperialism-and-zionism-true-axis-evil/ri26410, a poniżej jej streszczenie w języku polskim.

Priorytetem imperiów w ostatnich kilkuset latach było zapewnienie żydowskiej dominacji na bliskim wschodzie. Dziś Izrael mógłby mieć pokój, jeśliby tylko zgodził się na równe prawa dla wszystkich. Jednak warunek ten jest nie do zaakceptowania przez syjonistyczny rząd Netanyahu. Izrael jest państwem gdzie żydzi cieszą się większymi prawami niż inni jego obywatele, włączając w to chrześcijan, gdzie nieuzbrojeni Palestyńczycy, w tym kobiety i dzieci, są codziennie mordowani przez izraelską armię. To wszystko są merytoryczne obserwacje, ale takie wzmianki o żydach i Izraelu uważane są za „antysemickie”. Ale przecież Arabowie też są Semitami! Wiec powinno się to określać mianem „antyżydowskich”.

W tym miejscu pragnę wtrącić dygresję pochodzącą od innego autora, którego artykuł można przeczytać tu: https://www.unz.com/pgiraldi/the-growing-anti-semitism-scam/, a który twierdzi, że dziś termin „antysemita” nie oznacza osoby nienawidzącej żydów, ale osoby nienawidzonej przez nich! W cytowanej publikacji uzasadnia on to drobiazgowo na współczesnych przykładach.

Trudno oprzeć się przekonaniu, że Ameryka nie jest normalnym państwem tylko zlepkiem narodowości, których przedstawiciele w XVIII wieku wymordowali dziesiątki milionów pokojowo nastawionych Indian, odwrotnie do hollywoodzkiej propagandy, przedstawiających tychże jako „brutalnych czerwonoskórych”. Również Izrael został stworzony w 1947 roku przez emigrantów z Europy na ziemiach arabskiej Palestyny.

Dziś gwałtowny upadek gospodarczy Ameryki powoduje strach wśród jej elit. Ten z kolei, wraz z poczuciem znalezienia się w sytuacji bez wyjścia, materializuje się coraz większą agresywnością oraz „zmianami reżimów” na świecie w celu intensyfikacji rabunku bogactw tych państw w próbie odwrócenia nieuniknionego upadku USA. Dziś Ameryka wprowadza też prawa, które kryminalizują jakąkolwiek krytykę Izraela. Także nieustanne ataki na Rosję zbliżają nas do katastrofy wojny nuklearnej.

Prezydent Kennedy mitygując kryzys kubański, stwierdził, że „naszym wspólnym mianownikiem jest to że zamieszkujemy tą samą planetę, oddychamy tym samym powietrzem, wychowujemy tu nasze dzieci i wszyscy jesteśmy śmiertelni”.

Współcześni przywódcy Ameryki wydają się nie rozumieć tych oczywistych prawd, nie wspominając już o ich kundlach zainstalowanych w stolicy terytorium pod nazwą „III RP”! A to nie wróży dobrze na przyszłość.

Ignacy Nowopolski

usraelŹródło: https://www.salon24.pl/u/ignacynowopolskiblog/


Promuj nasz portal - udostępnij wpis!
Podoba Ci się nasza inicjatywa?
Wesprzyj portal finansowo! Nie musisz wypełniać blankietów i chodzić na pocztę! Wszystko zrobisz w ciągu 3 minut ze swoje internetowego konta bankowego. Przeczytaj nasz apel i zobacz dlaczego potrzebujemy Twojego wsparcia: APEL O WSPARCIE PORTALU.

Tagi: , , ,

Podobne wpisy:

Subscribe to Comments RSS Feed in this post

4 Komentarzy

  1. Dobry artykuł, ale wojna USrAela z RUSraelem jest nierealna, gdyż jedno i drugie mocarstwo jest kontrolowane przez (((międzynarodową klikę))), a wojny nuklearnej w przyszłości moim zdaniem w ogóle nie bedzie, gdyż broń nuklearna musiała zostać raz (właściwie dwa razy użyta), aby już nigdy uzyta nie została (podobnie jak broń chemiczna w czasie IWŚ, a po IWŚ już nigdy jej nie użyto, gdyż zdano sobie sprawę z jej mocy zniszczenia). No chyba, że państwo, które tą broń posiada zrzuci na państwo, które jej nie posiada (ale to też mało realne, gdyż państwo, które tej broni nie posiada, może mieć sojuszników, którzy ją posiadają i mogłoby się oberwać mocarstwu, które jako pierwsze tej broni użyło).

  2. Zgniliznę, rozkład społeczny, podmianę ludności i kolonizację ekonomiczną.

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*
*