life on top s01e01 sister act hd full episode https://anyxvideos.com xxx school girls porno fututa de nu hot sexo con https://www.xnxxflex.com rani hot bangali heroine xvideos-in.com sex cinema bhavana

ACTA 2 – początek cenzury internetu?

Promuj nasz portal - udostępnij wpis!

ACTA 2, unijna dyrektywa o oprawach autorskich, nazywana też ustawą o cenzurze internetu, została 26 marca 2019 roku przyjęta przez Parlament Europejski. Przeciwko pomysłowi protestowali wydawcy na całym świecie, założyciele Wikipedii i wiele portali udostępniających zdjęcia.

ACTA 2 to przygotowana już 2 lata temu unijna dyrektywa reformująca kwestie praw autorskich. Największe kontrowersje wśród internautów budzą dwa punkty dyrektywy – 13. i 11. Pierwszy kontrowersyjny pomysł zawarty w ACTA 2 to tzw. „podatek od linkowania”. Jak możemy przeczytać w różnych artykułach w sieci, Komisja Europejska chce, aby wyszukiwarki i agregatory miały obowiązek odprowadzania opłat na rzecz wydawców prasy. W najgorszym scenariuszu „podatek od linków” może narazić na odpowiedzialność każdego, kto opublikuje w sieci choćby kilka słów z artykułu prasowego lub opublikuje nagłówek z obrazkiem.

Drugi kontrowersyjny pomysł to zwiększenie odpowiedzialności pośredników internetowych. Wytwórnie muzyczne i filmowe chcą, aby m.in. Facebook, Youtube czy Twitter były zobowiązane do filtrowania treści przesyłanych przez użytkowników. Obecnie platformy muszą usuwać to, co zostało zgłoszone jako pirackie, ale nie mają obowiązku uprzedniego filtrowania. Mechanizmy takiej „cenzury” mogą utrudnić publikowanie absolutnie legalnych treści (np. memów).

Przyjęcie ACTA 2 ma zmienić sposób udostępniania cudzej treści w Internecie. Dokument w artykule 13 wprowadza obowiązek filtrowania kontentu pod kątem praw autorskich. Nie będą nim jednak objęte encyklopedie internetowe, takie jak np. Wikipedia, archiwa edukacyjne i naukowe oraz platformy pasywne (tzw. usługi w chmurze dla indywidualnych użytkowników jak Dropbox), platformy w ramach otwartego dostępu, platformy sprzedażowe jak Ebay czy Amazon i wszystkie platformy, których głównym celem nie jest dostęp do treści objętych prawem autorskim (np. portale randkowe), ani ich magazynowanie. Platformy, o których wspomina art. 13 ACTA 2 będą musiały podpisywać licencje z właścicielami praw na treści chronione prawem autorskim. Jeśli platforma nie otrzyma takiej licencji, będzie musiała usunąć treści wskazane przez właściciela praw. Za niedopełnienie tych obowiązków grozi kara. Do tego, ACTA 2 zmieni sposób używania i udostępniania linków. Artykuł 11 tego dokumentu odnosi się do tego, jakie elementy artykułu dziennikarskiego mogą być publikowane przez agregatory treści bez konieczności wnoszenia opłat licencyjnych.

Na podstawie: radiozet.pl/PAP/nacjonalista.pl

acta2


Promuj nasz portal - udostępnij wpis!
Podoba Ci się nasza inicjatywa?
Wesprzyj portal finansowo! Nie musisz wypełniać blankietów i chodzić na pocztę! Wszystko zrobisz w ciągu 3 minut ze swoje internetowego konta bankowego. Przeczytaj nasz apel i zobacz dlaczego potrzebujemy Twojego wsparcia: APEL O WSPARCIE PORTALU.

Tagi: 

Subscribe to Comments RSS Feed in this post

7 Komentarzy

  1. zamiast męczyć się z pejsbukiem polecam przenieść treści nacjonalista.pl na:
    https://vk.com/
    cenzura jest naprawdę kilkakrotnie mniejsza

    • na vk.com funkcjonuje np. Nordycki Ruch Oporu
      https://vk.com/nordfront_sverige

      A także setki jeśli nie tysiące stron nacjonalistycznych z Europy Wschodniej

    • Aktyw Północny już tak zrobił
      https://vk.com/aktyw14_official

    • Niby dla NOPowców nie ma problemu z VK, tylko że problem jest, bo VK nie jest w Polsce popularny.

    • Myślę że po prostu warto pewne procesy inicjować…
      Świadomi nacjonaliści powinni po prostu przenieść tam swoje treści i zacząć promować tą (lub inną alternatywną wobec FB) sieć społecznościową.
      https://vk.com/thenordicresistancemovement
      Najpierw 30, 50 nacjonalistów + promocja później będzie więcej ludzi.
      Bo obecność na FB treści politycznych to walka z wiatrakami. Albo autocenzura albo cenzura. Po co skoro na tym całym vk.com praktycznie cenzury brak?

    • W sumie masz rację. Niby Kreml inwigiluje VK ale co z tego skoro nie żyjemy w Rosji? A cenzury nie ma, musi jednak VK stać się w Polsce bardziej popularny, bo jak fb ma dzisiaj monopol to mimo wszystko chujnia jest. Spadek popularności pejsbuka to nie tylko sprzyjająca sytuacja dla nacjonalistów, ale też spadek patologicznych zachować społecznych generowanych przez żyda Zuckerberga.

  2. A tak BTW wiem, że deep web daje dużo możliwości w niesieniu przekazu nacjonalistycznego. Wie ktoś z czytelników czy (i jakie) działają strony nacjonalistyczne na TORze? Co prawda nie używam innych sieci, ale jeśli działają takie strony prezentujące ze sobą dużą wartość poznawczą i intelektualną to mógłbym specjalnie dla czytania zainstalować TORa.

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*
*