W ostatnich latach pojawiło się sporo artykułów naukowych poświęconych polskim narodowym rewolucjonistom. Wszelkiej maści antyfaszyści zamiast je czytać – dla tych podludzi intelektualnych to zbyt trudna czynność – wolą produkować swoje brednie (vide pankowski). Na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu wychodzi pismo „Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne”, w którym zamieszczono tekst „Nacjonalista, radykał czy ekstremista? Publicystyka Adama Gmurczyka – lidera Narodowego Odrodzenia Polski (1994 – 2005)”, w którym czytamy m.in.:
Adam Gmurczyk tworzył podwaliny pod współczesny ruch narodowo-radykalny już w latach 80. XX w. Obok działalności stricte politycznej, czyli kierowania od samego początku Narodowym Odrodzeniem Polski (NOP) dał się poznać jako redaktor największego czasopisma nacjonalistycznego w latach 90. XX i przełomu XXI w., czyli „Szczerbca”, którego nakład wahał się między 5000 a 8000 egzemplarzy. Lider NOP był aktywny na niwie publicystycznej – głównie zamieszczając swoje artykuły w „Szczerbcu” i „Nowej Sztafecie”.
Zdaniem Adama Gmurczyka, celem współczesnych nacjonalistów było twórcze interpretowanie tradycji Obozu Narodowo-Radykalnego. Odrzucał natomiast bezmyślne naśladownictwo, w wywiadzie dla „Falangi Toruńskiej” stwierdził: „Zasady ideowe, jakimi kierował się ONR, są kamieniem węgielnym naszych poglądów w tej materii. Natomiast zagadnienia programowe – gospodarcze, społeczne etc. – traktujemy zgodnie z wyzwaniami czasów współczesnych. Wiele się bowiem w świecie zmieniło i kopiowanie ówczesnych propozycji – choć oczywiście nie wszystkich – byłoby nieporozumieniem. Czy więc można nazwać nas kontynuatorami Obozu Narodowo-Radykalnego? Myślę, że tak, gdyż dorobek narodowo-radykalny traktujemy nie biernie, poprzez jego powtarzanie, ale aktywnie, rozwijając go zgodnie z potrzebami Narodu.
Więcej szczegółów TUTAJ.
Na podstawie: nop.org.pl/nacjonalista.pl
Najnowsze komentarze