life on top s01e01 sister act hd full episode https://anyxvideos.com xxx school girls porno fututa de nu hot sexo con https://www.xnxxflex.com rani hot bangali heroine xvideos-in.com sex cinema bhavana

Jerzy Szygiel: Prawo talionu, czyli co powiedział człowiek z tasakiem?

Promuj nasz portal - udostępnij wpis!

londynmordZdjęcia młodego londyńczyka Michaela Adebolajo mówiącego do kamery przypadkowego przechodnia zaraz po zabiciu żołnierza, który służył w Afganistanie, obiegły cały świat, ale tylko niektóre media przekazały, co on właściwie powiedział. W samej scenie było coś surrealistycznego: mężczyzna trzymający w zakrwawionych rękach nóż i kuchenny tasak przemawia dość spokojnie, a obok niego przechodzą kobiety z zakupami, jak gdyby nigdy nic, jakby na środku ulicy nie leżały żadne zwłoki. No i nie każdy zachowałby spokój operatora komórkowej kamery, kiedy zbliżał się do niego zabójca z tasakiem… Dużo mniej angielskiej flegmy wykazała angielska policja, która zaczęła strzelać, jak się tylko pojawiła, obu sprawców mordu odwieziono do szpitali.

Na filmie Adebolajo wyraźnie  wyobraża sobie, że mówi w imieniu wszystkich muzułmanów i wspomina o premierze Davidzie Cameronie, który potem od razu oświadczył, że obaj sprawcy „zdradzili islam i społeczność muzułmańską”. To bardzo ciekawy element jego reakcji, tym bardziej, że choć w zasadzie miał rację, nie powiedział wszystkiego. Ale co właściwie powiedział Adebolajo?

„Zabiliśmy tego człowieka, bo muzułmanie są codziennie zabijani przez żołnierzy brytyjskich  –  to jedyny powód. Oko za oko, ząb za ząb. Przysięgamy na Boga Wszechmocnego, że nigdy nie przestaniemy zwalczać najeźdźców, dopóki nie zostawią nas w spokoju. Co za problem, jeśli  na ziemi muzułmańskiej chcemy żyć według naszych praw? To znaczy, że macie nas śledzić, ścigać, traktować jak ekstremistów i zabijać? Nie bracie, to wy jesteście ekstremistami!  Kiedy spuszczacie bomby myślicie, że to zabija jedną osobę, a nie całe rodziny. A taka jest prawda.

Na Boga, kiedy widzę matkę z wózkiem, pomogę jej zejść po schodach, bo to leży w mojej naturze. Ale Koran w surze At-Tauba i inne sury zmuszają nas do walki przeciw tym, którzy nas napadają, oko za oko, ząb za ząb. Przepraszam, że kobiety były świadkami tego, co się tu dziś stało, ale na naszych ziemiach kobiety codziennie widzą takie rzeczy. Nigdy nie będziecie bezpieczni. Obalcie swój rząd. On o was nie dba.

Myślicie, że David Cameron da się złapać na ulicy, kiedy zaczniemy wyciągać broń? Myślicie, że zginą wasi politycy? Nie, to będą zwykli ludzie, jak ty czy twoje dzieci. Więc pozbądźcie się ich. Powiedzcie im, żeby kazali wrócić żołnierzom do domu, żebyśmy wszyscy, my i wy, mogli żyć w pokoju. To wszystko, co chcę powiedzieć.”

Sura At-Tauba, o której mówi Adebolajo,  to dziewiąty rozdział Koranu, po polsku nazywający się „Skrucha”.  Rzeczywiście są tam wersety, które każą walczyć z „niewierzącymi  w Boga”, kiedy „zbliżają się do Meczetu” (atakują społeczność muzułmańską), ale zabójca powołuje się na „inne sury” i przede wszystkim powtarza prawo talionu (odwetu). I tu sprawa się komplikuje.

W Koranie występuje prawo talionu, ale tylko jako wyraźny cytat z żydowskiej Tory (w chrześcijańskiej Biblii to pierwsze pięć rozdziałów), zamieszczony w piątej surze „Stół zastawiony” (Al-Ma’ida – 5,45). Żydzi wzięli prawo talionu z o wiele starszego i dość prymitywnego babilońskiego Kodeksu Hammurabiego, z tym, że mocno je zaostrzyli. U starożytnych Babilończyków stosowało się ono jedynie do ludzi z tej samej klasy społecznej, natomiast według żydów miało dotyczyć wszystkich. Jest to zresztą jedno  z najsilniejszych praw żydowskich, szczególnie podkreślone,  wyliczone w Torze trzykrotnie (Wj 21,23, Kpł 24,17, Pwt 19,21), co daje mu pozycję wyższą od Dziesięciorga Przykazań, wypowiedzianych tylko dwukrotnie.

Jak wiadomo chrześcijaństwo, choć uznaje i cytuje Stary Testament, odrzuca prawo talionu za Jezusem (Mt 5, 38-39:  „Wiecie, że powiedziano: Oko za oko i ząb za ząb. A ja wam mówię: Nie szukajcie odwetu na tym, kto was skrzywdził…”). Tak się składa, że Koran, zaraz po „odwetowym” cytacie z Tory przywołuje „Jezusa, syna Marii” i „Ewangelię, w której jest przewodnictwo i światło”. Prawo talionu nie jest muzułmańskim nakazem religijnym i w tym sensie Adebolajo „zdradził islam”.  Zabójca jakby pomylił religie, stosując się ściśle do nakazów judaizmu, o czym Cameron wolał nie wspominać.

Czy Michael Adebolajo jest „terrorystą”? Jeśli terroryzm  rozumieć jako zabójczą inicjatywę niepaństwową wymierzoną w cywilów (państwa stosują raczej  „terror”), w celu wywołania zmian politycznych, to nim nie jest, bo jego ofiara była żołnierzem. Mamy tu bardziej problem filozoficzny niż religijny. Bombarduje się ulice jakiejś wioski wraz z mieszkańcami, bo drony czy samoloty wpadły na ślad jakiegoś „podejrzanego o terroryzm”, przy czym tutaj „terroryzm” rozumie się raczej jako działanie przeciw najeźdźcom, czyli żołnierzom. Żołnierz podejrzany przez Adebolajo o zabijanie cywilów nieoczekiwanie zginął od  cywilnych (kuchennych) narzędzi zbrodni na  ulicy europejskiego miasta. Przechodnie zostali oszczędzeni, a zabójcy nie uciekli, spokojnie czekali na aresztowanie. Należy ich jednak zaliczyć do „dziczy”, która nie tylko pomyliła religie, ale i pole bitwy. Przecież słusznie  odrzucamy prawo odwetu, tym bardziej, gdy spada na nas, niewinnych.

Jerzy Szygiel  – blog Wirtualne Media


Promuj nasz portal - udostępnij wpis!
Podoba Ci się nasza inicjatywa?
Wesprzyj portal finansowo! Nie musisz wypełniać blankietów i chodzić na pocztę! Wszystko zrobisz w ciągu 3 minut ze swoje internetowego konta bankowego. Przeczytaj nasz apel i zobacz dlaczego potrzebujemy Twojego wsparcia: APEL O WSPARCIE PORTALU.

Tagi: , , , , ,

Podobne wpisy:

Subscribe to Comments RSS Feed in this post

8 Komentarzy

  1. Koniec końców islam to herezja – czyli zło, jak np. liberalizm .

  2. Polecamy w „Szczerbcu” nr 147 artykuł „Europa i islam” autorstwa katolickiego pisarza, propagatora dystrybucjonizmu Hilaire Belloca.
    Do nabycia:
    http://www.archipelag.org.pl/sklep/index.php
    http://allegro.pl/listing/user.php?us_id=3240589
    http://allegro.pl/listing.php/user?us_id=11825970

  3. U Maksa Kolokno jest cały film z mordercą, opisuje ogólnie całą sytuację związaną z tym medialnym przekłamaniem -> http://youtu.be/AFZCT9KHvkA . Oczywiście potem Kolonko pitoli coś o Guantanamo – no ale nie o to chodzi by się z nim zgodzic, tylko by móc obejrzeć wycięte przez większość telewizji fragmenty wypowiedzi Michaela Adebolajo, który jeśli nie wisieć, to przynajmniej powinien zostać skazany na bewzględne dożywocie.

  4. Pierwsze: w ogóle nie szkoda mi tego żołnierza i jeszcze chętnie zatańczyłbym na jego grobie. Jego kolesie wykończyli Husajna, Kadafiego, i to samo chcą zrobić z Assadem, Ahmadineżadem, oraz Hezbollahem i Palestyną. Sami otwierają drogę ekstremistą i powodują cierpienia milionów, ten głupi żołdak został zabity przez własny twór, dobrze że tym razem nie zginął nikt nie winny.
    Drugie: ten czarny gostek oczywiście też jest dziczą bo chyba nawet nie wiedział że morduje żołnierza, bodaj po koszulce poznał ale mógł się mylić. To było po prostu polowanie na pierwszego białego, brzegu. Reszta murzynów sobie koło niego i tych zwłok chodziła jak gdyby nigdy nic, nie tylko z zakupami bo tam była nawet matka z wózkiem. To powinien być wystarczający argument za zamkniętymi granicami.
    Trzecie: oczywiście zaczęła się tradycyjna sraczka na islam. Oprócz pożytecznych idiotów do gry wkroczyli tacy ludzie jak EDL, czy z naszego podwórka Max Kolonko i jak znam życie pewnie będą wmawiać że wszystkiemu winny Iran. Podczas gdy parę tygodni temu identyczny mord był dokonany we Włoszech przez imigranta z Ghany, czyli kraju chrześcijańskiego. To naprawdę nie ma różnicy czy dany przedstawiciel czarnego ludu jest muzułmaninem, chrześcijaninem, czy kim tam. Oni w 90% nie umieją nawet czytać czy pisać, jakakolwiek ideologia umiera więc w zarodku a cały radykalizm to tylko próba udawania kogoś wzniosłego, tak jak w przypadku dzieciaków ktore palą papierosy by poczuć się jak dorośli.

  5. Jak był riot w Londynie to też niektórzy mówili że to false flag, mimo że tam brały udział setki imigrantów. Niektórzy po prostu chcieliby być antysystemowi ale nie mogą się odzwyczaić od poprawności politycznej, to tyczy zwłaszcza tych co wierzą że to Watykan pociąga za sznurki. Takie teorie są podsycane nierzadko przez samych chałaciarzy jak np Alex Jonas, który ogłosił że Izrael jest u siebie w domu, na własnej ziemi…
    False flag to było ostatnio w Bostonie. Najpierw media podały, że zamachowcom wręcz wysypywały się z kieszeń dokumenty w języku perskim. Kiedy nikt tego nie łykał, na szybko pojawiła się wersja że to byli jednak Saudyjczycy, jednak ci z kolei są sojusznikiem Izraela w walce z chrześcijaństwem wiec z reguły maskuje się ich fanatyzm. Ostatecznie zmieniono wersję na Czeczenów.

  6. @Pneumokok tutaj jest całość tego co mówił ten człowiek http://www.youtube.com/watch?v=774suzpsBpc

  7. Krew mnie zalewa,jakim debilem trzeba byc,badz jak bardzo sie sprzedac by lansowac koncepcje sciagania czarnych do Europy jako remedium na cokolwiek. Mowie wam,ostatnia reduta rodowitych Eurpejczyków pozostanie w Slowianskich krajach,i to nie wszystkich.
    Nadejdzie pora gdzie jeden bedzie bronil pleców drugiego,z bagnetem w reku,jesli ci ekstremalni durnie,oredownicy multi kulti w Europejskich rzadach nie spotkaja swego przeznaczenia na szubienicach,i dalej beda lansowac swoja obłedna swiatopogladowa linie.
    I jak tu nie zginac w walce.
    Fight with blood fight with steel,
    Die with honor Never Yield
    Fearless Heart Filled with Pride
    Into Glory we shall ride..
    Never Surrender…

Odpowiedz na Łukasz Anuluj odpowiedź

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*
*