life on top s01e01 sister act hd full episode https://anyxvideos.com xxx school girls porno fututa de nu hot sexo con https://www.xnxxflex.com rani hot bangali heroine xvideos-in.com sex cinema bhavana

Traktat jednak zgodny

Promuj nasz portal - udostępnij wpis!

24 listopada Trybunał Konstytucyjny orzekł, że Traktat Lizboński jest zgodny z Konstytucją RP, odrzucając tym samym skargę na niekonstytucyjność traktatu, jaką złożyli senatorowie z PISu.

Jak mówi prezes TK Bohdan Zdziennicki „W przekonaniu Trybunału Konstytucyjnego zaciąganie zobowiązań międzynarodowych i ich wykonywanie nie prowadzi do utraty lub ograniczenia suwerenności państwa, ale jest jej potwierdzeniem, a przynależność do struktur europejskich nie stanowi w istocie ograniczenia suwerenności państwa, lecz jest jej wyrazem”! Dodał również, ze traktat jest częścią integracji europejskiej a ta jest zgodna z wolą narodu wyrażoną w referendum! Przypomnę dla Pana prezesa, że wiedzę o traktacie przed jak i po referendum posiada zaledwie garstka tego narodu!

Wyrok nie stanowi żadnego zaskoczenia bo jaki inny mógł zapaść? Ciekawe jak ma się orzeczenie i to, co powiedział prezes TK Bohdan Zdziennicki do tych punktów traktatu, które stanowią o nadrzędności prawa unijnego?

Artykuł 4 ustęp 3 wersji skonsolidowanej traktatu o UE (artykuł 1 punkt 5 Lizbony; dalej zwany A4U3) 3.(…)Państwa Członkowskie podejmują wszelkie środki ogólne lub szczególne właściwe dla zapewnienia wykonania zobowiązań wynikających z Traktatów lub aktów instytucji Unii.
Państwa Członkowskie ułatwiają wypełnianie przez Unię jej zadań i powstrzymują się od podejmowania wszelkich środków, które mogłyby zagrażać urzeczywistnieniu celów Unii.

Artykuł 2 ustęp 1-3 traktatu skonsolidowanego o funkcjonowaniu UE (artykuł 2 punkt 12 Lizbony)
1. Jeżeli Traktaty przyznają Unii wyłączną kompetencję w określonej dziedzinie, jedynie Unia może stanowić prawo oraz przyjmować akty prawnie wiążące, natomiast Państwa Członkowskie mogą to czynić wyłącznie z upoważnienia Unii lub w celu wykonania aktów Unii.
2. Jeżeli Traktaty przyznają Unii w określonej dziedzinie kompetencję dzieloną z Państwami Członkowskimi, Unia i Państwa Członkowskie mogą stanowić prawo i przyjmować akty prawnie wiążące w tej dziedzinie. Państwa Członkowskie wykonują swoją kompetencję w zakresie, w jakim Unia nie wykonała swojej kompetencji. Państwa Członkowskie ponownie wykonują swoją kompetencję w zakresie, w jakim Unia postanowiła zaprzestać wykonywania swojej kompetencji.
3. Państwa Członkowskie koordynują swoje polityki gospodarcze i zatrudnienia na zasadach przewidzianych w niniejszym Traktacie, do których określenia Unia ma kompetencję.

Artykuł 216
2. Umowy zawarte przez Unię wiążą instytucje Unii i Państwa Członkowskie.

Artykuł 24
(dawny artykuł 11 TUE)

1. Kompetencje Unii w zakresie wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa obejmują wszelkie dziedziny polityki zagranicznej i ogół kwestii dotyczących bezpieczeństwa Unii, w tym stopniowe określanie wspólnej polityki obronnej, która może prowadzić do wspólnej obrony.

Co zaś się tyczy skargi senatorów PISu to po usłyszeniu wyroku padały z ich strony słowa „hańba, rozbiór Polski” i tym podobne. Może warto im przypomnieć dzięki czyim głosom była możliwa ratyfikacja Traktatu Lizbońskiego przez Polskę. Czyżby zapomnieli, że to prezydent wywodzący się z ich ugrupowania złożył podpis pod tym dokumentem?

Na podstawie:
Szatańskie paragrafy
RMF24
Bogusław Koniuch


Promuj nasz portal - udostępnij wpis!
Podoba Ci się nasza inicjatywa?
Wesprzyj portal finansowo! Nie musisz wypełniać blankietów i chodzić na pocztę! Wszystko zrobisz w ciągu 3 minut ze swoje internetowego konta bankowego. Przeczytaj nasz apel i zobacz dlaczego potrzebujemy Twojego wsparcia: APEL O WSPARCIE PORTALU.

Tagi: , , ,

Podobne wpisy:

  • 12 stycznia 2018 -- Odświeżanie pamięci: Zdrajcy i lokaje UE z PiS-uaru
    Persony takie jak Tusk, Schetyna, Petru, Miller i reszta tego postkomunistycznego/demokratycznego tałatajstwa dobrowolnie przyjęły rolę zaprzańców i lokajów obcych stolic. W histor...
  • 3 kwietnia 2020 -- Zdrajcy i lokaje obcych stolic: PiS, PO, jedno zło!
    Pamięć nie jest zbyt cenną rzeczą w demoliberalnym koszmarze. Dlatego my chętnie przypominamy niewygodne fakty dla przeróżnych "zbawców" Polski i Polaków. Tym razem w podobnym toni...
  • 17 października 2019 -- PiS-uar „walczy” z Brukselą klęcząc przed USraelem
    Powyborcza gorączka już minęła, więc warto przytoczyć słowa Stanisława Michalkiewicza dotyczące oblicza PiS-uaru oraz rozprawić z mitami obrońców suwerenności oraz wrogów UE, który...
  • 14 lutego 2020 -- Bolszewicka rewolucja w systemie prawnym
    Nasz komentarz do sytuacji w sądownictwie można przeczytać TUTAJ. Dziś wydaje się on jeszcze bardziej aktualny. Stanisław Michalkiewicz w swoim stylu podsumował demoliberalny spór:...
  • 22 października 2019 -- Suwerenność Polski, Kaczyńscy i wybory do Knesejmu
    Po zakończonych wyborach do parlamentu nadwiślańskiej prowincji UE nie brakuje rozsądnych głosów, które potwierdzają to, o czym piszemy od lat. Mówienie o "suwerenności i niepodleg...
Subscribe to Comments RSS Feed in this post

4 Komentarzy

  1. Debile – jak mogą swój bełkot uzasadniać opierając się na referendum akcesyjnym, które odbyło się kilka lat przed dyskusją na temat eurokonstytucji i jej pomiotu – traktatu lizbońskiego? Ta unia za jaką głosowali nasi „uświadomieni” obywatele a ta jaką nam serwuje traktat to dwie inne bajki. No ale na tym polega „dupokracja”- wcisnąć gówno w papierku i wciskać, że to czekolada. Tam gdzie się to nie udało (np. we Francji) decyzję za obywateli podjął oczywiście parlament, który ma w tyłku negatywny wynik referendum eurokonstytucyjnego. Pamiętam jak jakiś prominentny, francuski dupokrata powiedział tuż po referendum, ze „należy je powtarzać tak często, aż wynik będzie pozytywny” – to się nazywa demos cratos- władza ludu…

  2. Szkoda że trybunał nie zbadał czy powinno się odbyć referendum.Traktat uznaje prawo unijne za ważniejsze.Anglii i Polski nie obowiązuje karta praw podstawowych która narzuca pedalstwo i aborcje.

  3. Bez karty praw podstawowych traktat jest nie pełny.

  4. Nie jestem zbytnim rezusem w rozumieniu prawa, ale jesli dobrze mi sie wydaje to „Unia”, czyli w istocie banda od kilkudziesieciu do kilkuset biurokratow zabezpieczyla sie tym traktatem w dosc ciekawy sposob. Oni moga podejmowac decyzje, do ktorych kraje czlonkowskie musza sie dostosowac niezaleznie od skutkow. Czylijesli skutek moze byc lub jest negatywny, t kraje czlonkowskie maja wykonac dyrektywy, a „Unia” nie posnosi odpowiedzialnosci. Jednoczesnie „Unia” nie jest tez zobowiazana do dzialania jesli tego nie chce i wtedy taki kraj czlonkowski sam ma sobie radzic, a w razie zlych decyzji „Unia” moze przywalic im kare.
    Kolego K, ale w tym przypadku powinnismy sie cieszyc, bo niby jest u nas ta „Unia” ale tak do konca jej nie ma, co daje pewne pole do manewru w przyszlosci. Oczywiscie jak sie kznajdzie ktos na tyle inteligetny i odwazny, zeby „podkopac” cala ta szopke „Unijnych” i Polskich praw.

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*
*