Natychmiast po napaści Izraela, wspomaganego przez USA, na Iran rozległ się u nas klangor entuzjastów, podobnych tym, którzy widząc jak opryszkowie kogoś biją, krzyczą podnieceni: „dobrze mu tak”, „należało mu się”, „jeszcze mu dołóż”! Przyczyny tego są oczywiście dwie: z jednej strony przywyknięcie do serwilizmu wobec amerykańskiego Wielkiego Brata Hegemona, z drugiej obsesyjna nienawiść i strach przed Rosją (toteż kto do spektaklu kibicowania napastnikom się nie przyłącza, natychmiast staje się „ruską onucą”).
„Argument” kibiców Izraela jest następujący: Iran to sojusznik Rosji, a więc atak na niego jest usprawiedliwiony i w naszym interesie. Jest to pokrętna pseudologika, albowiem z faktu, iż Iran w szerszym geopolitycznym kontekście znajduje się po tej samej stronie, co nasz teoretyczny wróg Rosja – podkreślam: teoretyczny, bo przecież na żadnej realnej wojnie z Rosją na razie przynajmniej nie jesteśmy, co najwyżej werbalnej, to znaczy my nieustannie Rosji pyskujemy, a ona czasami się w swoim niedźwiedzim stylu odwinie – wcale nie wynika, że musi być i naszym wrogiem. Mamy tu doskonały przykład z czasu II wojny światowej, kiedy to, po przystąpieniu do wojny Stanów Zjednoczonych, nasi alianci zmusili nas do wypowiedzenia wojny Japonii, ale rząd japoński po rycersku odmówił przyjęcia tego wypowiedzenia, zaznaczając, iż wie, że czynimy to pod naciskiem sojuszników i że walczymy o własną wolność. Bo istotnie nie było żadnego powodu, dla którego mielibyśmy walczyć z Japończykami i na Dalekim Wschodzie. Nie mieliśmy żadnych sprzecznych interesów, a nasze dotychczasowe stosunki były wręcz przyjazne. I dokładnie tak samo obecnie jest z Iranem. Nie mamy żadnych interesów sprzecznych z tym państwem oraz własnych interesów politycznych na Bliskim Wschodzie, a stosunki polsko-irańskie do obecnego czasu, kiedy znaleźliśmy się w gronie satelitów USA, też był zawsze dobre i przyjazne, począwszy od antytureckiego przymierza polsko-perskiego w XVII wieku.
Wedle tej samej pseudologiki wynikałoby, że skoro sojusznik Rosji Iran miałby być naszym wrogiem, to sojusznik USA Izrael powinien być naszym sojusznikiem, a może nawet przyjacielem. Czujecie Państwo groteskowość tego wniosku? W czymże to Izrael okazuje nam przyjaźń? W ogóle mamy jakiś formalny sojusz z tym państwem, który by nas do czegoś obligował, choćby do werbalnego popierania aktów jego agresji? A może przynajmniej Izrael jest antyrosyjski? Bzdura, z Rosją Putina ma stosunki wyśmienite. Już o to dba ulubiony oligarcha Putina, Wiaczesław Mosze Kantor.
Ale sprawa ma również wymiar „ideologiczny”. Poplecznicy Izraela nieodmienne o państwie irańskim piszą „reżim ajatollahów”, co oczywiście ma wywoływać, jak u psa Pawłowa, odruch odrazy i wrogości. Otóż ja oświadczam jasno, że przeciwko „reżimowi ajatollahów” nic szczególnego nie mam. Ustrój Iranu uważam za całkiem udaną mieszankę teokracji z demokracją (nieliberalną), zakorzenioną w tradycji muzułmańskiej filozofii politycznej Al-Farabiego („Państwo doskonałe”), a pośrednio także – ponieważ Al-Farabi był platonikiem – w filozofii Platona, tylko nie w idei państwa najpiękniejszego z „Politei”, tylko raczej „państwa drugiego rzędu” w „Prawach”, bo to jest ściśle teokratyczne. Oczywiście szkoda, że jest to teokracja islamska, a nie chrześcijańska, ale takie są realia wyznaniowe tego kraju. Zresztą tradycyjna nauka katolicka akceptowała jako „hipotezę” państwa wyznające inne religie, tam gdzie ludność nie jest chrześcijańska albo chrześcijanie stanowią mniejszość, pod warunkiem, że państwa te przestrzegają zasad prawa naturalnego oraz nie prześladują chrześcijan i zezwalają im na praktyki religijne. A Irańska Republika Islamska oba te warunki spełnia, choć drugi niedoskonale, to znaczy toleruje chrześcijan będących nimi od pokoleń i przyznaje im też prawa polityczne, nie zezwala natomiast na prozelityzm chrześcijański, za który nawet grozi śmiercią. Tak czy inaczej teokracja irańska jest sto razy lepszym ustrojem niż zachodni demoliberalizm, więc kto na nią pomstuje i może pragnie jej obalenia, ten przyłącza się co najmniej do „misjonarzy” demokracji „walczącej”, narzucanej przy pomocy bomb i napalmu, a w najgorszym do skrajnego lewactwa, które będzie usatysfakcjonowane dopiero wtedy, kiedy w Iranie będzie legalna sodomia i związki jednopłciowe.
Jacek Bartyzel
Źródło: myslkonserwatywna.pl
Błąd, grupa nie istnieje! Sprawdź składnię! (ID: 9)
Jest jeszcze jeden pseudoargument żydofili popierających bandyctwa SZATANjahu i (4)47 pREZYDENTA TRUmPa – ,, bo Ajatollahy to będą mieli głowice „. A ja się pytam i co z tego że będą mieć ? W architekturze bezpieczeństwa globalnego niczego to nie zmienia prócz tego że Islamska Republika Iranu stałaby się realnie podmiotowa czego zarówno mycka waszyngtońska jak i telawiwska nie może znieść – próbując zainstalować tam trzymaną w szafie marionetkę czyli pachołka rodu Rezy… Żaden Icek nie mógłby im bezkarnie szurać i tyle. Sam Izrael jest w pełni bezpieczny. USA stanowią jego centralny dupochron a drugą tarczę ochrony stanowią szabesgojskie narody szeroko pojętego Zachodu które wytresowane ,, holo-holo ” za Żydów i Izrael dadzą się ubić – patrz POPISy klaunów Nawrockiego i Tuska… Ponadto sam Izrael posiada potencjał typu A/B/C nawet jeśli rżnie głupa i udaje przed ONZ że go nie ma. Kto więc w regionie jest realnym zagrożeniem ? Kto tam jest agresorem i imperialistą ? Nawet dziecko dobrze wie że celem NIEten…UJA i jego ekspansji rękoma Jankeskich sukisynów jest stworzenie ,, Wielkiego Mocarstwa ” na krwi sąsiadów i utworzenie tam centralnej siedziby zarządczej Nowego Ładu – potencjalnie centrali Antychrysta. Ktoś powie Pakistan. Ten jest neutralizowany przez Indie. Równie dobrze to Polacy powinni starać się o broń atomową i to nie w ramach zasranego , poddańczego NuclearSharing. Czy bowiem Naród Polski nie ma prawa bać się iż w przyszłości stanie się celem ataku USraelskiej Bestii ? Przecież przesłanki są. Polska i Polacy są przez sojusz żydoamerykański obrażani , oczerniani , szantażowani , osłabiani a dodatkowo okradani i są tworzone plany na przyszłość wobec Polski i Polaków – pisane poza Warszawą. Katalizatorem agresji może być dojście do władzy kogoś spoza duopolu POPIS. Ja nie mówię że Teheran – Warszawa wspólna sprawa ale żeby popierać atak na Iran będąc Polakiem trzeba być po prostu śmieciem. Nikim innym…
Co z tego, że będą sobie mogli pogrozić głowicami atomowymi (pomijam, że ta możliwość aktualnie jest już nierealna) skoro zwykły Irańczyk żyjący poza irańskim systemem układów, znajomości i kolesiostwa będzie żyć gorzej niż pies u nas? To samo można odnieść do Korei Północnej, która ma rakiety i bombę, a zwykli ludzie poza partyjniakami żyjącymi w potiomkinowkach żyją jak szczury. Wystarczy ruszyć głową. Jeśli tu w Polsce dotacje Unii Europejskiej i inną mamonę z góry dostają głównie prywaciarze albo ci, których pocioty siedzą i w odpowiednich miejscach pierdzą w stołki, a zwykły człowiek nic nie dostaje, faktycznie musi za to płacić w podatkach, w podwyżce cen to w tych śmieciowych reżimach, gdzie życie ludzkie się nie liczy, gdzie zwykły człowiek biorący udział w protestach przeciwko biedzie może zostać w każdej chwili odjebany z giwery przez psa jest jeszcze gorzej.
Nie mam zamiaru wdawać się Kropko w dyskusje oderwane od meritum problemu. Od kardynalnej istoty. Ja o jednym a Ty o czymś kompletnie innym. Mało tego że kompletnie innym to całkowicie zburzającym ogląd sytuacji. Dziękuję , dobranoc…
„Dotacje UE” są nimi tylko propagandowo, w rzeczywistości to polska składka, wykorzystująca UE jako pośrednika, którego realnie Polska nie potrzebuje.
„Dotacje UE” są nimi tylko propagandowo, w rzeczywistości to polska składka, wykorzystująca UE jako pośrednika, którego realnie Polska nie potrzebuje.”
Czy napisałem coś innego? Napisałem, że zabierają zwykłemu szaremu Polakowi, a dostają głównie prywaciarze i mendy mające wtyki po urzędach.
„Nie mam zamiaru wdawać się Kropko w dyskusje oderwane od meritum problemu. Od kardynalnej istoty. Ja o jednym a Ty o czymś kompletnie innym. Mało tego że kompletnie innym to całkowicie zburzającym ogląd sytuacji.”
Ogląd sytuacji jest taki, że Polska najlepiej jeśli od tego konfliktu będzie się trzymała jak najdalej. Konfederacja wydała na ten temat mądry komunikat, to był chyba jedyny ich post, który kiedykolwiek w swoim życiu polubiłem („Nie mamy interesu, by stać w tej wojnie po czyjejś stronie”): https://www.facebook.com/100050487729876/posts/pfbid028DEdfjgp3kasxHwX7cAWUcddxog8Caxt5xFCTNUwbiLcEAX8GPtnH1qYnWyeL1tNl/
@kropka
Najkrócej bo są o tym artykuły
1. Gorsze warunki życia wynikają z globalnej ekonomii (polecam zapoznać się z teorią Systemu-Świata Immanuela Wallersteina).
Tu mała uwaga. Gdyby Polska wyszła z UE poziom życia również by się obniżył. Tylko co z tego? Najważniejsza jest niepodległość.
2. Życie ludzkie się liczy. Iran jest republiką. Problem jest taki, że w Iranie działają liczne grupy terrorystyczne będące amerykańskimi i izraelskimi proxy – np. MEK. Te „pokojowe” protesty kończą się używaniem siły przez protestujących.
Kropko , Ja pisałem stricte o temacie zaznaczając iż nie krzyczałbym publicznie Teheran – Warszawa wspólna sprawa ponieważ to skomplikowana układanka o wielu zmiennych. Ty natomiast mimo że nie czas na to wpisałeś się zupełnie w ,, narrację systemu ” która prowadzi wprost do wmieszania Polski i Polaków w wojnę na Bliskim Wschodzie przeciw Islamskiej Republice Iranu. Zobacz i posłuchaj co odpie… bez cienia żenady Nawrocki , Sikorski , Tusk , Tarczyński , czy Kamysz. Pisałeś Kropko – ,,…zwykły Irańczyk żyjący poza irańskim systemem układów , znajomości i kolesiostwa będzie żyć gorzej niż pies u nas. To samo można odnieść do Korei Północnej. Zwykli ludzie poza partyjniakami żyjącymi w potiomkinowkach żyją jak szczury. W tych śmieciowych reżimach gdzie życie ludzkie się nie liczy , gdzie zwykły człowiek biorący udział w protestach przeciwko biedzie może zostać w każdej chwili odjebany z giwery przez psa jest jeszcze gorzej…”. Twoim zdaniem wypowiadanie tych tez tu i teraz publicznie jest ,, trzymaniem się od tego konfliktu jak najdalej ” ??? Albo że jest realizacją zasady iż nie mamy interesu by stać w tej wojnie po czyjejś stronie ??? Bo moim zdaniem jest to wprost wpisywanie się w ,, narrację ” która służy wojnie i utopieniu nas w niej albo finansowo ( czytaj kolejne długi i kredyty ) albo bezpośrednio Wojskiem Polskim – utopienie nas w tym rękoma łajdaków POPIS. Zwłaszcza teraz. Zauważ iż USrael i jego pachoły coraz mniej mówią o broni atomowej czy groźnym Iranie. Nie ! Teraz jest ,, wyzwolenie Irańczyków ” i cała litania innych pretekstów. Zakładam że piszesz co piszesz Kropko w dobrej wierze i w dobrych intencjach ale no cóż Ja odczuwam dysonans i jest tu brak mojego poparcia…
„Gorsze warunki życia wynikają z globalnej ekonomii (polecam zapoznać się z teorią Systemu-Świata Immanuela Wallersteina).
Tu mała uwaga. Gdyby Polska wyszła z UE poziom życia również by się obniżył. Tylko co z tego? Najważniejsza jest niepodległość.”
To samo można by było powiedzieć o PRL i komuchy zwalały winę na „globalną ekonomię”.
„Życie ludzkie się liczy. Iran jest republiką. Problem jest taki, że w Iranie działają liczne grupy terrorystyczne będące amerykańskimi i izraelskimi proxy – np. MEK. Te „pokojowe” protesty kończą się używaniem siły przez protestujących.”
W Iranie życie ludzkie w ogóle się nie liczy i od początku się nie liczyło. Życie ludzie nie może się liczyć dla ludzi, którzy dzieci swojego narodu wysyłali na pola minowe, żeby je „rozminowywać”. Wspominanie o MEK to totalna bzdura, bo faktycznie ta grupa działa tylko teoretycznie. Faktycznie wegetują w jakiejś bazie w Albanii, czy w innym kraju, w którym teraz aktualnie są.
„Ty natomiast mimo że nie czas na to wpisałeś się zupełnie w ,, narrację systemu ” która prowadzi wprost do wmieszania Polski i Polaków w wojnę na Bliskim Wschodzie przeciw Islamskiej Republice Iranu. Zobacz i posłuchaj co odpie… bez cienia żenady Nawrocki , Sikorski , Tusk , Tarczyński , czy Kamysz.”
Nie. Ja właśnie mówię wszem i wobec, żeby Polska trzymała się jak najdalej od tej wojny, tak jak mówi konfa, z którą wyjątkowo się zgadzam. Ani nie popieram robienia z Polski lachociąga jak Tarczyński, ani nie popieram narracji debila Brauna broniącego tego zjebanego reżimu.
Kropko , doskonale widzisz co się dzieje. To nie jest teoretyczna przepychanka dyplomatyczna. Tu i teraz mamy do czynienia z wirem który w każdej chwili może nas ( rękoma łajdaków z PO i PIS ) wciągnąć i zmielić. Tu nie ma w tej chwili miejsca na siedzenie okrakiem. Przykro mi. Jest albo – albo. Widzisz co odwala Trump. Jeszcze chwila a wypowie wojnę Hiszpanii bo ta ma czelność stać z boku tego syfilisu rozpętanego na Bliskim Wschodzie przez USrael. Nawrocki i Tusk robią wszystko by nas zanurzyć w tym szambie. Cały POPIS sra pod siebie ze strachu przed (4)47 pREZYDENTEM. A ten obłąkaniec najpierw z SZATANjahujem rozpętał cyrk a teraz drą ryja , tupią nogami i próbują podpalić resztę świata. W tej chwili ktokolwiek cokolwiek myśli o systemie Islamskiej Republiki Iranu powinien ważyć słowa bo balansujemy na nitce. Każde wpisywanie się w narrację systemu , choćby nieświadome i robione w dobrej woli oddaje przysługę sam wiesz komu. POPIS i Braun to ekstrema. Wiadomo. Ale większość masy pomieszkującej de facto już w UkroPolin ma tak zryty beret że stanowisko Konfy typu ,, no wojna nie ale potępianie reżimu tak ” powoduje tylko jeszcze większe zgłupienie społeczne. Jedyne co powinno być brane na tapet to – WOJNA NIE ! O systemie w IRI nie powinno mówić się tu i teraz w ogóle. A Ty piszesz tak – ,,…PRL i komuchy zwalały winę na globalną ekonomię. W Iranie życie ludzkie w ogóle się nie liczy i od początku się nie liczyło. Życie ludzie nie może się liczyć dla ludzi którzy dzieci swojego narodu wysyłali na pola minowe żeby je rozminowywać. MEK to totalna bzdura bo faktycznie ta grupa działa tylko teoretycznie. Bronienie tego zjebanego reżimu…”. Sam sobie odpowiedz Kropko na zagadnienie które Ci opisałem. Mój pogląd znasz z poprzedniego komenta. Podtrzymuję…
Nie, tu nie ma miejsca na obstawanie po którejkolwiek ze stron. Reżim irański to ten, który uzbraja wrogie nam państwo i nie zamierzam przykładać ręki do bronienia racji reżimu wspierającego wrogie państwo. Poza tym jeśli chcesz bronić Iranu to droga wolna, nikt nie będzie specjalnie blokował ci drogi. IRGC ma zagraniczne bojówki. Ja nie uważam tej sprawy za swoją i szkoda mojego życia na zajmowanie się tym gównem.
Kropko , nie chodzi o ,, obstawanie ” po jakichś stronach tylko o zdawanie sobie sprawy z sytuacji z jaką mamy do czynienia. A sytuacja jest taka że to nie jest ani miejsce ani czas na deliberowanie o irańskim systemie. Jest albo – albo. Albo wojna albo brak wojny. Piszesz – ,,…reżim irański to ten który uzbraja wrogie nam państwo i nie zamierzam przykładać ręki do bronienia racji reżimu wspierającego wrogie państwo…”. Gratuluję Ci odhaczenia kolejnego punktu wpisywania się w narrację systemu. Piszesz – ,,…jeśli chcesz bronić Iranu to droga wolna. Nikt nie będzie specjalnie blokował ci drogi. IRGC ma zagraniczne bojówki…”. Daruj sobie te chamskie odpyskówki bo nie jesteśmy w piaskownicy. Ja ani nie bronię Iranu ani go nie atakuję. Skupiam się na meritum. A te jest jedno – wojna. Nie uważasz tej sprawy za swoją i szkoda Twojego życia na zajmowanie się tym gównem ? Spokojnie , syjoapokaliptyczna sekta Trumpa i Netanjahu , ich otoczenia i wasale zrobią z tego ,, sprawę Twojego życia ” posługując się w infosferze argumentacją którą usilnie , usilnie wypisujesz…
„A sytuacja jest taka że to nie jest ani miejsce ani czas na deliberowanie o irańskim systemie.”
Dla mnie sprawa jest prosta. Irańskie rakiety są wysyłane do państwa, z którego te rakiety mogą w każdej chwili polecieć na Polskę i które mogą zabijać Polaków. Dla mnie to w całości wystarczy, żeby ten reżim był dla mnie skreślony. Poza tym jak masz na to wpływ, to się tym zajmuj. Ja nie mam na to wpływu. I nie jest to dla mnie największy priorytet.
Kropka , piszesz – ,,…dla mnie sprawa jest prosta. Irańskie rakiety są wysyłane do państwa z którego te rakiety mogą w każdej chwili polecieć na Polskę i które mogą zabijać Polaków. Dla mnie to w całości wystarczy żeby ten reżim był dla mnie skreślony…”. Po pierwsze prędzej jest to wymiana pociski za drony ( pociski dla Iranu a drony dla Rosji ) ale nawet zakładając że Iran dostarcza pełny arsenał to serio ? Doprawdy ? A co takiego Polska od 1989 roku rządzona przez łajdaków z PISPO zrobiła dla nawiązania pozytywnych relacji z Islamską Republiką Iranu ? Jaką ofertę przedstawiono ,, reżimowi ” Ajatollaha by zachowywał zdrową wstrzemięźliwość. Jaką propozycję interesów strategicznych otrzymał Teheran od Warszawy ? Otóż odpowiadam Ci – jedyne co otrzymał to trwające od ponad 30 lat lżycie i opluwanie oraz sankcje. Apogeum polskiej hańby była organizacja Konferencji Antyirańskiej w 2018 roku w Warszawie na rozkaz elit USraela gdzie na naszym terytorium obce gnidy bezwstydnie niczym w parodii Konferencji w Wannsee z dnia 20 stycznia 1942 roku omawiały ,, ostateczne rozwiązanie kwestii Ajatollahowej ” bez udziału delegata Iranu. Hańba podwójna. Ponieważ Polska jako kraj który przez wieki sam był krzywdzony właśnie tym że na ,, konferencjach ” obcy decydowali o losie Polaków bez ich udziału dopuszcza się tego samego wobec Iranu który nie ma z nami żadnego konfliktu a po drugie Polacy zostali upodleni tym że na oczach świata zrobiono z nas niemieckich kolaborantów i antysemitów słowami m.in. Mike’a pejsa – przydupasa Trumpa z pierwszej kadencji. Jaką ofertę geopolityczną od Zachodu dostała IRI by przestać być ,, moskiewskim dilerem ” ? Żadną , ponieważ założenie jest jedno od dekad – Iran trzeba zniszczyć jako oś oporu regionalnego przeciw powołaniu do życia projektu Erec Jisra’el Ha-Szelema… Oczywiście że dostarczanie Moskwie arsenału jest potencjalnym zagrożeniem. Takim samym jak uzbrajanie po zęby kijowskiego reżimu neobanderowskiego który wielokrotnie od roku 2014 groził Polsce i Polakom na wielu różnych płaszczyznach i który to reżim nie ukrywa że chce sąsiadować z Polską słabą ( przeszkoda w powołaniu sojuszu Berlin – Ukraina ) którą będzie można zdezintegrować terytorialnie. Zresztą nawet gdyby władza w Teheranie się zmieniła z Szyitów na ,, szachowe marionetki ” co to zmieni ? Tylko tyle że Rosja będzie rozwijać potencjał militarny u siebie skoro odetnie się jej dostawy… potencjalne zniszczenie Polski i Polaków przez Rosję stanie się faktem jeśli dalej nad Wisłą będzie kontynuowana łajdacka i bezmyślna polityka POPIS-u. Iran nie ma tu nic do rzeczy. To jest tylko ,, głupawy pretekst ” systemu by zmiękczyć łby masy polińskiej by łatwiej akceptowała posłanie polskich chłopców i dziewcząt na żydonaziolskie krucjaty… Piszesz Kropko – ,,…jak masz na to wpływ to się tym zajmuj. Ja nie mam na to wpływu i nie jest to dla mnie największy priorytet…”. Oczywiście że nie mamy wpływu na działania TelAvivsko – Waszyngtońskie ale poprzez walkę z narracjami systemu mamy szansę choćby na to by na polskim odcinku nie doznać szkody i uszczerbku. Szkody i uszczerbku które jeszcze bardziej i znacznie bardziej osłabią polski potencjał odstraszania Moskwy który już jest krytycznie nadszarpnięty…
„. Po pierwsze prędzej jest to wymiana pociski za drony ( pociski dla Iranu a drony dla Rosji ) ale nawet zakładając że Iran dostarcza pełny arsenał to serio ?”
A jakie to ma znaczenie? To raczej jest jeszcze silniejszy argument przeciwko niż za.
„Doprawdy ? A co takiego Polska od 1989 roku rządzona przez łajdaków z PISPO zrobiła dla nawiązania pozytywnych relacji z Islamską Republiką Iranu ?”
Jakie to ma znaczenie w obecnej sytuacji? Mnie nie obchodzi w chwili obecnej co było, bo nic się z tym nie zrobi. A dron tak i tak będzie zabijał.
Czytając komentarze pod tym postem i pod postem o pornografii powala mnie logika komentujących. Powie się shahedowi, żeby mnie nie atakował, bo nie popierałem polityki rządu wobec Iranu. Bo dron będzie wybierał kogo zabije, a kogo nie.
W największym skrócie w całej tej rozmowie chodzi o to że dla NR (narodowych rewolucjonistów) IIIRP to państwo wrogie, to struktura podporządkowana amerykanom i syjonistom. To ZOG.
To także nasza wojna. Ja popieram Iran bo walczy z naszymi okupantami – z syjonistami. To
W Polsce stacjonują okupacyjne wojska USA, Iran zwalcza naszych geopolitycznych wrogów.
Ja jestem POLSKIM patriotą, nacjonalistą, niepodległościowcem.
Zatem co logiczne – nie utożsamiam się z interesami geopolitycznymi naszych okupantów/zaborców.
Osłabianie globalnej hegemonii syjonizmu i USraela = wzrost suwerenności Polski.
Dobra Kropko , powiem to wprost. Dyskusja z Tobą nie ma najmniejszego sensu. Żadnego. Cały szeroki kontekst spraw które przenikają swoje styczne spłycasz w taki sposób że rozmowa z Tobą to jak odbijanie głosu o ceglanej ściany. Że już nie wspomnę o tym iż z każdym wpisem wypaczasz sens moich wypowiedzi i sprowadzasz dyskusję dosłownie do poziomu absurdu – ,,…powie się shahedowi żeby mnie nie atakował bo nie popierałem polityki rządu wobec Iranu. Bo dron będzie wybierał kogo zabije a kogo nie…”. Wybacz ale do kur…. nędzy to jest poziom dyskusji do której ja nie zamierzam się zniżać bo to obraża moją inteligencję. Piszesz – ,,…a jakie to ma znaczenie ? To raczej jest jeszcze silniejszy argument przeciwko niż za…”. OK , jak uważasz no bo przecież WIADOMO ! że jak Polacy będą dalej jako Naród bezmyślnie wpisywać się w USraelskie narracje systemowe od 1989 roku to będą już w ….uj bezpieczni i drony ich zabijać nie będą… WIADOMO ! że wtedy Rosja już zagrażać nie będzie jeśli będzie zależeć nie od importu a od siebie. No ja pier…. A co do Ciebie drogi K jeśli swoje wpisy kierujesz do Kropki to ok nic mi do tego ale jeśli odnosi się to też do mnie to logika przez Ciebie prezentowana nie jest moją logiką a na pewno nie w całości. Wojna o Iran nie ma nic wspólnego z suwerennością ponieważ na świecie trwa wojna nie o wolność a o to kto będzie globalnym sukinsynem – czy USA czy Chin. To typowa sprawa dotycząca zmiany klęcznika. Iran oczywiście miał aspiracje do niepodległości ( atom ) ale tych nie popierają nie tylko USraelczycy ale też Rosjanie i Chińczycy ponieważ Teheran suwerenny to Teheran wolny od rozkazów tak Waszyngtonu jak i duetu Moskwa & Pekin a to niedobra być. I w tym sensie tak sprawa irańska jest podobna do polskiej , do warszawskiej ale tylko podobna. Niestety nikt nie jest zainteresowany tym by nie Teheran / Warszawa wspólna sprawa a raczej Teheran / Warszawa tożsamy los…
@Azariasz
Bo po prostu rozmydlasz coś, co faktycznie jest prostą sprawą. Świat stał się bezbożny. Tak Iran, jak i Izrael to są kraje, w których bezbożnicy ustanowili swoje bezbożne prawa. Tu nie ma żadnego trzeciego dna. Zamiast zajmować się rzeczami, na które ja nie mam i ty nie masz żadnego wpływu lepiej skupić się na Bogu.
Ajatollah Ali Chamenei: Przywódca, który ukształtował irański opór
wiernipolsce1.wordpress.com/2026/03/01/ajatollah-ali-chamenei-przywodca-ktory-uksztaltowal-iranski-opor/
O co tak naprawdę chodzi w tej wojnie?! A. Piwar
youtube.com/live/5FpgpMa2-Io
Oświadczenie Ludowego Frontu Wyzwolenia Palestyny w hołdzie dla Chameneiego na stronie francuskich NR:
https://www.voxnr.fr/communique-du-fplp-le-front-populaire-deplore-le-deces-du-grand-combattant-et-leader-de-la-revolution-iranienne-ali-khamenei
UWAGA
4 marca 2026 środa godzina 18.00 KRAKÓW
Protest przeciw agresji na Iran
Pikieta pod konsulatem USA ul. Stolarska 9
Organizuje KKP i lokalne środowisko narodowe
Źródło ogłoszenia: youtube.com/watch?v=_opclfC4AiE
tutaj plakat: facebook.com/klubdmowskiego/
Kraków Stop Agresji na Iran
facebook.com/events/1472200241228200/
Oświadczenie francuskiej organizacji Les Nationalistes w związku ze śmiercią Chamenei:
https://www.les-nationalistes.com/communique-des-nationalistes-sur-lassassinat-du-guide-supreme-ali-khamenei/
Informacje z Iranu:
https://www.presstv.ir/
https://t.me/s/presstv
Klasyka irańskiej myśli politycznej:
Ali Szariati: Cywilizacja i modernizacja
https://xportal.press/?p=12473
Dżalal Al-e Ahmad: Okcydentoza – diagnoza choroby
https://xportal.press/?p=12470
Rewolucja konserwatywna w Iranie. Artykuł na stronie francuskich NR
La Révolution conservatrice d’Iran : les exemples de Djâlal AL-e Ahmad, Ali Shariati et Ahmad Fardid
https://www.voxnr.fr/la-revolution-conservatrice-diran-les-exemples-de-djalal-al-e-ahmad-ali-shariati-et-ahmad-fardid
KRAKÓW:
Relacja z akcji pod ambasadą USA przeciw agresji na Iran:
https://www.youtube.com/watch?v=z5KPCjIcRfs
Czas na inne miasta! NR w obronie Iranu!
Komentarz do fragmentu wpisu prof. Bartyzela napisał x. dr Dariusz Olewiński: https://teologkatolicki.blogspot.com/2026/03/czy-w-iranie-jest-teokracja.html