Bp Richard Williamson: Pytania zakłopotanych katolików

Pewien Czytelnik niniejszych Komentarzy bardzo zdezorientowany tym, co dzieje się w Kościele katolickim, nadesłał szereg praktycznych pytań, które wiele katolickich dusz musi sobie dziś zadawać w związku z istotnym zobowiązaniem każdego katolika, jakim jest uczestnictwo we Mszy Świętej w celu wypełnienia obowiązku niedzielnego. Zazwyczaj odpowiedzi są mniej więcej oczywiste, ale od czasu rewolucji Vaticanum II w Kościele w latach sześćdziesiątych XX wieku okoliczności nie są już normalne, a zatem odpowiedzi nie są często już tak oczywiste. Wymieńmy pytania tego Czytelnika w kolejności, przechodząc od ogólnych do szczegółowych, aby następnie ustosunkować się do nich za pomocą odpowiedzi zaproponowanych, lecz nie narzuconych, w Komentarzach.

1. W jakim stopniu Neo-Kościół Vaticanum II jest jeszcze katolicki, a w jakim jest podróbką?

Odpowiedź: Ostatecznie wie to Pan Bóg, ponieważ tylko On zna tajemnice ludzkich serc, a granica między prawdziwym a fałszywym Kościołem często przebiega przez ludzkie serca: czy konkretna osoba wyznaje wiarę katolicką, czy też nie. Skoro tylko On może wiedzieć na pewno, to nie wymaga od nas takiej wiedzy. Daje nam jednak wystarczające środki, abyśmy wiedzieli to, co musimy wiedzieć, a mianowicie musimy sądzić po owocach (por. Mt 7, 15-20). To one pozwalają nam z pewnością odróżnić, na przykład, prawdziwych pasterzy od fałszywych. Prawdziwa wiara i miłość bliźniego ukazują, gdzie wciąż jeszcze działa prawdziwy Kościół, nawet wewnątrz struktur Neo-Kościoła.

2. Czy mamy papieża?

Odpowiedź: Jeśli oceniamy Franciszka po jego owocach, to są one katastrofalne dla prawdziwego Kościoła, do tego stopnia, że wielu poważnych katolików dowodzi, że jest on antypapieżem. Pan Bóg nie wymaga jednak ode mnie, abym wiedział na pewno, czy jest tak czy inaczej. Nawet dobrzy katoliccy teologowie mogą ze sobą polemizować. Mądrość Arcybiskupa Lefebvre wobec jego księży polegała na tym, że mogli mieć swoje własne zdanie, ale powinni publicznie starać się zachowywać tak, jakby pozorni papieże Vaticanum II byli prawdziwymi papieżami, dopóki nie będzie jasnych dowodów na to, że nimi nie są. Nawet Franciszek wciąż odgrywa jakąś rolę i stojąc na czele kościelnych struktur umożliwia im dalsze funkcjonowanie do czasu, gdy Bóg oczyści tę stajnie Augiasza. Bowiem we właściwym czasie Bóg da papieża stojącego na nogach. W międzyczasie możemy mieć wątpliwości co do tego czy innego posoborowego papieża, ale nie możemy w żaden sposób zwątpić w Papiestwo ani żadną inną instytucję ustanowioną przez Naszego Pana Jezusa Chrystusa.

3. A co z sakramentami w Neo-Kościele?

Odpowiedź: Podobnie jak cały Neo-Kościół, którego są produktem i częścią, są one nadal w jakiejś części dobre, ale zasadniczo ulegają zepsuciu, jak zgniłe jabłka, do których można je porównać, ponieważ Neo-Kościół został sprytnie zaprojektowany od samego początku po to, aby gnić stopniowo przez dziesiątki lat, aż w końcu nie pozostanie nic z prawdziwego Kościoła. Stało się tak dlatego, że w latach sześćdziesiątych XX wieku, kiedy miał miejsce Sobór Watykański II, wielu hierarchów kościelnych zostało dogłębnie zainfekowanych ideami masonerii, tajnego stowarzyszenia utworzonego w 1717 roku w Londynie w celu infiltracji Kościoła katolickiego, aż do jego zniszczenia od wewnątrz, a na skutek tego umożliwili znanym powszechnie wrogom Boga i człowieka przejęcie władzy nad światem. Prawdziwy Kościół Naszego Pana jest wielką przeszkodą na ich drodze.

4. A co z „cudami eucharystycznymi”, które rzekomo mają miejsce na Mszach Novus Ordo?

Odpowiedź: Przez prawie 2000 lat historii Kościoła Pan Bóg zawsze poprzez takie cuda pomagał chrześcijanom wierzyć w zdumiewający cud Jego Obecności pod postaciami chleba i wina, a cuda te mają miejsce nadal, ponieważ Najświętsze Serce nie opuszcza owiec wprowadzonych w błąd przez swoich pasterzy. Różnica polega na tym, że dziś dostępna jest nowoczesna technologia, która może dostarczyć dowodów naukowych potwierdzających prawdziwość cudów. Zobacz na przykład książkę „A Cardiologist examines Jesus” [Kardiolog bada Jezusa] autorstwa doktora Franco Serafiniego, zawierającą opis i ilustracje fotograficzne kilku ostatnich cudów. Została ona opublikowana przez Sophia Institute Press, dostępna na SophiaInstitute.com. Niech Bóg błogosławi tradycjonalistów za trzymanie się prawdziwej Mszy Świętej, ale nie za odrzucanie naukowych dowodów dostarczanych przez miłosierne Najświętsze Serce dla zbawienia dusz.

5. A co z przyjmowaniem hostii rzekomo konsekrowanych na Mszach Novus Ordo?

Odpowiedź: Najlepiej ich unikać, ponieważ mogą być konsekrowane nieważnie, a z upływem lat ta nieważność jest coraz bardziej prawdopodobna. Jednak w razie konieczności możesz przyjąć taką hostię, ponieważ mogą one być ważne.

Kyrie eleison.

bp Richard Williamson

Źródło: https://fsspxr.wordpress.com