Hipokryzja koszernych „dziennikarzy” z Gazety Wyborczej nie ma granic. Gdy zwolennicy Strajku Motłochu publikowali adresy i telefony Kai Godek, Krzysztofa Bosaka czy Bartłomieja Wróblewskiego, wszystko było w porządku. Ale inaczej ma się sprawa, gdy chodzi o pewną Martą o delikatnej urodzie rodem z kibucu. Wtedy rozlega się lament i tropienie „neofaszystów”.
Gazeta alarmuje: „Na VandaliNation (kanał na Telegramie) pojawiło się zdjęcie Jacka Gmocha, znanego trenera piłkarskiego, który słynie z graficznych analiz meczów. Nacjonaliści opatrzyli jego fotografię komentarzem: „Jacek Gmoch przypomina, że najlepszą obroną jest atak. Nie żadna obrona czegoś tam. Bóg z nami, chuj z Wami. Trzy zdrowaśki, alleluja i do przodu: Jazda z kurwami!”. Następnie zaczęli wrzucać do sieci zdjęcia i filmiki z ataków na protestujących oraz deptania flag z hasłem „Strajk Kobiet”. Pod jednym z takich zdjęć można przeczytać: „Podczas spaceru chłopaki ze Szczecina spotkali lefta z klasycznym happy endem. Nagle, jak to u nich bywa, olśniło go i zaczął być prawomyślny, absolutnie negując przywiązanie do swoich poglądów. Później uruchomił protokół SPIERDALAMY”.
Nacjonaliści opublikowali również adres i numer telefonu do Marty Lempart, jednej z przywódczyń Ogólnopolskiego Strajku Kobiet. „Każdego zapraszamy do odwiedzin lub wykonania telefonu i powiedzenia kaszalotowi co o nim myślicie” – zachęcali polscy neofaszyści.”
Zacytujmy kolejny fragment wpisu z opisywanego kanału na Telegramie:
Minęły czasy dziewczyn, które znaliśmy sprzed 5 czy 10 lat. Tamtym kobietom była narzucona kulturowa delikatność i ta delikatność wymagała też od nas tego, żeby trzymać ręce przy sobie, że kobiety nawet kwiatkiem. Pewnie macie zajebiste kobiety, które są skarbem, szanujcie je i naprawdę noście na rękach i je właśnie nawet kwiatkiem. Do momentu, w którym zaczynają pierdolić o tym, że są feministkami. Bez względu na to czy konserwatywnymi, narodowymi, czy lewackimi feministkami, każda z tego rodzaju karyn zaczyna być wyzwolona z kodu kulturowego delikatności, a co za tym idzie zaczyna być agresywną kurwą, która jest równouprawniona do tego, żeby zarówno zaatakować Cię fizycznie, jak i dostać batonem, gazem czy w mordę tak samo jak lewak.
Na podstawie: Telegram t.me/VandaliNation/nacjonalista.pl
8 listopada 2020 o 12:20
Mnie najbardziej śmieszą te dzbany spod znaku kibolstwa, które ogłosiły, że „dojadą” tych, którzy zaatakowali karyny z tych protestów. Chcą być frajerami lewactwa, niech będą. Ja nie żałuję żadnej lafiryndy uczestniczącej w tych spędach. Kto sieje wiatr, ten zbiera burzę.
8 listopada 2020 o 21:42
Kibice są środowiskiem mocno zróżnicowanym ideowo. Te śmieszne transparenty „Jesteśmy z Wami” w kierunku protestującego motłochu tylko to potwierdzają. Nie bez kozery spore poparcie wśród kibiców miał pewien liberalny błazen.
10 listopada 2020 o 00:04
Mam spore horyzonty intelektualne, sytuacja kobiet nie jest MI obca:) Pozatym jestem jedna z nich.
Mozesz tu sobie mnie dyskredytowac najlepiej zablokowac to w gronie kumpli bedziesz knul kontrrewolucje.
Kobiety do garow, szmaty…..
10 listopada 2020 o 00:08
@Lilly Marleen
Nie obchodzi mnie zdanie kogoś, kto nawet nie mieszka w Polsce i bezmyślnie wstukuje swoje brednie zza monitora z Holandii czy innej Belgii
10 listopada 2020 o 00:18
Jak juz spalujesz Wszystkich o odmiennym postrzeganiu pewnych kwestii, to zostaniesz tu I koledzy. Vivat rewolucja
10 listopada 2020 o 01:12
Alez oczywiscie, ze jestem radykal a nacjonalistka. A Co chcesz ludziom po ulicach zabronic chodzic? Dewastacja to Co innego
10 listopada 2020 o 01:19
„A Co chcesz ludziom po ulicach zabronic chodzic?”
Chcę zabronić publicznego prezentowania poglądów, które z nacjonalistycznego punktu widzenia są toksyczne społecznie. Jeśli ciebie jako „radykalną nacjonalistkę” to oburza to może zapisz się do jakiegoś kółka libertariańskiego. Tam chętnie ciebie wysłuchają.
10 listopada 2020 o 01:24
Jestem w NOP I to MI wystarcza. Zgodze sie, ze parady LGBT to nieciekawa sprawa dla zdrowia publicznego.
10 listopada 2020 o 01:54
I tu z VandaliNation:
„Nie można zezwalać na monopolizację przemocy, środowiska kibicowskie nie znają oczywiście sytuacji, w której się stosuje przemoc wobec kobiet, bo tamten świat się różni od naszego.”
„”
10 listopada 2020 o 09:46
„Zgodze sie, ze parady LGBT to nieciekawa sprawa dla zdrowia publicznego”
Parady LGBT to jedno. W nacjonalistycznym, trzeciopozycyjnym państwie niemożliwe będzie publiczne prezentowanie bolszewizmu, komunizmu, anarchizmu, liberalizmu, leseferyzmu, antykatolicyzmu, kosmopolityzmu, antypatriotyzmu, antynacjonalizmu, syjonizmu, „white guilt”, holokaustianizmu, proaborcjonizmu, promiskuityzmu, multikulturalizmu, masowego mieszania ras i wszystkiego, przeciwko czemu nacjonalizm ostro protestuje. Takie lewackie spędy, jak te, które ostatnio widać w mediach i na ulicach, w nacjonalistycznym państwie byłyby rozganiane armatkami wodnymi i gumowymi nabojami. Względnie, mielibyśmy swoich hunwejbinów i ochotników do rozganiania tego tatałajstwa. Mów sobie, co chcesz, mnie to nie obchodzi, jak to powiedział pan Duce
10 listopada 2020 o 09:48
A organizatorzy i prowodyrowie tych zajść byliby oczywiście wsadzani do ciupy na długie lata, ma się rozumieć.
10 listopada 2020 o 09:51
„Jak juz spalujesz Wszystkich o odmiennym postrzeganiu pewnych kwestii, to zostaniesz tu I koledzy”
A jak „zmoderujemy przekaz” jak „Ruch Narodowy” to może dostaniemy się do parlamentu. Pomyliłaś portale.
10 listopada 2020 o 10:08
Wszystkie Rewolucje maja podobny schemat, ja tylko I az napisalam z obserwacji I wiedzy mi znanej. Czym kieruja sie te kobiety I o co chodzi w tym calym strajku. Podkreslam, iz ich postulate nie sa zbiezne z moimi.
10 listopada 2020 o 10:13
Pomylilam portal? Ofkors. Ja jestem tu gdzie chce byc:). To, ze tobie moja obecnosc tu przeszkadza. Me ne frego
10 listopada 2020 o 10:20
A krytyka kleru bedzie dozwolona, wogole jakakolwiek krytyka?
10 listopada 2020 o 10:36
„Czym kieruja sie te kobiety”
Po moich znajomych i innych osobach popierających ten protest, z którymi miałem nieprzyjemność dyskutować, w większości chodzi im o wygodę i pozbycie się odpowiedzialności (na pewno tak jest w przypadku aborcji eugenicznej). A zwolennicy i zwolenniczki aborcji na życzenie głównie z powodów hedonistycznych. „Moje ciało, mój wybór”. Czyli jebanie się po dyskotekach, imprezach, a w przypadku wpadki skrobanka i pozbycie się „problemu”.
10 listopada 2020 o 10:43
Aaaaa no, no to twoje srodowiska. Problematyka jest dosc glebsza calego Tego strajku…
Byc moze wychowanie w rodzinie, czyli edukacja by pomogla mlodym osobom zrozumiec czym jest odpowiedzialnosc. Byc moze kpsciol it’d.. Chociaz ten to totalnym moralny bankrut
Wiele tych siks mowi tak z przekory o aborcji itd
10 listopada 2020 o 10:51
„Problematyka jest dosc glebsza calego Tego strajku”
Tak jak pisałem, zdanie kogoś, kto nawet nie mieszka w Polsce nie ma znaczenia. Jeśli ktoś pisze, że ten strajk jest z powodu „ucisku kobiet” to albo jest feminist(k)ą, albo nie rozróżnia Polski od Arabii Saudyjskiej. Jeszcze bardziej mnie śmieszy, że „mene frego” pisze ktoś, komu przeszkadza cenzura. Mussolini gdyby to słyszał to by mu puściły zwieracze ze śmiechu. I nie pierdaczyłby się z tymi gówniarami tylko puściłby swoich squadristi albo czarne koszule.
„A krytyka kleru bedzie dozwolona, wogole jakakolwiek krytyka?”
Nie. Stworzymy w Polsce katolicki Iran i wszelkich heretyków spalimy na stosie
10 listopada 2020 o 11:31
Twoje zdanie nie ma znaczenie, zreszta nikogo nie obchodzii rozhisteryzowany nastoletni chlopak jak ty. Nie jestes kobieta problem ciebie nie dotyczy.
Podziwiam twoje zaangazowanie w ta dyskusje, ale nadal nie rozumiesz tekstu pisanego. Szkoda, szkoda
Pusily ci zwieracze, panie Adminie haha
Ocenzurujmy wszystko Co sie tobie nie podoba…. Panie Adminie pomocy
10 listopada 2020 o 11:37
Nastolatkiem już dawno przestałem być. To przecież ty jesteś typowo zdziecinniała z tym swoim kinder-feminizmem. Czy mnie to nie dotyczy, bo nie jestem kobietą? Oczywiście, że mnie to wszystko dotyczy, bo jestem Polakiem i mieszkam w Polsce. Dotyczy mnie wszystko, co ma duży wpływ na polskie społeczeństwo. To, co ty głosisz to jakieś indywidualistyczne brednie, nie wiem, co to ma wspólnego z nacjonalizmem.
10 listopada 2020 o 11:40
widzisz moj drogi, ja sie nie chwale, ale pomagam w charytatywnych przedsiewzieciach. Zagalopowales sie troszke, spokojnie… Bo mnie tu jeszcze ukamienujesz haha
10 listopada 2020 o 11:47
Mówisz, że cię ukamienuję? Nie chciałoby mi się aż do Holandii jechać specjalnie dla ciebie. Trochę więcej dystansu do siebie
10 listopada 2020 o 15:34
@ꏢ
„A organizatorzy i prowodyrowie tych zajść byliby oczywiście wsadzani do ciupy na długie lata, ma się rozumieć.”
Do ciupy mało powiedziane. Do obozów pracy.
9 listopada 2020 o 18:44
Musimy trochę uporządkować pojęcia. To nie są kobiety. To tacy sami dewianci jak wszyscy inni. Skoro jedyna rzeczą która te indywidua łączy jest, nieodparta, chęć zabijania własnych dzieci to są one czymkolwiek ale napewno nie kobietami. W stosunku do kobiet sa definicyjnymi przykładami dewiacji. Pozdawiam
10 listopada 2020 o 00:11
To jest dobre uporządkowanie
9 listopada 2020 o 22:50
I nie cofać się ani o krok w atakowaniu tych feministycznych szmat! Nie dajcie sobie wmówić że dzieciobójczynie to są kobiety!!!
9 listopada 2020 o 22:57
Nie pisze w imieniu tych kobiet, wg.mnie aborcja to sprawa drugoplanowa, czego one chca to wolnosc, wolnosc od opresywnych mizoginistycznych mezczyzn.
To bunt przeciwko facetom, reszta jest maloistotna.
Nie chca grac roli drugoplanowych badz byc ofiarami przemocy mezczyzn
9 listopada 2020 o 23:37
Polska to nie jest Bliski Wschód żeby powszechnym modelem był zamordyzm wobec kobiet. Zresztą w przypadku tych protestów zdecydowanie nie mamy do czynienia z „opresjonowanymi kobietami” – dominacja na protestach twitterowych julek nie świadczy o „opresji kobiet” tylko o kryzysie roli wychowawczej ojca. O jakiej „opresji kobiet” mówimy gdy na czele protestów stoi lesba, która dorobiła się majątku na spekulacji finansowej? A pisanie, że aborcja jest „mało istotnym tematem” to jakieś nieporozumienie. Jeśli ktoś uważa, że dzieciobójstwo prenatalne jest nieistotnym tematem (a przecież tu chodzi też o kobiety, bo część tych mordowanych dzieci jest płci żeńskiej) to mi ręce opadają.
9 listopada 2020 o 22:58
Symbol blyskawicy I non serviam:)
9 listopada 2020 o 23:43
Naucz sie czytac ze zrozumieniem, Wes co
Na uspokojenie. Dla pan strajkujacych cala sprawa abprcji ma drugorzedne znaczenie, to jest zemsta, prosta zemsta na facetach.
Pozatym nie jestes kobiet a, ja jestem I postrzegam to inaczej.
Zemsta na facetach I wolnosc.
10 listopada 2020 o 00:01
Trudno żeby o sytuacji w Polsce pisała osoba, która jest spoza Polski
10 listopada 2020 o 00:05
A co do kwestii kobiet. Ty możesz tak widzieć całą sprawę. A ja osobiście znam wiele kobiet zdecydowanie brzydzących się tymi protestami. Jedna z nich jako kobieta odczuwa wstyd z powodu tej hucpy.
9 listopada 2020 o 23:48
Moze dlatego, ze nie sluchasz kobiet I wydaje sie tobie, ze nie ma zamordyzmu. Bo kazda dziewczyna grzecznie I po kobiecemu milo ci sluzy I przytakuje, wiec jest OK.
Badz nie znasz kobiet ktore potrafia bronic swoich racji maja wiedze.
Ja personalnie uwazam ten strajk za idiotyczny, podzieli ludzi jeszcze bardziej I osmieszy naprawde ciekawe I wartosciowe kobiety.
Nie przepadam za mimozami bez wlasnego zdania, slepo zapatrzonymi w swoich lubych.
9 listopada 2020 o 23:58
Szczególnego zamordyzmu doświadcza Marta Lempart XD. Jej „facet” codziennie mówi z wyrzutem „Bo zupa była za słona”.
9 listopada 2020 o 23:56
Drodzy panowie ta sytuacja to wasza wina:biskupow, mezow, chlopakow.. Wezcie to na klate. Szatana nie ma Co obarczac, doprowadziliscie przez swoj kryzys wlasnie do Tego. Przeciez to Bog dal wam odpowiedzialnosc za kobiety, czyz nie? Od Edenu…
10 listopada 2020 o 00:01
Widerstand nie udawaj glupka, przemoc moze byc rozna od psychiczej po ekonomiczna. Marta Lempart po prostu skprzystala z odpowiedniego momentu by ta hucpe poprpwadzic I tyle.
Ona nie nawidzi mezczyzn I tyle:) reszta kobiet podobnie, reszta postulate to dodatek:)
10 listopada 2020 o 00:07
Jest taka opcja „Odpowiedz – polecam. Nie zapomnij jeszcze wspomnieć o „ubóstwie menstruacyjnym”, „wykluczeniu” i już będzie komplet lewicowego pioniera. Szczególnej „zemsty” na facetach dokonują te nastoletnie dziewczynki (większość uczestników tego cyrku) – te dopiero doświadczają męskiej przemocy. Polecam „dialog” z nimi
10 listopada 2020 o 00:07
Widzisz ja jestem radykal, rozpatruje problemy od podszewki a nie tylko wzruszam sie I wstydze.
Ba, ja nawet szukam rozwiazan, plakac nie ma sensu Ani wstydzic.
Kazdy problem ma korzenie
10 listopada 2020 o 00:11
„Widzisz ja jestem radykal”
Poruszające. Antifa to też są radykałowie, co nie znaczy, że są oni naszymi radykałami.
10 listopada 2020 o 00:10
Widerstand Michale, alez nie pieklij sie pliz. Wow tos sie zagalopowal, to Taki twoj standardowy tekst, Kazdy to wrog I lewak… Haha. Litosci badz obiektywny.
10 listopada 2020 o 00:27
Dlaczego każdy? Jestem oazą obiektywizmu. oceniam na podstawie faktów i wypowiedzi, a nie domysłów. Dla mnie każdy kto postuluje jakieś „walki klas”, „walki płci”, „walki z patriarchatem”. dzieląc w ten sposób wspólnotę narodową, jest wrogiem. To podstawy nacjonalizmu.
P.S. Kobiety muszą przestać w końcu stosować przemoc psychiczną wobec mężczyzn. Dlaczego kobiety nie potępiły zachowania Klementyny Suchanow wobec Michała Sz. ps. „Margot”? Hipokryzja XD.
https://www.tvp.info/49394846/michal-sz-pseudonim-margot-oskarza-klementyne-suchanow-o-molestowanie-wylicza-przyklady-wieszwiecej
10 listopada 2020 o 00:12
Wiesz Co najlepiej napierdalac nastolatki Palami to Im pokarze hoho, kto tu jest szefem.
Wszystkich napierdalac aco tam Rewolucja to rewolucja
10 listopada 2020 o 00:17
A nie, one mogą sobie łazić, dewastować miejsca kultu, pomniki ale one same księżniczki są nietykalne.
10 listopada 2020 o 00:33
„Wszystkich napierdalac aco tam Rewolucja to rewolucja”.
Dlaczego imputujesz innym coś, czego nikt nie powiedział? Chyba dialog nie polega na manipulowaniu?
Ja oczywiście polecam „dialog” z uczestnikami „Strajku Kobiet”. Najlepiej powiedzieć na początku „Jestem nacjonalistką/nacjonalistą” – owocna rozmowa gwarantowana.
10 listopada 2020 o 00:21
Nie maja prawa niczego dewastowac, proste. Lazic sobie moga, czemu nie..
10 listopada 2020 o 01:06
„Lazic sobie moga, czemu nie”
Co to za demoliberalne pierdoły? Jeszcze to pisze osoba, która podaje się za „radykalną nacjonalistkę”. Żałosne…
10 listopada 2020 o 00:23
Tu sami mezczyzn pisza Co czuja kobiety I w jakiej sa sytuacji haha
Poczym zwraca mi sie uwage, ze pisze z za granicy…
10 listopada 2020 o 00:28
Dobra to gnusnijcie w swoim towarzystwie, napierdalajciee nastolatki, piszcie co czuja kobiety. Majac inne zdanie to lewak, Boze jaki ten swiat prosty:)
10 listopada 2020 o 00:31
Halooooo tu ziemia, napisalam tylko czym sie kieruja kobiety idace w tym strajku. Nie popieram go Bo przybral rozmiary cyrkowego spedu, rozkrzyczanych histerykow.
Bawi mnie ogolnie:)
10 listopada 2020 o 00:33
Kobiety sa fizycznie slabsze dlatego tez stosuja przemoc psychiczna wobec mezczyzn. Chec upokorzenia I zemsty, stare jak swiat.
Lekiem jest wzajemny dialog ale pod warunkiem gdy Obie strony sa empcjonalnie dojrzale.
10 listopada 2020 o 00:34
Szczerze to bardziej obawiam sie kibicow haha
10 listopada 2020 o 00:37
W Polsce mezczyzn I dziela sie na kibicow Co paluja albo pipy:) I to jest dramat kobiet.
10 listopada 2020 o 00:46
Ale wiesz, że ocenianie danej grupy przez pryzmat własnych doświadczeń nie jest obiektywne?
Naprawdę polecam więcej pokory – ja nie odważyłbym się oceniać kobiet w Polsce na podstawie własnych relacji z przeszłości. Dobranoc.
10 listopada 2020 o 04:01
Lilly ty chyba gwiazdo z prawdziwymi facetami nie mialas. do czynienia jak te w Poznaniu co sie tratowaly nawzajem choc nikt ich nie ruszal. Tak sie konczy pociag do rurkowych cweli mocnych do staruszkow, a do konkret typow to nie wiedza gdzie uciekac.
10 listopada 2020 o 00:45
Oho to Co Widerstand, ignor czy blok dla wroga number one
10 listopada 2020 o 00:50
Michale, wystarczy dobrze obserwowac rzeczywistosc. No zagrales ponizej Pasa, VA bank ad persona:) wybaczam
To sie kompletnie zalamalam
10 listopada 2020 o 00:53
Pozatym Michale, poczytaj cos oprocz nacjonalistycznych ksiazek. Najlepiej socjologia, psychologie tylko ta z XXI wieku. Nie dziekuj
10 listopada 2020 o 01:12
A ja polecam poczytać co na temat naduspołecznienia sądził Ted Kaczynski. Człowiek, który bynajmniej nie był nacjonalistą, za to bardzo celnie opisał paranoje cywilizacji zachodniej w XX-XXI wieku.
10 listopada 2020 o 01:08
Panie Adminie. Polecam usuwanie zbędnego spamu, bo zaczyna się tutaj zaśmiecanie dyskusji i toksyczne robienie gównoburz. A to chyba nie o to chodzi.
10 listopada 2020 o 01:17
A ja polecam, obudzic sie z wizji tunelowej I przestac szukac wrogow gdzie ich nie ma.
Panie Adminie, prosze Pana… Cenzura na cito potrzebna
10 listopada 2020 o 01:22
Z tym, że to nie ja prezentuję jakieś kosmiczne wersje o „buncie uciśnionych kobiet” przeciwko „uciążliwemu patriarchatowi”. Rozumiem, że na Zachodzie promowanie takich bzdur jest na topie od dziesięcioleci, ale proszę nie stosować takich kolonialnych zachodocentrycznych schematów względem Polski.
10 listopada 2020 o 01:41
Dobrej nocki
10 listopada 2020 o 10:48
W jednym zgodze się z z LM – w tych protestach pewnej przynajmniej części tzw uczestniczek nie chodzi o aborcję. Tak naprawde to sfrustrowane kobiety, którym w domu, życiu rodzinnym idzie po prostu zle. I odreagowywują. Ale bądzmy szczerzy, jak zauważyła moja przyjaciółka (socjolog), te wymiociny manfestacyjne są wodą dla młyn zwolenników hasła kobiety do garów, bo poziom uczestniczek dokładnie tak wygląda: urwały się ze zmywaka i drą się bez sensu. Niemniej – bez względu na to, co je pcha na ulice – ida pod konkretnymi hasłami; a to, że sa dla nich drugorzedne, nie ma znaczenia. Bo te hasła wspierają. A wspierając mordowanie dzieci – przestają byc kobietami. To juz tylko tępe dzidy, jak głosi całkiem zdroworozsądkowy plakat NOP.
10 listopada 2020 o 10:51
O to, to.. Podpisuje sie pod tym postem.Dokladnie tak:)
10 listopada 2020 o 11:13
A skoro przestają być kobietami – nie zasługuja na traktowanie ich jak kobiety, bo nimi nie sa przez fakt wspierania antyludzkich haseł.
Inna opcja: uważamy kobiety generalnie za gorszy gatunek, niepełnosprawny umysłowo, i im odpuszczamy nawet takie wymiociny, jak na tych strajkach „kobiet”. Jak dla mnie kobieta to też człowiek, w związku z czym ponosi takie same konsekwencje swoich czynów, jak męzczyzna – a to oznacza, że wychodząc na ulice pod hasłem mordowania dzieci – nie ma dla nich taryfy ulgowej.
10 listopada 2020 o 11:21
To tez czlowiek, hm…
Piszesz mi tu troche z katolickiego punktu widzenia, ale OK(zawialo mi tu Tomaszem z Akwinu)
Kazdy ma prawo I inaczej reaguje na zyciowe frustracje I porazki(nie zgadzam sie na dewastacje i wciaganie dzieci w ten cyrk) Kibice np. Rozwalaja stadion albo tluka kogo popadnie. Te panie z mojego punktu widzenia sa cholernie nieszczesliwe I to jest ich reakcja.
Czekaj o jakich czynach ty piszesz(chodzi o to ze strajkuja) I w zwiazku z tym musza poniesc konsekwencje, pytanie jakie?
10 listopada 2020 o 11:25
Wyczuwam u ciebie jakieś kompleksy odnośnie bycia kobietą i do tego, do czego kobieta została powołana. No bo jakiekolwiek zrozumienie dla tych spędów jest po prostu niezrozumiałe.
10 listopada 2020 o 11:31
„Kazdy ma prawo”
Jprdl, zaraz się okaże, że powinniśmy popierać te protesty. Przede wszystkim należąc do wspólnoty narodowej ma się OBOWIĄZKI. Skończmy wreszcie z tym żałosnym masońskim kultem „praw człowieka”.
„Kibice np. Rozwalaja stadion albo tluka kogo popadnie”
Patologia jest patologią. Nieważne, czy ta patologia jest spod znaku feminizmu, czy spod znaku kibiców i innych subkultur.
„Te panie z mojego punktu widzenia sa cholernie nieszczesliwe”
No to niech zapiszą się do jakichś hospicjów, niech zaczną pomagać samotnym staruszkom, biednym, bezdomnym, niepełnosprawnym i innym ludziom z REALNYMI problemami i nieszczęściami. Być może coś do tych pustych łbów dotrze. Na wymioty bierze od czytania tych naduspołecznionych bredni, jakby je pisał jakiś SJW.
10 listopada 2020 o 11:29
Każde. „Chcącemu nie dzieje się krzywda”. Jeżeli postulują i to jeszcze w tak agresywny sposób nienawiśc do dzieci, musza się liczyć z każda konsekwencja, także fizyczną. I nie ma w tym ich szkody, bo dokonały samodzielnego wyboru. To, że uprawiają relatywizm moralny ma swoje konsekwencje. To nie działa tak, że moga zachowywać się jak bydło i oczekiwac jednocześnie, że będa mimo wszystko traktowane jak KOBIETY. Nie. Zachowujesz sie jak bydle (z własnego wyboru), jesteś traktowany jak bydle. Proste.
10 listopada 2020 o 11:37
Zgodze sie z toba, zachowanie jest ponizej krytyki I godnosci homo sapiens. Zwlaszcza dzieci zabierane na te spedy, okropienstwo.
Te wulgaryzmy sa rzeczywiscie woda na mlyn dla troglodytow I hasel kobiety do garow.
Pozdrawiam serdecznie