Sverigedemokraterna (Szwedzcy Demokraci) wciąż jeszcze w niektórych, dość ubogich intelektualnie, kręgach uchodzi za partię narodową. Nie lubią islamu, więc są narodowcami, słyszymy. Przeprowadzone latem 2012 roku badanie wykazało, iż 20% członków SD nie jest Szwedami. Sekretarz „antyimigranckiej” partii Björn Söder jest zadowolony z takich rezultatów. W jego opinii, jest to potwierdzenie, że Szwedzcy Demokraci są atrakcyjniejsi dla imigrantów od innych partii. W poprzednim badaniu odsetek działaczy niebędących Szwedami wynosił 13%. „Narodowa” partia jest niesamowicie otwarta na innych. Przywódcy ubóstwiają wręcz Izrael, wspierają lobby LGBT atakowane przez nietolerancyjnych ludzi, oficjalnie odcinają się od określenia „nacjonalizm”. Według kierownictwa SD, np. Somalijczycy mogą zostać Szwedami, nawet mogą zastąpić etnicznych Szwedów tak długo, jak mówią po szwedzku i akceptują kulturę.
Na podstawie: nationell.nu
Komentarz: Odcinanie się od nacjonalizmu i radykalizmu (brzmi znajomo), kolejne deklaracje „otwartości”, europejskie partie prawicowych populistów to jeden z elementów Systemu. Za każdym razem gdy są u władzy, odsetek imigrantów w społeczeństwie wzrasta (vide Liga Północna we Włoszech). Na szczęście w Szwecji jest alternatywa – Partia Szwedów (Svenskarnas parti), która z każdym dniem zdobywa kolejne przyczółki.
13 stycznia 2013 o 17:46
Nigdy nie dacie Marianowi spokoju
13 stycznia 2013 o 20:22
Będąc już w tym temacie to polecam wywiad z Polityki nr 48 (2885): „Czego chce ONR?” s. 22. Z wywiadu jasno wynika że we współczesnym ONRze za sznurki pociąga M. Kowalski (dawny członek zarządu okręgu lubelskiego UPR) a nie P. Holocher. Gdy Holocher stwierdził że „antysemitami są ludzie, których nie lubią Żydzi” a także iż „czarnoskóry w ONR to totalny abstrakt” to Kowalski stwierdził że „kwestię czarnego już sobie z Przemkiem wyjaśniliśmy i szef nie miałby nic przeciwko takiemu w szeregach.” Czym współczesna MW / ONR się różni od Szwedzkich Demokratów? Jedynie kwestią podejścia do spraw LGBT (do czasu). Zresztą, podsumowaniem niech będą słowa Kornaka (z tego samego wywiadu): „NOP musi być sfrustrowany, jak widzi, że ONR jest teraz na fali.” Pan Kornak zapomina że fale się kiedyś rozbijają, a ocean trwa nadal.
13 stycznia 2013 o 21:27
@Cywilizacja czasów próby
No cóż jak każdy sobie przejrzy ile w Polsce powstało partyjek: (patriotycznych, narodowych) to można naprawdę się wziąć za głowę, prawie 90% z nich już nie istnieje lub jest w marginesie, takie są fakty, więc ONR i MW który stara się być Narodowo-Radykalny niech nie wpadnie w tą własnie śmietankę polityczną wyżej wymienioną, bo ośmieszyć to się zawsze szybko można, Ruch Narodowy który jest całkowitą nowością i czymś ciekawym lepiej żeby nie skończył jak LPR, jeśli chce realnie zaistnieć w polityce, a na NOP też przyjdzie czas, Polakom te Okrągło-Stołowe partie już nie służą, same zresztą się wypaliły.
13 stycznia 2013 o 21:29
Pytanie ilu nie-Polaków znajduje się w strukturach organizacji nacjonalistyczny. Pierwszy przykład: Przemysław HOLOCHER <– nie brzmi to zbyt po polsku. Ilu takich Stoltzmanów, kukułczych jaj jest obecnych w ruchu i jaki mają wpływ na jego politykę?
13 stycznia 2013 o 21:54
@Radykał
A Mosdorf to polskie nazwisko??
Mam wrażenie, że działania Leszka Bubla i jego list krypto- żydów odcisnęło piętno na wiele umysłów…
13 stycznia 2013 o 22:12
Widzę, że „tęgie umysły” już szaleją. Jeden widzi Mariana w temacie Szwedzkich Demokratów. Nie wnikam w diagnozę lekarzy. Drugi tropi nie wiadomo kogo po nazwisku. Osobiście nie ukrywam niechęci do MW/ONR, ale z pewnością nikt tu nie będzie tolerował prostactwa analizującego „polskość lub niepolskość” nazwisk działaczy obu organizacji. Jest to niesmaczne, prymitywne i świadczy o problemach emocjonalnych. Każde kolejne komentarze tego typu i idiotyczne sugestie będą natychmiast usuwane, a autorom tych bredni radzę poszukać sobie innego miejsca. Nie masz jeden z drugim nic do powiedzenia w temacie wpisu – zamilcz – to nie cioranowska wyjnia, gdzie od rzeczy wylewa się swoje frustracje. Być może w innych miejscach popularne i zasadne jest dyskutowanie w temacie zmian klimatycznych np. o NOP i Adamie Gmurczyku, ale tu nie będzie analogii i podobnej dyskusji na temat innych organizacji. Temat – dyskusja na temat lub jej brak. Tertium non datur.
P.S. Tak, jesteśmy portalem żydowskim, agenturą Ochrany, FSB, Iranu, sektą, „neonazistami”, „antysemitami”, „lewakami”, „socjalistami”, „POlszewikami”, „kochamy” Chaveza, Banderę, Marsjan i jest nam z tym dobrze.
29 kwietnia 2019 o 19:19
„Za każdym razem gdy są u władzy, odsetek imigrantów w społeczeństwie wzrasta (vide Liga Północna we Włoszech)”
Heh, artykuł pisany w 2013 roku, a ta analiza spełniła się wobec Polski- żaden rząd nie przyjął tyle obcokrajowców do kraju, co PiS i to w dodatku sumując imigrantów przybyłych do Polski od 1991 do 2015 (roku przejęcia władzy przez PiSuar) razem wziętych. We Włoszech dzisiaj rządzi LN razem z Ruchem 5 Gwiazd i inwazja nadal trwa, w Grecji prawicowy ANEL jest koalicjalntem Syrizy, która chce (być może już to zrobili) rozdać 800 tysiącom nielegalnych imigrantów greckie obywatelstwo: https://www.gatestoneinstitute.org/12227/voter-rolls-greece
Na Węgrzech prawicowy Fidesz kupuje głosy od Cyganów i potajemnie przyjmuje imigrantów, we Francji z dawnym Frontem Narodowym Marine Le Pen pewnie jest to samo co ze Szwedzkimi Demokratami…
Zresztą to dotyczy wielu ugrupowań prawicowych w Europie: UKIP, Vlamms Beland, Nieuw Vlaamse Alliantie, ugrupowanie Geerta Wildersa itd.