„Każdy to powie – nie chcą pedałów w Krakowie”.Taka jest konkluzja po kolejnej manifestacji Narodowego Odrodzenia Polski zorganizowanej przeciwko publicznej promocji patologii homoseksualnej. Co ważniejsze – wiedzą to już sami sodomici. Z roku na rok w mieście Kraka jest ich coraz mniej, a w sobotę 18 maja w dewianckiej „manifie” (którą kontrowało NOP) szło ich tak mało (niespełna 200 osób), że nawet życzliwe wszelakim zboczeniom media („G. Wyborcza”, TVN24) musiały przyznać, że walczących o normalność nacjonalistów było po prostu kilka razy więcej.
Manifestacja Narodowego Odrodzenia Polski rozpoczęła się w południe na Rynku Głównym pod pomnikiem Adama Mickiewicza, skąd kilkuset nacjonalistów (według „GW” – 200, według TNV24 – 400, według lokalnych mediów – 600, według nas – wystarczająco wielu, by przykryć zboczeńców czapkami) ruszyło na Plac Wolnica, gdzie zbierali się dewianci. Tam nacjonaliści zaprezentowali spektakl satyryczny z partiami wokalnymi („Zakaz pedałowania”), czym wystraszyli sodomitów, kórzy ukryli sie za plecami policjantów (sztuk 400 w pełnym uzbrojeniu).
Już po rozwiązaniu manifestacji NOP doszło do kilku incydentów, spowodowanych kolekcjonerskim zacięciem kilku mieszkańców Krakowa, którzy zapragnęli sprywatyzować pedalskie transparenty. Również, jak informują media, niewielkiemu uszkodzeniu uległo rzekomo dwóch holenderskich pederastów. Ale kto tam wie, jak było z dewiantami naprawdę. Z reżimowych mediów tego się nie dowiemy.
[email protected]
Strona Dzielnicy Małopolskiej NOP
Relacje medialne:
http://krakow.gazeta.pl/krakow/1,44425,13934443.html
http://lovekrakow.pl/aktualnosci/marsz-rownosci-na-ulicach-krakowa-video_2905.html
20 maja 2013 o 12:45
Wyszło elegancko, liczna i świetnie przygotowana manifestacja!
Co ciekawe pederastów dwa może nawet trzy razy mniej niż nacjonalistów!
20 maja 2013 o 13:07
Manifestacja wyszła genialnie! Liczna, głośna i zwarta kolumna nacjonalistów wyraźnie okazała sprzeciw wobec promocji homoseksualnej patologii.
20 maja 2013 o 14:25
Relacja rumuńskiego portalu nacjonalistycznego FrontPress:
http://www.frontpress.ro/2013/05/nationalistii-polonezi-au-marsaluit-pentru-familia-traditionala-si-impotriva-propagandei-gay-fotovideo.html
20 maja 2013 o 15:23
Chwalicie się chuligaństwem i biciem holenderskich gości? To ma być ruch narodowy?
20 maja 2013 o 15:27
buhaha co za propaganda… „Z roku na rok w mieście Kraka jest ich coraz mniej, a w sobotę 18 maja w dewianckiej „manifie” (którą kontrowało NOP) szło ich tak mało (niespełna 200 osób), że nawet życzliwe wszelakim zboczeniom media („G. Wyborcza”, TVN24) musiały przyznać, że walczących o normalność nacjonalistów było po prostu kilka razy więcej.” faktycznie świadczy to o tym że jest mniej homoseksualistów… po prostu boją się ujawnić przez takich zacofanych ludzi którzy w 99% idą na takie manifestacje nie mając pojęcia że działają w czyimś interesie. Szczerze tak samo nie przeszkadzają mi Wasze manifestacje tak jak i homoseksualistów. Którzy być może nie musieliby wychodzić na ulice gdyby byli traktowani jak każdy inny człowiek. Szkoda że głównym argumentem Waszej grupy jest siła/przemoc co świadczy o braku argumentów i frustracji…
8 czerwca 2019 o 23:33
„buhaha co za propaganda”
No dobra, propaganda, a to co napisałeś to puste pierdolamento.
„Szkoda że głównym argumentem Waszej grupy jest siła/przemoc co świadczy o braku argumentów i frustracji”
No cóż, „siła i przemoc” (o ile są właściwie ukierunkowane) to najlepsze argumenty, na niej powstawały wielkie potęgi. To liberalna wspakultura uczyniły cnotą potulność i nadstawianie dupy przeciwnikom. Nigdzie indziej niż w Europie takie prawa nie obowiązują przez co Europa gnije. Druga sprawa to tego typu postawę w Europie promują ci, którzy sami się do niej nie stosują, przykładowo Izrael tu skarżący się na nietolerancję, a w tym samym czasie masakrujący Palestyńczyków, czy USA – wielki promotor demokracji za pomocą bomb z białym fosforem.
Żeby nie było, nie jestem apologetą jakiegoś skrajnego darwinizmu.
„Szczerze tak samo nie przeszkadzają mi Wasze manifestacje tak jak i homoseksualistów”
Mów za siebie
„Którzy być może nie musieliby wychodzić na ulice gdyby byli traktowani jak każdy inny człowiek”
Rozwiązywanie ich problemów dla mnie nie jest priorytetowe, liczy się rozwój potęgi wewnętrznej narodu osłabianej przez wspakulturową liberalną dekadencję przejawiającą się m. in. w promowaniu destruktywnych tendencji takich jak aborcja, pedalstwo i inne nieobyczajowe zachowania szkodzące demografii naszego narodu.
„po prostu boją się ujawnić przez takich zacofanych ludzi którzy w 99% idą na takie manifestacje nie mając pojęcia że działają w czyimś interesie”
Ooo jacy oni „biedni są”
Chciałeś argumenty to masz je (co prawda po sześciu latach, ale lepiej późno niż wcale).
20 maja 2013 o 15:30
@mkcharzynski Tacy „goście” nie są mile widziani w zdrowym społeczeństwie.
20 maja 2013 o 16:29
Brawa dla Krakusów! Tymczasem w Warszawie pederaści planują spęd 15 czerwca.
20 maja 2013 o 16:40
Także w stolicy Mołdawii zboczeńcy nie są mile widziani.
http://www.youtube.com/watch?v=Nb-xUS7HjXs&feature=player_embedded
No i hit tygodnia – Gruzja
http://www.nacjonalista.pl/2013/05/19/30-000-gruzinow-pogonilo-garstke-propagatorow-zboczen/
20 maja 2013 o 18:55
Nie wiem czy każdemu się to rzuciło w oczy ale w tym tygodniu w kilku krajach UE weszły ustawy o związkach pedałów. Z drugiej strony odbyły się masowe demonstracje w całej Europie i nie tylko. Jak widać na zachodzie normalni ludzie chwilowo przegrali, były blok wschodni wciąż się trzyma.
20 maja 2013 o 19:07
@mkcharzynski – jasne, powinnismy posypywac głowę popiołem i płakac .A najlepiej to powinniśmy dać sie zbokom wydmuchać. Wtedy to by była cała martyrologia. Kolego szanowny, pomyliłeś miejsca. Ciepiętnicy i fujary dwa portale dalej :))
21 maja 2013 o 19:06
Czyżby pedałów w Polsce brakowało, że aż z Holandii musieli ich importować? Nie ma litości dla pedalstwa. Jak oni plują na krzyż to nikt nic nie mówi, bo im wolno. Jak ktoś wyraża zdanie przeciwne im to już jest wielkie oburzenie. Prawda jest taka, że się boją, boją się tych którzy mają dość odwagi by wypowiedzieć swoje zdanie na temat ich dewiacji. A najlepsze są ich argumenty na temat ich przeciwników – banda prostaków, chuliganów, bezmózgów, a prawda jest taka, że Ci kibole są bardziej ogarnięci niż oni. A na kontrze było więcej osób niż na marszu zboków, z tym że duża część osób już wtedy poszła. Gdyby zliczyć samą kontrę i tych co byli wcześniej na marszu normalnej rodziny to by pedały wzięły chyba nogi za pas razem ze swoją obstawą.
22 maja 2013 o 01:40
Drodzy Panowie (i Panie, jeśli to czytają), ale tu nie chodzi o to, jakie poglądy prezentujecie, tylko o to, że nawołujecie do przemocy. Wszystko da się przekazać spokojnie. Zresztą, nawet czysto pragmatycznie nie wiem, po co się pieklić – odrzucone zostały dwa projekty związków partnerskich i nie szykuje się, by miało się coś zmienić, a co dopiero mówić o dalszych planach.
Nie wiem, mnie chyba uczono w domu innego chrześcijaństwa… Takiego, że nawet wrogowie są ludźmi i zasługują na szacunek. Być może to ja jestem w błędzie, ale jeśli tak, to jestem gotów na piekło.
Poza tym, że tak zacytuję coś z księgi, którą większość powinna znać, gdyż powołujecie się na wartości chrześcijańskie (a może to tylko taka przykrywka, by pasowało do poglądów? …): „Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz?” (Mt 7, 3)
Pomimo próby stworzenia bardzo wyważonego wpisu (i obcięcia pewnych treści, które wywołałyby burzę) i tak czuję, że zaraz będzie miał 40 minusów. Niestety, na to już nie mam wpływu…
8 czerwca 2019 o 23:14
„Drodzy Panowie (i Panie, jeśli to czytają), ale tu nie chodzi o to, jakie poglądy prezentujecie, tylko o to, że nawołujecie do przemocy”
Jakie to straszne oOo.
„Wszystko da się przekazać spokojnie”
XD
„Nie wiem, mnie chyba uczono w domu innego chrześcijaństwa… Takiego, że nawet wrogowie są ludźmi i zasługują na szacunek. Być może to ja jestem w błędzie, ale jeśli tak, to jestem gotów na piekło” Pierdolisz smutki aż rozum krótki
„Poza tym, że tak zacytuję coś z księgi, którą większość powinna znać, gdyż powołujecie się na wartości chrześcijańskie (a może to tylko taka przykrywka, by pasowało do poglądów? …): „Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz?” (Mt 7, 3)”
OK, jak się to ma do meritum?
„Pomimo próby stworzenia bardzo wyważonego wpisu (i obcięcia pewnych treści, które wywołałyby burzę) i tak czuję, że zaraz będzie miał 40 minusów. Niestety, na to już nie mam wpływu…”
Aż mi się cb żal zrobiło XD
22 maja 2013 o 10:59
Super, pojawił się domorosły chrześcijanin, cytacik nie mający wiele wspólnego z tematem. Nikt nie odmawia szacunku dla konkretnej osoby, ale szacunek dla publicznego promowania zboczenia to jakieś zboczenie umysłowe. No a teraz wykładnia Magisterium:
Św. Paweł (List do Rzymian):
„Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie.”
Św. Augustyn:
„szkaradne postępki przeciw naturze wszędzie i zawsze winny być miane w obrzydzeniu i karane. Do tych należą wykroczenia sodomskie; gdyby je popełniały inne narody, również podpadłyby pod kary i prawo Boże. Bóg nie uczynił człowieka tak, by w ten sposób używał płci. Zaiste, pożycie samo jest tu pogwałcone, a przecież wino ono być z Bogiem; bo perwersyjną lubieżnością plami się naturę, której On sam jest Twórcą”
Wreszcie słowa Chrystusa:
„A kto by się stał powodem grzechu dla jednego z tych małych, którzy wierzą, temu lepiej byłoby kamień młyński uwiązać u szyi i wrzucić go w morze”
To co robią zboczeńcy w czterech ścianach to ich sprawa i za to będą rozliczani przed Kimś innym. Jeśli jednak publicznie domagają się dla siebie przywilejów, jeśli publicznie sieją zgorszenie, jeśli dziś udają pacyfistów, a jutro przy pomocy prawa prześladują zwolenników normalności, to wtedy muszą spotkać się z reakcją jeśli nie chorego państwa, to obywateli. Tak było od wieków.
22 maja 2013 o 14:03
Pragnę wspomnieć, że tak naprawdę nie wiadomo, czy w Biblii krytykowany jest homoseksualizm jako taki, czy tylko jego wynaturzona forma (kwestia tłumaczenia). O krytyce owoców morza to już w ogóle nie będę wspominać
Ale to naprawdę nie miało być o tym.
Chodziło mi o przemoc w dyskursie, prezentowanym na tej stronie. W komentarzu o Gruzji pojawiło się wręcz coś o armii. Piszecie, jacy to źli są homoseksualiści, ale to zazwyczaj ruchy prawicowe budzą swoim zachowaniem strach u większości przechodniów, to zazwyczaj oni zaczynają akcje w stylu rzucanie kamieniami (zazwyczaj, bo silna agresja pojawia się też czasem po drugiej stronie, żeby nie było) . Przemoc może przekonać tylko ludzi, którzy sami popierają przemoc. A nie lepiej byłoby np. lobbować na rzecz rzetelnych badań odnośnie terapii leczenia homoseksualizmu? Gdyby po takich rzetelnych badaniach okazało się, że one faktycznie działają, to jestem pewien, że wielu homoseksualistów by chciałoby z nich skorzystać.
Co do „A kto by się stał powodem grzechu dla jednego z tych małych, którzy wierzą, temu lepiej byłoby kamień młyński uwiązać u szyi i wrzucić go w morze.”, to byłby raczej argument na to, że w Biblii są kwiatki rodem z Koranu. Ale w wersie 50-tym jest „Miejcie sól w sobie i zachowujcie pokój między sobą”, więc sądzę, że koniec końców chodzi o coś zupełnie innego. Zresztą, ten link http://mateusz.pl/czytania/2011/20110224.htm by to potwierdzał.
A „cytacik” nie był wcale od czapy. Czy wszyscy jesteście idealni? Nikt z was nigdy nikogo nie pobił, nie nadużywał alkoholu i nie popełnił żadnego innego czynu, uważanego za grzech?… Pisząc bardzo szczerze, wolę już homoseksualistów, którzy poza tą przypadłością starają się być dobrymi ludźmi niż tych, którzy co prawda są hetero i nawet wspierają przyrost naturalny, ale oprócz tego robią masę szkaradnych rzeczy.
Co jeszcze… aha, pojawia się tu ostra krytyka demokracji, jaka ona to nie jest zła, jakie to wszelkie struktury europejskie są złe… Ale gdy Trybunał w Strasburgu nakazał wydać odszkodowanie w wiadomej sprawie, to nagle jest OK. I gdyby nagle ONR zdobył w wyborach 30 procent, to nagle demokracja stałaby się świetna… Podobnie z muzułmanami – to przecież „ciapate ścierwo”, ale gdy Iran wiesza członków Mosadu, to nagle są ok…
W ogóle to zastanawiałem się nad tym, jak wyglądałyby rządy skrajnych nacjonalistów w Europie i… szczerze mówiąc, przeraziłem się. Bo po tym, jak wyeliminowałoby się „elementy miejscowe”, które nie pasują do konceptu, znalazłby się nowy wróg – poza granicami kraju… I sądzę, że wtedy dopiero zaczęłaby się europejska jatka… A tego boję się znacznie bardziej niż wpływów „żydomasoństwa”, „dżihadystów” i innych razem wziętych.
Kończąc – niech rozsądzi nas ten na górze.
8 czerwca 2019 o 23:10
„Pragnę wspomnieć, że tak naprawdę nie wiadomo, czy w Biblii krytykowany jest homoseksualizm jako taki, czy tylko jego wynaturzona forma (kwestia tłumaczenia)”
Nie ma to jak jakiś lewacki jełop interpretuje sobie Biblię tak jak mu się podoba, czyli na modłę „humanitarną”, „pokojową” i „tolerancyjną”. Dyskutujesz (a raczej dyskutowałeś w 2013 roku) z własnymi urojeniami (np. „Podobnie z muzułmanami – to przecież „ciapate ścierwo”, ale gdy Iran wiesza członków Mosadu, to nagle są ok”), pleciesz szurowskie bzdury ośmieszając się.
Zrobiłeś z siebie pajaca
Pytanie tylko czy jesteś tego świadomy w 2019 roku.
22 maja 2013 o 14:18
„Bo po tym, jak wyeliminowałoby się „elementy miejscowe”, które nie pasują do konceptu, znalazłby się nowy wróg – poza granicami kraju… I sądzę, że wtedy dopiero zaczęłaby się europejska jatka”
Nie ma to jak dyskutować z własnymi urojeniami. Gratulacje. Reszta to taka pseudohumanitarna, współczesna nowomowa, mająca wzbudzić zapewne poczucie winy (ta „nietolerancja”) z powodu braku zgody na publiczne spektakle zboczeńców.
22 maja 2013 o 14:25
Tylko ja naprawdę mam wrażenie, że wtedy zaczęłoby się wyciąganie wszystkich brudów z przeszłości – bo temu niesłusznie zabrano takie terytorium, a temu takie, bo temu należy się to, a temu tamto, a nacjonalistyczny duch wzmagałby to wszystko. Prawie na pewno mielibyśmy Kosowo 2 i Bośnię 2, kto wie, co jeszcze. Chciałbym się mylić.
8 czerwca 2019 o 23:38
Widocznie nie rozumiesz priorytetów radykalnych nacjonalistów, którzy chcą jedności europejskich narodów w tożsamościowej Wielkiej Europie (w sensie cywilizacyjnie wielkiej) .
5 września 2013 o 13:37
@prz
Pozwól, że zacytuję fragment Twojej wypowiedzi bo aż mnie w oczy to zakuło ”
Pragnę wspomnieć, że tak naprawdę nie wiadomo, czy w Biblii krytykowany jest homoseksualizm jako taki, czy tylko jego wynaturzona forma (kwestia tłumaczenia)” …
Otwórz Biblię, bo widzę, że to słowo znasz tylko z definicji a nie z używania, na pierwszym rozdziale ap. Pawła do Rzymian od wersetu 22 resztę możesz doczytać samodzielnie ( mam nadzieję, że z tym u Ciebie nie ma problemu) tak byś nie zarzucił mi, że wyrywam coś z kontekstu – zatem cytuję :
22 Podając się za mądrych stali się głupimi. 23 I zamienili chwałę niezniszczalnego Boga na podobizny i obrazy śmiertelnego człowieka, ptaków, czworonożnych zwierząt i płazów. 24 Dlatego wydał ich Bóg poprzez pożądania ich serc na łup nieczystości, tak iż dopuszczali się bezczeszczenia własnych ciał. 25 Prawdę Bożą przemienili oni w kłamstwo i stworzeniu oddawali cześć, i służyli jemu, zamiast służyć Stwórcy, który jest błogosławiony na wieki. Amen. 26 Dlatego to wydał ich Bóg na pastwę bezecnych namiętności: mianowicie kobiety ich przemieniły pożycie zgodne z naturą na przeciwne naturze. 27 Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie. 28 A ponieważ nie uznali za słuszne zachować prawdziwe poznanie Boga, wydał ich Bóg na pastwę na nic niezdatnego rozumu, tak że czynili to, co się nie godzi.