Zgromadzenie Ogólne ONZ podczas szczytu Forum Politycznego Wysokiego Szczebla przyjęło ideologiczną deklarację polityczną. Dotyczy ona przyspieszenia realizacji wszystkich celów „zrównoważonego rozwoju”, zapisanych w Agendzie 2030, czyli programie przyjętym we wrześniu 2015 roku. W dokumencie mocno eksponowane są kwestie „równouprawnienia i wzmocnienia pozycji kobiet”, „praw seksualnych i reprodukcyjnych”, które powinny być w większym stopniu uwzględniane w realizacji różnych celów Agendy 2030.
W analizie przygotowanej dla Ordo Iuris Agnieszka Stelmach zauważa, że w przypadku wdrożenia propozycji Sekretarza Generalnego, w kwestiach reagowania na sytuacje kryzysowe, „nie miałby on obowiązku konsultowania się ze wszystkimi rządami. Ważne międzynarodowe decyzje o daleko idących konsekwencjach ekonomicznych, społecznych i politycznych dla wszystkich krajów mogłyby zapadać bez konsultacji z rządami innych państw”. Agnieszka Stelmach pisze też o konsekwencjach finansowych ewentualnego wdrożenia planów Antonio Guterresa. „Kraje powinny wzmocnić odpowiedzialność instytucji i obywateli, by wyegzekwować realizację celów Agendy 2030 połączonych z celami klimatycznymi. Ponadto państwa winny wyasygnować dodatkowo ponad 500 mld USD rocznie od teraz do 2030 r. na realizację Agendy 2030. I wreszcie wzywa się państwa członkowskie do ułatwiania dalszego wzmacniania kompetencji ONZ w celu radzenia sobie z nowymi wyzwaniami i zajęcia słabościami architektury międzynarodowej w zakresie egzekwowania realizacji celów zrównoważonego rozwoju” – wskazuje autorka analizy.
W deklaracji zawarte jest zobowiązanie do wzmożenia wysiłków w celu „zwalczania rasizmu, wszelkich form dyskryminacji, ksenofobii, nietolerancji, stygmatyzacji, „mowy nienawiści” na wszystkich poziomach”. Już teraz kraje miałyby się zobowiązać do ukierunkowanych i przyspieszonych działań w celu usunięcia wszelkich barier prawnych, społecznych i ekonomicznych uniemożliwiających osiągnięcie równości płci, „wzmocnienie pozycji wszystkich kobiet i dziewcząt” oraz korzystania z ich „praw człowieka”. Dlatego kraje zobowiązały się do eliminowania, zapobiegania i reagowania na wszelkie formy przemocy wobec kobiet i dziewcząt w miejscach publicznych i przestrzeniach prywatnych, także w kontekście cyfrowym, zwalczania przemocy ze względu na „płeć kulturową” (gender).
Komuniści też mieli dobre intencje. Miała nastać „równość” i „powszechny dobrobyt”. Skończyło się biedą, głodem i strzelaniem w tył głowy niepokornym. Globaliści mówią podobnie. Rezultaty to jeszcze więcej konfliktów i władzy koncernów, mordowanie dzieci nienarodzonych, promocja zboczeń i okaleczania dzieci w imię LGBT, zamykanie do więzień za myślozbrodnie.
Na podstawie: nacjonalista.pl/ Ordo Iuris
Błąd, grupa nie istnieje! Sprawdź składnię! (ID: 9)
Agnieszka Stelmach wskazuje też na możliwe sposoby ograniczenia negatywnych działań ONZ. Podkreśla, że należy m.in. „budować sieć samorządowców świadomych zagrożeń związanych z implementacją niektórych celów Agendy 2030 i polityki klimatycznej, analogicznie jak w przypadku Samorządowej Karty Praw Rodzin”, „budować na poziomie międzynarodowym sieć organizacji zajmujących zbliżone stanowisko w kwestii Agendy 2030 i eko-transformacji” czy też „próbować wpłynąć na stanowisko rządu polskiego, aby jego przedstawiciele nie zobowiązywali się dobrowolnie do ambitniejszych działań w zakresie realizacji celów zrównoważonego rozwoju”.
Je…LGBT po łbie ,tak dla Normalnych Rodzin.
Prawa Natury? Śmieszne i straszne – usiłuje się konstruktem prawa, wywiedzionego z oświeceniowego Rozumu miejsce praw naturalnych uzurpować oenzetowskim Prawem Natury i przy okazji robić człowieka jako mniejszego, niż był, stawiając go zasadniczo na tej samej linii, co inne zwierzęta. Ciekawe są tutaj związki tego prawa z Talmudem, gdzie też widzą nas jako „zwierzęta” albo „stado”.
Prawa seksualne i reprodukcyjne? Brzmi groźnie, bo usiłuje się wkraczać w ten sposób w tematy demograficzne, a zapędy globalistów zmierzają w tej kwestii w kierunku ludobójstwa i ograniczenia demografii zgodnie z kamieniami z Georgii.
Mowa nienawiści? Jeśli człowiek nie może nienawidzieć, nie może kochać, krytykować i jednocześnie być kimś honorowym. Parafrazując Becka: „Miłość, tak jak pokój jest rzeczą cenną i pożądaną. Nasza generacja, widząca wojny Stanów Zjednoczonych i Rosji, na pewno na miłość zasługuje. Ale pokój, jak prawie wszystkie sprawy tego świata ma swoją cenę, wysoką, ale wymierną. My w Polsce nie znamy pojęcia pokoju czy miłości za wszelką cenę. Jest jedna tylko rzecz w życiu ludzi, narodów i państw, która jest bezcenną. Tą rzeczą jest bazujący na symbiozie miłości i nienawiści rozum krytyczny i honor.”
Ludobójstwa, ale tylko i wyłącznie Białych.