„Gazeta Wyborcza” w obronie propagatora zoofili

Miało być tradycyjnie, wspaniale, politycznie poprawnie. Na Uniwersytecie Warszawskim wystąpić  miał „kontrowersyjny bioetyk” Peter Singer, znany jako gorący obrońca praw zwierząt i ludzi, którzy ze zwierzętami chcieliby współżyć. Jednocześnie „naukowiec” opowiada się na aborcją, zabijaniem upośledzonych niemowląt i eutanazją. W ostatniej chwili Uniwersytet Warszawski cofnął zgodę na występy Singera, czym p. Rektor zmył plamę z odwołania wykładu dra Camerona, specjalisty od choroby homoseksualnej.

W płacz uderzyła oczywiście „Gazeta Wyborcza”. M.in. Jacek Żakowski, znany z ekranów telewizyjnych typ buraczany, na jej łamach ubolewa nad ciemnotą i niedorozwojem polskich uczelni, które nie potrafia wznieść się na wyżyny naukowego obiektywizmu. Nie podzielamy akurat tej opinii, ale proponujemy inne rozwiązanie: zajęcia praktyczne z singerizmu w siedzibie „Gazety Wyborczej”. Singer, Żakowski, może i sam Adam Michnik  – i stadko bezpańskich psów. Przed finałem zachęcamy jednak do pobrania od zwierzaków pisemnego oświadczenia o wyrażeniu zgody na singerowanie. To tak na wszelki wypadek, bo po co  „skrajna prawica” ma znowu krzyczeć o gwałtach zoofilskich w siedzibie „Wyborczej”? Zresztą, pies też człowiek i swoje prawa ma!