life on top s01e01 sister act hd full episode https://anyxvideos.com xxx school girls porno fututa de nu hot sexo con https://www.xnxxflex.com rani hot bangali heroine xvideos-in.com sex cinema bhavana

Suwerenne Międzymorze czy jankeskie Nędzymorze?

Promuj nasz portal - udostępnij wpis!

Nacjonalistyczne podejście nakazuje oceniać każdy sojusz pod kątem realnego umocnienia suwerenności państwa oraz rozwoju Narodu na wielu poziomach. Ocena kondycji Europejczyków po latach „socjalistycznego braterstwa” oraz „unijnej i atlantyckiej wspólnoty wartości” nie pozostawia złudzeń – Stary Kontynent jest dziś w awangardzie degeneracji. W tym kontekście należy wspomnieć o promowanej koncepcji Międzymorza, która ma być remedium na bolączki Unii Europejskiej i zagrożenie ze Wschodu.

Przypomnijmy, że polskie środowiska narodowo-radykalne już w okresie II wojny formułowały koncepcje „Imperium Słowiańskiego” bądź też bloku państw Europy Środkowo-Wschodniej, który byłyby przeciwwagą dla Zachodu i Wschodu. Przeciwwagą, a nie narzędziem wykorzystywanym przez jedno mocarstwo przeciwko innemu. Wspólnotą państw narodowych, połączonych interesami i pragnieniem samodzielnego decydowania o własnym losie po latach eksploatacji przez zewnętrzne siły. To była i jest esencja prawdziwego Międzymorza. Zresztą identycznie podejście jest widoczne w stanowisku narodowych radykałów wobec wojny na Ukrainie i promowanej w nim koncepcji Terra Libertatis – czytaj TUTAJ. A jak to wygląda u niewolników Waszyngtonu, którzy w 1989 roku zastąpili niewolników Moskwy?

Międzymorze to wielkie przedsięwzięcie mające wsparcie USA. Chodzi o to, by w środku Europy powstał system powiązań gospodarczych i infrastrukturalnych, a także pewien podmiot polityczny, który będzie równoważył układ w Europie – mówił w 2017 roku Jarosław Kaczyński. Jeden z idoli pisowskich lokajów, George Friedman, napisał: „Europa Środkowa to mały region świata. Amerykanie mogą sprzedawać ropę i gaz tutaj, mogą też gdzie indziej. Ale gdy zaczną sprzedawać, ceny ropy znów spadną. Kreml tego procesu nie jest w stanie kontrolować. Natomiast Europa musi się pogodzić z tym, że to już nie ona dyktuje warunki. Nie jest centrum świata jak kiedyś, lecz małym regionem globu”. Z kolei Włodzimierz Iszczuk, ukraiński promotor idei Międzymorza tak streścił jego cele: „W obliczu dzisiejszych zagrożeń kraje Bałtycko-Czarnomorsko-Adriatyckiego Międzymorza powinny zjednoczyć wysiłki, szukać wspólnego mianownika, tego, co łączy narody regionu. Dlatego warto zastanowić się nad tworzeniem podstaw silnego regionalnego sojuszu geopolitycznego, przekraczającego granice Unii Europejskiej, ponieważ do tego bloku mogłaby dołączyć Ukraina, a w perspektywie długofalowej ewentualnie demokratyczna Białoruś. Co więcej, sojusze regionalne w żaden sposób nie stoją w sprzeczności z członkostwem poszczególnych państw w innych paktach. Członkostwo w NATO i Unii Europejskiej nie wyklucza możliwości stworzenia bloku regionalnego w Europie Środkowo-Wschodniej. Międzymorze może stać się niezawodną tarczą cywilizacji europejskiej i całego wolnego świata”. Ten „wolny świat” to oczywiście kraje zaawansowanego demoliberalizmu, a „cywilizacja europejska” to „wartości” Unii Europejskiej.

Nie bez przyczyny środowiska PiS-uaru, w którego szeregach są stypendyści Departamentu Stanu, tak promują swoją wizję Międzymorza. Nie po to stratedzy w Waszyngtonie finansowali przez lata swoje agentury, żeby teraz postulowały one coś sprzecznego z ich celami geopolitycznymi. Tak samo robili Sowieci finansując i szkoląc swoich namiestników. Jankesko-pisowskie Nędzymorze nie ma nic wspólnego z koncepcjami i postulatami polskich narodowych radykałów. To tylko kolejna zasłona przed wykorzystaniem naszych narodów do imperialistycznych rozgrywek i przy okazji okazja do gigantycznych zysków dla amerykańskiego kompleksu militarno-przemysłowego. Jak słusznie powiedział sir Halford John Mackinder: „Kto panuje nad Europą środkowo-wschodnią panuje nad Eurazją. Kto panuje nad Eurazją panuje nad wyspą świata (Azja, Europa, Afryka). Kto panuje nad nią, panuje nad światem”.

Na podstawie: nacjonalista.pl/interia.pl

PolskaMiędzymorze


Promuj nasz portal - udostępnij wpis!
Podoba Ci się nasza inicjatywa?
Wesprzyj portal finansowo! Nie musisz wypełniać blankietów i chodzić na pocztę! Wszystko zrobisz w ciągu 3 minut ze swoje internetowego konta bankowego. Przeczytaj nasz apel i zobacz dlaczego potrzebujemy Twojego wsparcia: APEL O WSPARCIE PORTALU.

Tagi: , ,

Podobne wpisy:

  • 11 października 2023 -- Stanisław Michalkiewicz: Zakończenie ukraińskiej awantury?
    Najwyraźniej wojna na Ukrainie powoli się wypala i zbliża do nieuchronnego końca. Nie tylko dlatego, że zapowiadana z takim przytupem ukraińska kontrofensywa okazała się niewypałem...
  • 6 grudnia 2014 -- Czas na Międzymorze?
    W obliczu pogłębiania się neokolonialnego statusu Polski po okresie tzw. transformacji, zasadne i niezbędne są pytania o alternatywę dla kursu, który najlepiej podsumowuje hasło "W...
  • 10 kwietnia 2022 -- Prof. Jacek Bartyzel o Wielkiej Polsce i Wielkiej Rosji
    Nieważne co mówią propagandowe szczekaczki wielkich imperiów ("denazyfikacja", "obrona wolności", "niesienie demokracji"), współczesne wojny toczą się o kontrolę nad surowcami lub ...
  • 18 stycznia 2023 -- Dr hab. Lech Mażewski o celach polityki Polski na Wschodzie
    Z uwagą wysłuchujemy różnych głosów na temat relacji z naszymi sąsiadami: Rosją, Białorusią i Ukrainą. Polecamy świetny wywiad z dr hab. Lechem Mażewskim zatytułowany "Jesteśmy w k...
  • 25 lutego 2023 -- Wojciech Wasiutyński: Cele polskiej polityki w Europie Środkowej
    Hermann Rausching w swej książce atakującej narodowy socjalizm „Revolution des Nihilismus” przeciwstawia teoriom rasowym Trzeciej Rzeszy właściwą, jego zdaniem, koncepcję pochodu N...
Subscribe to Comments RSS Feed in this post

12 Komentarzy

  1. Moim zdaniem najlepszy by był suwerenny blok państw Europy środkowo-wschodniej oparty o sojusz z Rosją i Japonią przeciwko USrAelowi, (((chujni negro-pejskiej))), Turcji i ChRL, czyli przeciwko anty-białym tworom i (((NWO))). Jeśli chodzi o Rosję to, żeby doszło do takiego sojuszu nacjonaliści musieliby obalić (((Putina))) i przejąć władze. Tak samo nacjonaliści musieliby przejąć władzę w Polsce i w Grecji oraz w innych krajach naszego regionu. Ukraina (ze wschodnimi obwodami czy bez to już nie Nasz problem) pełniłaby rolę pomostu między nami, a Rosją, natomiast Białoruś można by podzielić między Rosję, a Polskę. Tak samo Litwę (Wileńszczyzna do Polski, a resztę Litwy dać Rosji jako ich enklawę w zamian za Królewiec). Mołdawia powinna zostać przyłączona do Rumunii tak jak Cypr do Grecji. A Łotwa i Estonia powinny być niepodległe.

    Taki sojusz byłby korzystny zarówno dla Polski jak i Rosji, Japonii oraz państw w naszej części Europy. Gdyż My moglibyśmy się skupić wyłącznie na obronie przed ewentualną inwazją (((USrAela))) oraz (((żydo-RFN))) nie martwiąc się o wschód. Tak samo Rosja mogłaby się wyłącznie skupić na obronie swoich terenw za Uralem przed chińską kolonizacją nie martwiąc się o front zachodni. Natomiast dla Japonii byłaby to szansa na odzyskanie suwerenności.

    Polska i Rosja jako największe słowiańskie kraje powinny ze sobą współpracować, a nie walczyć przeciwko sobie. Rolą Rosji jest kolonizacja dla Słowian terenów zauralskich, a rolą Polski oraz Czech i Słowacji jest bycie przedmurzem Słowiańszczyzny na zachodzie w jej obronie przed (((atlantyzmem))).

    • Chrl jest jedyną poważną konkurencją dla NWO.

    • Spotkania WEF otwierał nikt inny jak towarzysz Kubuś puchatek. Taki sam talmudyczny syf, pionierzy transhumanistyczno-technokratycznego totalitaryzmu z domieszką enwironmentalistyczno-sanitarnej paranoi.

    • @Zadrużny

      Wreszcie głos rozsądku wśród nacjonalistów w sprawie Chin.
      Wielu polskich nacjonalistów widzi (szczególnie Ci Ukraino-centryczni jak AN, Szturm, Niklot) w Chinach sojusznika i chcą rozpadu Rosji na 50 etno-państewek. Naprawdę utrata bogatych w surowce terenów zauralskich na rzecz Azjatów będzie dobra dla białej rasy xD

    • WPWW, poważnie Autonomiczni Homoseksualiści forsują jakąś idiotyczną, nieuzasadnioną historycznie balkanizację rodem zachodnich libtardów? Grubo. Jak te plebbiciarskie fantazje z „West Taiwan” – no Xi już się nie podniesie! Chociaż nie ma co się dziwić, skoro zapraszali hohołów i banderowców na policyjny marsz podległości 11.11. Czekam na odłam drag queens z rafalalą i krzysiem „twinkiem” bosakiem na czele, aby mogli wytknąć talmudwizji, że oni nie są homofobiczni, bo lewica/PiS to PRAWDZIWE homofoby!

    • Melaninododatni Polacy z dziada pradziada typu Mbuba, E’buwu i Tsutu już byli na marszu podległości, wizja trannies nie jest tak odrealniona – patrz USraelscy cuckservatyści i magapedes z „tą” Blaire White. YWNBAW!

  2. Czemu tam jest zaznaczony Królewiec?

  3. Żadnego! Urojony, imperialistyczny wymysł socjalistycznego dyktatorka Piłsudskiego, który przywłaszczył sobie zwycięstwo Rozwadowskiego nad Wisłą w 1920, który to następnie zmarł w niewyjaśnionych okolicznościach. Quasi-dyktatora, w okół którego sanacja stworzyła kult jednostki jednocześnie uchwalając w 1937 dzień, w którym zaczął uzurpować władzę dniem niepodległości, który jako takowy do dzisiaj jest obchodzony. Dzisiaj nawet ścierwo-prawica czci Piłsudskiego, co w latach ’20 i ’30 byłoby aberracją.

    Co do kwestii polityki zagranicznej – izolacjonizm i exceptionalism lub współpraca z FR, Iranem, KRLD i Syrią, bynajmniej żadnych obcych wojsk, cudzych wojen i krępujących globalistycznych paktów vide Unia Jewropejska i NATO.

    • Dzisiaj Międzymorze jest promowane m.in przez NATOwskich imperialistów i neokonserwatywne, syjonistyczne tuzy będące 110% za podmianą rdzennej ludności polskiej typu PiSS czy inne Kluby Jagielońskie. Cuckserwatyzm i ZOG w najczystszej postaci, tym razem pod białoczerwoną niżeli unijną lub tęczową flagą.

    • I oczywiście przeciwko WEF.

  4. Kosowo nie jest albańskie. To baza przerzutowa USa, CIA i narkotykowe państwo, pozująca pod przykrywką ochrony Albańczyków, którzy są tam ludnością napływową i Serbów, przy okazji służące jako okno nasłuchowe na Serbię i Bałkany ogólnie.

  5. Nędzymorze ochranianie i nadzorowane przez USA zniszczy liberalizm i moskiewską Barbarię. Tak bogate kulturowo i potężne ludnościowo państwa jak Litwa, Łotwa i Estonia pokażą Ruskim, gdzie ich miejsce XD. Te brednie o Nędzymorzu jako „bastionie białej rasy” produkowane przez Azowców mogły znaleźć uznanie tylko w najgłupszej części ruchu nacjonalistycznego w Polsce.

Odpowiedz na WPWW Polska Anuluj odpowiedź

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*
*