Dlaczego my zawsze okazujemy się prorokami? Niestety, pewne osoby zamiast wyciągać wnioski wolą dalej zostać finalnie z ręką w nocniku. Od początku byliśmy zwolennikami czytelnej zasady – możemy spierać się z innymi podmiotami w szeroko rozumianym ruchu narodowym, ale odrzucamy szopki z pozwami lub donosami na policję. Niezależnie od przynależności organizacyjnej środowisko Narodowego Odrodzenie Polski i portalu Nacjonalista.pl nigdy nie odmawiało pomocy prześladowanym nacjonalistom. Jednak przyszła „nowa fala” i coś się zmieniło.
Podobno Robert Bąkiewicz wystosował pozew sądowy wobec Rafała Mossakowskiego z Centrum Edukacyjne Polska oraz Kamila Klimczaka z Klubu im. Romana Dmowskiego. Zarzuca on wyżej wymienionym osobom „ordynarne kłamstwa, manipulacje i półprawdy”, mające zaszkodzić jego osobie oraz Rotom Marszu Niepodległości. Zamiast wykorzystać siłę argumentów i na łamach mediów wyjaśnić wszelkie zarzuty, pozew wzorem mitomanów od gawła. Żeby tego było mało, złożył również doniesienie do prokuratury na swoich byłych sojuszników z „ONR Podhale”. Cóż, dawny kolega organizacyjny Roberta Bąkiewicza przekonywał, że donoszenie na NOP na policję jest jak najbardziej w porządku.
Czy jakoś współczujemy lub zamierzamy wspierać pozwanych? Nie. Każdy musi płacić za swoje złudzenia i wspieranie w przeszłości tych, na których dziś się obraził. Każdy ma możliwość weryfikacji faktów o których piszemy od lat. Dla nas liczą się prawda i zasady. Jeśli kogoś „zwalczamy”, to tylko z powodów ideowych. Zawsze piętnowaliśmy ataki na życie prywatne (plotki i bzdurne insynuacje), wygląd i tym podobne kwestie lubiane przez janczarów nowoczesności.
Zamiast narzekać lub tworzyć „nowe jakości”, których „ideologią” jest personalna nienawiść, zachęcamy do wypełnienia formularza rekrutacyjnego TUTAJ.
Na podstawie: nacjonalista.pl/autonom.pl
Błąd, grupa nie istnieje! Sprawdź składnię! (ID: 9)
Marsz jest biznesem, dba o swój biznes.
Nic szczerego, całkowicie antysystemowego, nie dostałoby zgody i takiej ochrony medialnej jak ten marsz. Standardowe myślenie elit – igrzyska dla ludu. To samo sport drużynowy, rozrywka, polityka, etc.
Otóż to.
Od dawna obserwuje kolegę Bąkiewicza i niestety, ale ten człowiek ma w głowie już tylko pisowskie konfitury, jakimi zostanie niedługo nagrodzony tak samo, jak kilka lat temu Andruszkiewicz. Wystarczy sobie przypomnieć okres przedwyborczy i determinacje, z jaką starał się wejść do pisowskiego gniazdka wzajemnej adoracji. Płaku płaku w kierunku NOPu tylko potwierdza moje słowa. Aha, no i pamiętajmy jak się oburzył za akcje ONRu z grafiką z Leonem Degrelle, naprawdę żenujące.
Niezłe szambo. Najpierw się dzielą, a później jednoczą. Najpierw się kumają z pacynkami, potem obrażają na pacynki. Nie żałuję pozwanych – oni chyba lubią bez mydła 🙂
Jest coraz ciekawiej 🙂
” Niestety od początku wydarzenia mieliśmy do czynienia z nieprzyjemnym zachowaniem ze strony stołecznej policji. Jeden z funkcjonariuszy powiedział nam o tym, że dostał informację, iż Obóz Narodowo-Radykalny jest “przeciwnikiem ideologicznym” Roberta Bąkiewicza – organizatora innego marszu”.
https://kierunki.info.pl/warszawa-ix-marsz-powstania-warszawskiego-szlakiem-zgrupowania-chrobry-ii/
W sumie to smutne patrzeć, jak dawni koledzy, abstrahując już od kwestii środowiskowo-organizacyjnych, nasyłają na siebie policję lub wykorzystują sądy/prokuratury. Wszyscy oczywiście z Chrystusem na sztandarach…..
Komentarz Adama Gmurczyka:
„Jak to pisał przed laty szczerze Przemysław Holocher, ówczesny szef ONR: „Donosić na policję na NOP to nie grzech”. Teraz mordują sie sami.”
https://twitter.com/GmurczykAdam/status/1289963277154320393
Krótki przewodnik po polskim ruchu nacjonalistycznym dla wszystkich:
1. AN – nie popierali nigdy liberalizmu, krytyczni wobec „Ruchu Narodowego”, czasem niestety w dobrej komitywie z MW – zwolennikami RN i liberalnej Konfederacji. Nie byli wyru….. przez Roberta B. i jego klikę (odpady z ONR).
2. ONR – był częścią „RN”, popierali ten twór. Wyr……. przez Roberta B. i jego klikę (odpady z ONR), wyru….przez „sojuszników” z MW/”RN”. Nie nawoływał do poparcia Dudy ani żadnego innego demoliberała.
3. 3Droga (5-osobowy odpad z NOP), przymilali się już do wszystkich. Raczej wyru….przez Roberta B. i jego klikę, popierali/poperają „RN” i Konfederację, lider głosował na Dudę.
4. Szturm i resztki parafii śp. Szturmowcy – nie popierali „RN”, nie popierają liberalizmu, kumają się z wyru……przez Roberta B. i klikę, wieczni reformatorzy ruchu, którzy w amoku reform pokochali Piłsudskiego i lewicę. Główny publicysta poparł Dudę.
5. Niklot – był częścią „RN”, nie popiera liberalizmu, prawdopodobnie wyru…. przez „RN” i oraz Roberta B. i jego klikę, kumają się z wyru…. przez Roberta B. i jego klikę, jeden z już byłych, ale głównych działaczy polubił konfitury z firmy przetwórczej ABW.
6. NOP – nie popierał nigdy liberalizmu i „RN”, czasem zbyt zarozumiały, zbyt mała działalność do oczekiwań, „Szczerbiec” za rzadko wychodzi, nie był wyru….przez „RN” oraz Roberta B. i klikę, nie ma syndromu wyru….. szukającego wszędzie innych wyru……., współpracuje z każdym, kto nie zmienia poglądów i sojuszników jak dziwka majtek. Nie nawoływał do głosowania na Dudę ani żadnego innego demoliberała.
7. MW – koledzy Roberta B. i jego kliki, wyru…. swoich „braci” z ONR, wyru….. pozostałych za wyjątkiem NOP, raz są „prawicą”, raz „nacjo”, jak wiatr i potencjalna kasa zawieje. Wszyscy wyru……. są na nich obrażeni, ale to pewnie nie potrawa długo. Chorągiewki prędzej czy później się odnajdują.
8. Cała reszta przyległości, z reguły jacyś szmatkowi biznesmeni golący jeleni, wyru…. albo przez „RN” albo przez Roberta B. i jego klikę, zgorzkniali narzekacze marzący o zjednoczeniu od x lat, od czasu do czasu nadstawiający się innym.
Wnioski niech każdy wyciąga sam.