Autor: White Boy

White Boy — Wed, 27 May 2026 20:18:44 +0000

Generalnie pisma typu sieci czy do rzeczy w większości (nie zawsze) tematów mają lepsze poglądy niż polityka czy wyborcza. Z tymi pierwszymi zgadzam się na powiedzmy 50 % tego co czytam, z tymi drugimi na około 0% (max 5% myślę). Ale do rzeczy: trzymając się tematu zamachu majowego: ostatnio sieci walnely z tekstem jak to Piłsudski ocalil Polskę. Zaraz zaraz, przed kim niby? Przed antyzydowska endecja co to była wtedy najsilniejszym ugrupowaniem i przed zamachem tworzyła większość rządów (najczęściej w koalicji)? Dziękuję za takie 'uratowanie’. Uratował to on może dupe żydom, bo jakby zamachu nie było, to pewnie na fali wielkiego kryzysu w latach 30tych władze przejalby jakiś polski faszyzm w stylu OWP czy ONR ABC czy RNR Falanga czyli to samo co ND ale w zradykalizowanej formie. 100 lat minęło i nacjonalizm do dziś nie odzyskał swej wiodacej roli jaka miał w Polsce przed zamachem. Dziś jest to getto, choć w normalnym białym społeczeństwie powinien to być mainstream, a getta to powinny być zarezerwowane dla żydów, murzynów, cyganów, gejów, transów, pornografow, aborcjonistow, racemixerow i innych niepozadanych w dobrym aryjskim towarzystwie personów. 'Dziekujemy’ ci Józio!

Komentarze do: Adam Wielomski: Mity Zamachu Majowego

Autor: White Boy