Jeśli zasada jakiegoś elitarnego „zakonu” zakłada nieokreśloną „wolność seksualną”, bez dookreślenia, żeby unikać grzechu to to jest gówno, a nie zakon. Zresztą od elity czegoś należy wymagać. Wzmianka o zakonie stręczycielskiej kanalii jest kwintesencją opisu tej pornograficznej, fetyszystycznej wizjii.

„Jakikolwiek proletariacki i kolektywistyczny mit społeczny musi być zwalczany…”

Słusznie. Ten mit wykorzystywali żydowscy marksiści by szczuć do walk między Białymi.

„Pogarda dla tak zwanej klasy pracującej jest punktem zasadniczym…”

Evola nie napisał, że gardzi klasą pracującą. Evola napisał, że gardzi TAK ZWANĄ „klasą pracującą” to jest żydowskimi marksistami.

„Ludzie Zakonu sprzeciwiają się wszelkiemu wspinaniu się niższych sił ku władzy…”

Evola miał na myśli żyda i murzyna, a nie aryjskiego robotnika!

„Do Zakonu mogą być przyjęci tylko mężczyźni nie mniej niż 20-letni wolni od wad fizycznych…”

To coś złego? To co wolisz ludzi z wadami fizycznymi?

„Członkowie społeczności mogą podążać drogą wolności seksualnej…”

A co mają podążać drogą niewolnictwa seksualnego? To logiczne, że rozumny człowiek chce być wolny w każdej sferze w tym seksualnej, oczywiście wolność rozumiem jako zdolność do racjonalnej samokontroli, nie jakieś hippisowskie dogadzanie zmysłom.

„Chociaż kobiety nie mogą należeć jako członkinie do Zakonu , młode kobiety mogłyby stanowić formację trzeciej kategorii do dyspozycji członków Zakonu dla wspólnotowego nie własnościowego użycia przy podjęciu kroków zapobiegających zajściu w ciąże…”

Tu się zgadzam, to już bardziej przypomina chyba „zakon” stręczycielskiej kanalii, a nie stalowej korony, XD.

Drugi komentarz napiszę, o ile ten pierwszy i ten przejdzie, bo wiele komentarzy tu nie przechodzi. Apropo recept i rozwiązań to nie ma co szukać cudów. Wszystko co potrzebne dla człowieka i dla społeczeństwa jest w tradycyjnej, ortodoksyjnej nauce Kościoła katolickiego. Wystarczy, żeby każdy tego się trzymał to większość problemów będzie z głowy. Jeśli człowiek nie kieruje się w swoim życiu wiarą katolicką, odrzuca sakramenty to Bóg nie będzie go błogosławił. Jeśli politycy nie kierują się w polityce naukami katolickimi, jeśli nie mają religii i Boga na pierwszym miejscu to Bóg nie będzie błogosławił państwa. Nie potrzeba do tego żadnych Evoli, których poglądy były na bakier z katolicyzmem i logicznym, rozumnym myśleniem.

Myślę Kropko że z każdego myśliciela można wyciągnąć coś interesującego czy nawet formacyjnego dlatego nie dziwię się iż zapoznawałeś się czy to z Evolą czy Guenonem natomiast wczytując się w powyższy tekst Juliusa trzeba powiedzieć sobie jasno , to brzmi w zbyt wielu punktach jak instrukcja dla ,, biedamasonerii „. I mówię to bez satysfakcji. I rzecz jasna zdając sobie sprawię ze specyficznej epoki w której pisali swoje przemyślenia czy koncepcje , epoki silnie przeoranej przez fale komunizmu czy feminizmu nie może to stanowić usprawiedliwienia dla stawiania tak płytkich recept , wręcz sekciarskich zaklęć nastawionych nie na żadne poszukanie rozwiązania , na wgryzienie się w temat a bardziej na ślepą wiarę w zakonserwowanie tego co ,, kiedyś było ” jakby nie rozumiejąc iż patologie i zwyrodnienia właśnie tego co było stworzyły podglebie do wzrostu wypaczonej rewolucji. Smutne to tym bardziej iż można po myślicielu który wędrował zainteresowaniami w przeróżne zakamarki , to tu to tam oczekiwać czegoś bardziej przenikliwego od zasady ,, pogardy dla klasy pracującej ” choćby. A nawet jeśli wynikło to z upodobania systemu kastowego to takie przeszczepianie cudzych rozwiązań na własny grunt bez analizy miejcowych uwarunkowań nie brzmi dobrze. Brzmi za to jak szukanie ,, łatwych rozwiązań ” dla mało wymagających intelektualnie nawet jeśli maskowane jest to nawoływaniami do swego rodzaju ascezy mentalnej czy opanowania instynktów cielesnych…

To prawda. Evola, Guenon i tym podobne parafie to są głupoty pozbawione logicznego myślenia i zdrowego rozsądku. Sam się dziwię, że kiedyś dawałem temu choć trochę poparcia.

Pogarda dla tak zwanej klasy pracującej jest punktem zasadniczym…

Ludzie Zakonu sprzeciwiają się wszelkiemu wspinaniu się niższych sił ku władzy…

Do Zakonu mogą być przyjęci tylko mężczyźni nie mniej niż 20-letni wolni od wad fizycznych…

Członkowie społeczności mogą podążać drogą wolności seksualnej…

Chociaż kobiety nie mogą należeć jako członkinie do Zakonu , młode kobiety mogłyby stanowić formację trzeciej kategorii do dyspozycji członków Zakonu dla wspólnotowego nie własnościowego użycia przy podjęciu kroków zapobiegających zajściu w ciąże…

KUŹWA ŚMIAĆ SIĘ CZY TYLKO PŁAKAĆ ?
XD
Nie wiem jaki ,, towar ” był tu wciągany ale niewątpliwie był on najwyższego sortu. Naczelne ćpunki RP czyli Nitras i warszavivski Bążur Dupiarz by nie pogardzili he he he…