Okazałem się być prorokiem, krytykując słynne „piwo z Mentzenem” które proponował wyborcom.

No cóż… gdyby Mentzen przeczytał moje wypowiedzi może nie skusiłby się na piwko z liderami Platformy… a tak pozostanie na zawsze niesmak i kompromitujące fotografie…

Najlepiej po prostu nie pić. Mentzen rozpijał naród i „karma wróciła”

Jedno i drugie to są dwie skrajności, z których ani jedna nie jest dobra. Z jednej strony nadużywanie alkoholu, używek i głupawej mody, upodabnianie się do świni, z drugiej strony tępy fanatyzm, który na dłuższą metę do niczego nie prowadzi. Nie jest sztuką wszystko zakazać lub piętnować, co komuś wydaje się złe, choć samo w sobie nie jest złe, tylko sztuką jest wypracowywanie odpowiedzialnego korzystania z tych rzeczy. Na zasłanianie się ascezą Codreanu całkowicie leję, o to chodzi, że nikt z tych wszystkich pozerów się do nich nie stosuje. Ani słuchanie piosenek o dupie Maryny w klubie nie jest zbrodnią, młodzież zawsze na hulankach, festynach, a potem w klubach to słuchała, schodzili się, nawiązywali relacje i szukali drugich połówek i jakoś to leciało. Nigdy nie dominował model amiszy. Porównywanie picia np wina np na spotkaniu wieczorem z kobietą do ochlejtusów zalewających ryje po pubach i weekendowych melanżach jest po prostu śmieszne. Nie ma żadnych logicznych argumentów tylko pusta ideologiczna propaganda.

Mnie ze zrzędliwością starego dziada kojarzą się raczej teksty w stylu „a ze mną się nie napijesz?!” albo „przecieź picie to polska tradycja”, „Polak nie wielbłąd pić musi” i tym podobne debilne wypowiedzi jakie usłyszeć można na przeróżnych weselach itd.

Straight Edge to kontrkultura ludzi młodych. Także młodych duchem
Alkohol zostawmy starym dziadom którzy przegrali swoje życia

„Świętojebliwość to najszybsza droga do zrażenia ludzi zrzędliwością starego dziada”

Ale tu nie chodzi o „świętojebliwość” tylko o zasady.
Albo ktoś bierze wzór z acetów, politycznych żołnierzy przeszłości dajmy na to Codreanu itd. albo z idoli pseudomuzyki teraźniejszości.

Albo walka o urzeczywistnienie Ideałów i samopoświęcenie dla Sprawy albo „szlugi, wóda, gołe baby” i degeneracja.

„Kawa, herbata, cukier to też są używki i w nadmiernych ilościach też są szkodliwe dla zdrowia.”

Nie porównywałbym tych używek do ciężkiej substancji uzależniającej jaką jest alkohol.
Problemem nie jest to, że jedne wywołać mogą nadciśnienie… a alkohol marskość wątroby. Tzn. to też jest problemem ale nie głównym.

Głównym problemem jest to, że alkohol ma nieporównywalnie gorsze skutki dla psychiki jednostki i dla relacji społecznych.

Najkrócej mówiąc alkohol prowadzi do upodlenia.

Głupota młodości jest wybaczalna ale pozostaje głupotą.
Niewybaczalna jest promocja patologii a taką jest pijaństwo

Być może kultura picia niewielkich ilości alkoholu nie jest problemem w krajach takich jak Francja czy Włochy.

W Polsce alkoholizm jest problemem. I ruch który walczy o odrodzenie Narodu, a takim jest ruch NR – musi z tym problemem walczyć. Promując odpowiednie postawy zarówno wśród swoich członków (tworzyć wspólnotę w której zasadą jest trzeźwość) jak i wśród reszty narodu (poprzez propagandę antyalkoholową i ogólnie antyużywkową)

Używki zniszczyły ruch hipisowski.
Używki zniszczyły ruch skinheads.

Po prostu przyjęcie ciężkich szkodliwych substancji (a taką jest alkohol) do swojej kultury prowadzi każdy ruch do klęski.

Lepiej po prostu przyjąć i promować twarde zasady Straight Edge bo to najbezpieczniejsze i zdrowe.
Można założyć jakiś tam margines dopuszczalnego błędu, grzechu, prywatnej słabości – ale tak a nie inaczej traktowanych a nie promowanych

Podobny przykład z narkotykami. Tak, np. Ernts Junger eksperymentował z takimi substancjami. I co? I nic. Ja nie jestem zwolennikiem egalitaryzmu. Co mogło być ciekawym eksperymentem dla wybitnej jednostki (artysty i weterana wojen) to nie jest wskazane do powszechnego użycia.

Używki zniszczyły zarówno nie jednego człowieka jak i nie jeden ruch antysystemowy gdy stały się częścią jego kultury.

Lepiej przyjąć jako zasadę promocję i propagowanie twardych zasad.

Twarde zasady mają też pewne znaczenie ogólne. Ogółowi potrzebne są pewne jasne wskazania.
Jeżeli powiesz „ogranicz coś” zazwyczaj nie osiągniesz żadnego skutku. Jeżeli jasno powiesz „tego nie rób w ogóle” – osiągniesz przynajmniej pożądane ograniczenie. Że upadki są możliwe – cóż człowiek jest grzeszny i upada, ale zasady których się trzyma powinny być twarde.

Głupota młodości jest wybaczalna. Ale pozostaje głupotą.

Niewybaczalna jest natomiast promocja patologicznych zachowań, a czymś takim jest promocja pijaństwa w muzyce przeznaczonej dla młodzieży.

Że takie patologiczne zachowania były obecne także na scenie narodowej – to trzeba przyznać, i trzeba to zmienić.

Pisałem już w innym miejscu: budujmy kulturę trzeźwości. Np. na koncertach i festiwalach nacjonalistycznych nie powinno być w ogóle sprzedawanego alkoholu, a osoby pod wpływem tej substancji nie powinny być na koncert wpuszczane. Takie zasady obowiązują np. w czarnych blokach i dobrze.

Pijesz? Rób to w domu po kryjomu. Ruch powinien natomiast promować właściwe postawy.
___

Być może czym innym jest kultura picia wina we Francji i we Włoszech. Tam możliwe, że nie jest to problemem.

W Polsce alkoholizm jest jak najbardziej problemem. I ruch walczący o odrodzenie Narodu, a takim jest ruch NR musi z tym problemem walczyć.

Tu nie chodzi o hipokryzję. Tylko o nazwanie tego co szkodliwe po imieniu i walka z tym.

___

Co do tego artykułu z bloga. Tak, wino jest używane podczas sakramentu eucharystii. Zatem katolik powinien korzystać z niego właśnie tam – podczas przyjmowania sakramentu. I najlepiej tylko tam. Wtedy jest to specjalna okazja i godne zachowanie.