Komentarze do: Globalistyczna elita chce zniszczyć narody i Kościół – rozmowa z abp. Carlo Maria Viganò

Autor: Pro-Biały Przełom!

Pro-Biały Przełom! — Sat, 15 Apr 2023 23:12:49 +0000

W odpowiedzi do Pro-Biały Przełom!. Nie mam koszerflixa, nie oglądam go i się nim nie zajmuję, ale uważam, że żeby uratować rasę, kulturę trzeba radykalnie odżydzić, odmurzynić i odsodomizować, tak samo jak wszystkie inne sfery życia ;) W państwie Pro-Białego Przełomu, oczywiście, będziemy tępili to gówno jak największą zarazę, ale damy też ludziom pozytywną pro-białą kulturę, żeby nie było, że tylko zakazujemy, a nic nie dajemy w zamian ;) Damy im lepsze, pro-białe filmy. Coś co zresztą już robiono w pewnych państwach w I połowie XX wieku ;)

Autor: Zadrużny

Zadrużny — Sat, 15 Apr 2023 20:54:39 +0000

W odpowiedzi do Pro-Biały Przełom!. Osobiście zawsze tłiterowych wojowników klawiatury oburzonych na postacie murzynów czy sodomitów w koszernych mózgotrzepach jewflixa zwałem nazywać Netflix-Prawicą ;-)

Autor: Pro-Biały Przełom!

Pro-Biały Przełom! — Sat, 15 Apr 2023 19:56:50 +0000

W odpowiedzi do Pro-Biały Przełom!.

„Ja osobiście wolę prawicę koncentracjonistyczną (by nie rzec: koncentracyjną 🙂 )”

tzn. taką, która zamiast tracić czas i energię na dystrakcje, skupia je i koncentruje na poważnych problemach.

Autor: Pro-Biały Przełom!

Pro-Biały Przełom! — Sat, 15 Apr 2023 19:53:51 +0000

Wczoraj nawiasem mówiąc przypadkowo parę minut go posłuchałem bo akurat u rodziców byłem i oni tego słuchają. I ogólnie mówiąc: oczywiście zgadzam się w większości rzeczy z tym co mówi, ale… problem polega na tym, że generalnie rzeczy, o których mówił są w większości marginalnymi dystrakcjami, a nie rzeczami najważniejszymi. Wynalazłem nawet nowy termin: prawica dystrakcjonistyczna – na określenie tych ludzi, z którymi ogólnie mówiąc się zgadzamy, ale za dużo gadają o rzeczach w mojej ocenie nieistotnych tj. dystrakcjach (szczepionki, geje, gender, eko-„terroryści”, wojna na Ukrainie, sankcje na Rosję, ekumenizm, liturgia itd. itp.), a nie o poważnych problemach. Ja osobiście wolę prawicę koncentracjonistyczną (by nie rzec: koncentracyjną 🙂 ), której przykład widzę np. w postawie Jareda Taylora (mimo, że absolutnie nie zgadzam się z nim w kwestii żydów) i jego następujących słowach: „I started American Renaissance 17 years ago in order to awaken whites to the crisis they face and to encourage them to unite in defending their legitimate interests as a race. To these ends, AR has deliberately avoided taking positions on questions about which racially-conscious whites are likely to disagree. Some of these have been foreign policy, abortion, the role of homosexuals in a white consciousness movement, and whether Christianity helps or hinders our efforts. By taking no position, AR has served readers who may be sharply opposed on these questions but who agree on the central importance of race, and are committed to our survival.”

I to jest właściwa postawa!