Blablabla, wszędzie to NWO. Sprowadzanie wszystkiego do jednego wielkiego spisku jest dobre dla niedorozwojów twojego pokroju, nie dla ludzi poważnie zajmujących się geopolityką. Zadam pytanie. Czytałeś książki jakichś teoretyków stosunków międzynarodowych (najlepiej realistów)? Np Waltza, Mearsheimera, Buchanana czy nawet „Podstawę Geopolityki” Dugina? Albo przynajmniej polskich przedstawicieli realizmu takich jak Sykulski, Moczulski, czy Bartosiak? Gdybyś czytał to byś zrozumiał że w polityce międzynarodowej istnieje pierwiastek anarchiczności, interesy różnych państw i grup ścierają się ze sobą. A nie że wszystko kontroluje NWO i cześć. Są Stany Zjednoczone, które są hegemonem nie z powodu jakiegoś ubzduranego spisku tylko z powodu zwycięstwa w momencie przełomowym dla świata – upadku ZSRR. Obecnie do głosu dochodzą mocarstwa rewizjonistyczne takie jak Rosja i Chiny. I one nie będą się przymilać do Polski bo tak sobie ubzdura jakiś „spostrzegawczy” rusofil, bo one mają swoje interesy i interesy innych państw, zwłaszcza takich nie liczących się w polityce międzynarodowej (jak Polska) nie będą ich obchodziły. Co pokazuje fakt nieliczenia się z Polską gdy realizuje się budowę Nord Stream II uderzającą w bezpieczeństwo energetyczne Polski. I tacy frajerzy jak ty będą jeszcze pieprzyć że nie mamy z Rosją żadnych kwestii spornych. I jakbyś czytał realistów to byś wiedział że państwo cały czas działa w stanie zagrożenia i nigdy nie powinno być pewne tego czy nie zostanie zaatakowane w którymś momencie. Ty tymczasem pociskasz jakieś pierdoły na modłę „polityki bezpieczeństwa” z czasów PO gdy szefem MON był Bogdan Klich. Oni tak samo usypiali naród wciskając im kit że nic nam nie zagraża. Ty powtarzasz jak małpa to samo. Z twoją mentalnością gdybyś odpowiadał za geopolitykę kraju Polska nigdy nie będzie znaczyć cokolwiek w swoim regionie bo praktycznie będzie oznaczała ona usypianie narodu i uległość. Tymczasem nam, nacjonalistom nie zależy na Rosji ani na tym żebyśmy przestawili się z klęczenia przed Zachodem na klęczenie przed wschodem. Nam zależy na tym żeby Polska sama była jednym z biegunów geopolitycznych. To jest realizacja idei Wielkiej Polski. Co ty masz do zaproponowania? Nie masz nic, twoja pseudostrategia doprowadziłaby do tego, że Rosja przejęłaby kontrolę nad obszarami istotnymi geopolitycznie dla nas lub zdestabilizowałaby je. To nie jest strategia nacjonalisty, to strategia debila i ćwierćmózga. Względnie dywersanta który zasługuje tylko na kulę w łeb.

Piękna ucieczka od odpowiedzi na pytanie.
Prawda jest taka, że Rosja to dla agenturalnego względem USA i UE establishmentu III RP uniwersalny straszak służący za wytłumaczenie oddawania kolejnych połaci suwerenności instytucjom zachodnim po 1989 r. Można to było po raz kolejny oglądać w grudniu 2020, gdy rząd PiS-u przyklepał przekształcenie UE w państwo federalne pod ostrzałem publicystycznych pocisków w stylu: „Każdy sprzeciw względem Unii Europejskiej przybliża nas do Moskwy”. I tak oto za pomocą wymyślonej propagandy o „zagrożeniu rosyjskim” Zachód odebrał nam niepodległość bez jednego wystrzału.
O „strategach od bezpieczeństwa narodowego”, czyli tych wszystkich zachodnich agentach wpływu w rodzaju różnych Bartosiaków, Budziszów i Radziejowskich, co to twierdzą, że Polska musi zdobywać różne „bramy smoleńskie” i inne cuda na kiju, to mi nawet nie wspominaj.
Prawda jest taka, że Polska nie ma dziś żadnych kwestii spornych z Rosją. Rosja, co chciała zdobyć na Polsce (czyli głównie tereny historycznej Rusi, a naszych Kresów, już sobie wzięła za czasów Stalina). Żadnych innych roszczeń wobec Polski nie ma. Złe stosunki polsko-rosyjskie są tylko i wyłącznie wynikiem tego, że establishment III RP z rozmysłem je takimi utrzymuje na polecenie Zachodu (w tym przypadku głównie USA). To samo się zresztą tyczy stosunków z Białorusią, która już tym bardziej nie jest dla Polski, ani dla nikogo innego, zagrożeniem i nawet nie ma potencjału, żeby nim być, a mimo to stosunki polsko-białoruskie są tak samo złe, jak polsko-rosyjskie. Powód? Białoruś nie jest częścią Zachodu/NWO, a więc graniczące z nią państwo będące w NWO nie może mieć z nią dobrych stosunków, tylko ma pełnić rolę marchii i obalać tamtejszą suwerenną władzę, aż Białoruś też zostanie wciągnięta do NWO.

My tu nie piszemy o Ronaldzie Laseckim tylko o czym innym. Zanim włączysz się do dyskusji najpierw naucz się dyskutować bez zmieniania tematu.

Nie napisałem że Rosja nas na pewno zaatakuje. Jednakże Rosja będąc dużym, silnym militarnie i agresywnym państwem może być dla nas zagrożeniem militarnym i gdybyś „mądry” studiował cokolwiek związanego z bezpieczeństwem narodowym lub stosunkami międzynarodowymi to byś wiedział że siły zbrojne są elementem dyplomacji. W tym przypadku dysproporcja militarna między Polską, a Rosją działa na niekorzyść naszego państwa. Ale żeby to wiedzieć to trzeba czytać jakichś strategów, a nie czytać sputnika i potem pierdoły pociskać w internecie.

@ıᛉı
To raczej ty jesteś wielbicielem czołowego ideologa xportalu (tego, co to by chciał trochę podepopulować dla „matki Ziemi”).

@WIDERSTAND
.
Ale to nie był konflikt między jakąś frakcją komunistów, a liberalno-lewicowym odłamem „opozycji”, tylko między jedyną wówczas siłą etnicznie polską dążącą do przekształcenia PRL-u w duchu nacjonalistycznym, a Żydami, którzy chcieli Polskę przejąć i zniszczyć (co im się udało). Bo KOR to była po prostu nadwiślańska filia NWO, a nie tylko „frakcja opozycji” i tylko „endokomuna” to dostrzegała i próbowała coś z tym zrobić. Kto w tamtym czasie próbował bronić Polski przed Żydami oprócz „endokomuny”? Prawda jest taka, że nikt. Żydzi (wspierani przez CIA, Mosad i BND) stanęli na czele Solidarności, przejęli i zniszczyli Polskę. Czy jeśli to piszę tzn., że czczę „endokomunę” i „tęsknię za PRL-em”? Nie. Po prostu stwierdzam fakt. „Endokomuna” w tamtym czasie była najrozsądniejszym środowiskiem politycznym w Polsce, tylko że zbyt małym i słabym, żeby pokonać KOR/NWO.

@WIDERSTAND
A daj spokój. Endokomuna do usranej śmierci będzie tęskniła za PRLem i będzie zatroskana matuszką Rassiją, która tylko przypadkiem okupuje część terytoriów Gruzji i Ukrainy, naciska na Białoruś, czasem przeprowadza cyberataki na państwa bałtyckie przy okazji uaktywniając tamtejszych rosyjskich homo sovieticusów, względnie oczerniając Polskę o kolaborację z hitlerowcami przy każdych akcjach wokół demontaży sowieckich pomników. Oczywiście to wszystko jest nieprawda, to „jankesko-pisowska propaganda” 😀

„Chyba za dużo jankesko-pisowskiej propagandy łyknąłeś.”
Tu nie jest Xportal, przykro mi 🙂

@spostrzegawczy
Była to jednak lewica (konflikt między jakąś frakcją komunistów a liberalno-lewicowym odłamem „opozycji” to nie sprawa nacjonalistów), a na gruncie polskim/europejskim lewicę należy zwalczać. Może niektórzy, jacyś „socjalnacjonaliści” potrzebują jak wody lewicy, oczywiście tej „prawdziwej”, ale ja do nich nie należę. To pragnienie kończy się z reguły gimbusowymi atakami na „prywaciarzy” rodem z PRL-u – choć większość amatorów tej choroby PRL zna tylko z podręcznika do historii.