Błędem była wojna z całym światem, czy nawet wojna na dwa fronty. Każdy kto walczył z całym światem, w końcu przegrał. Błędem była też wojna przeciwko narodom ZSRR, zamiast przeciwko władzom. Gdyby pomógł gnębionym zamiast ich niszczyć, pewnie operacja „Barbarossa” potoczyłaby się inaczej.

@Marek
Może tak, może nie. Bardziej poważnie traktuję salafitów niż „narodowych” sekularystów płaczących z powodu nietolerancji. I tak uważam moją wiarę za słuszną więc nie traktuję na równi innych wierzeń, tym bardziej wierzeń wrogich katolicyzmowi. Więc i tak nie płaczę po spalonych na stosie heretykach.

@Kamil 9 stycznia 2021 o 19:32 piszesz „3. Najlepszą opcją taktyczną i strategiczną byłby pokój: faszyzm był w latach 30 (…)” ten argument praktycznie NIE ISTNIEJE. Zapominasz dlaczego A.H. doszedł do władzy i jeszcze uzyskał na popularności podczas rządów. Było to spowodowane ogromnym sukcesem gospodarczym i ciągle rosnącą gospodarką Rzeszy, po części było możliwe dzięki kredytom. Zawsze po prospericie następuje krach i na to liczyli panowie w kapeluszach udzielając kredytów wrogim Niemcom – chcieli ich przejąć za pomocą odsetek od udzielonych kredytów! To jest ich sposób na rządzenie światem – pieniądz dłużny! Tak więc wojna była jedyną możliwością wyjścia z długów, inaczej skończyłoby się już w 1941 w sposób pokojowy np. samobójstwem A.H. Poza tym najczęściej jest tak, że kapeluszowi udzielają kredytu obydwu walczącym stronom, bo to się opłaca. To potwierdza historia.

Trudne pytanie. Raczej nie będzie łatwo odpowiedzieć skoro nie znamy prawdziwej historii II WS, bo dokumentacja nadal jest utajniona, przedłużono jej tajność o kolejne dziesięciolecia. To czego uczą w „szkołach” jest jedną z wielu bajek dla gojów, których można wymyślać ile się chce. Pytanie raczej powinno być inaczej sformułowane: czy ludzie są gotowi poznać szczerą prawdę o II WS? Ja dotychczas nie spotkałem żadnego uświadomionego człowieka, chociaż zapewne tacy istnieją.
Nie podejmuję się odpowiedzieć na to pytanie.

Nie. To typowe wynurzenia alko-patrioty, częste dla całej tej grupy bardzo licznie reprezentowanej w PL, w końcu czas zrozumieć, że promowanie alkoholizmu wśród proli przez cały okres PRL u ma konsekwencje na poziom tubylców. Nawet gdy komunizm rzekomo już upadł.

Do Mariusz Proletariusz. Jeśli odnosisz się do Sepmerparatusa i jego komentarza to oględnie mówiąc jest to twoją własną zgubą! Zgubą ociemniałego goja. Możliwe, że częściowo stosy były sterowane przez pejsów i o tyle tylko masz odrobinę racji. Historia lubi się powtarzać i obecnie nawet papież jest pejsowy (chociaż nie genetycznie) lecz mentalnie.

„Owszem szkoda, że Oś w Europie przegrała IIWŚ, aczkolwiek i tak czasu już nie cofniemy. Więc musimy działać i iść do przodu. Gdyby 18 i Il Duce też tak byli zapatrzeni w przeszłość by niczego by nie dokonali.”

Jawoll.

@WPWW Polϟka

„Z tym nadstawianiem policzka to (((modernistyczni heretycy))) wyciągnęli sobie cytat z kontekstu i go ciągle powtarzają, aby zrobić z katolików frajerów, żeby nie sprzeciwiali się (((NWO))).”

Dobrze powiedziane.

@WIDERSTAND
Otóż to. Owszem szkoda, że Oś w Europie przegrała IIWŚ, aczkolwiek i tak czasu już nie cofniemy. Więc musimy działać i iść do przodu. Gdyby 18 i Il Duce też tak byli zapatrzeni w przeszłość by niczego by nie dokonali.

Niestety, historia jest „bezpieczniejszym” i łatwiejszym tematem niż obecne wyzwania. Zamiast zastanowić się, jak lepiej promować Tradycję Katolicką i niwelować zagrożenie ze strony V kolumny w Kościele (bo książka tego dotyczy), jak np. docierać skuteczniej z naszym przekazem do zorganizowanych grup Tradycji Katolickiej, to debata o Adim i obrzucanie się błotem.