„Bo to powinny być państwowe firmy albo prywatne z kapitałem państwowym tak aby państwo mogło zablokować sprzedaż firmy”.
Nie lubię Sławomira Mentzena, ale to można podsumować tylko w jeden sposób: XD.
P.S. Brakuje jeszcze hasełek w stylu „własność prywatna to kradzież”.

@Her Tusk
Nie ma czegoś takiego, jak efektywny, czy nieefektywny model gospodarczy. Polityka gospodarcza powinna być taka, jaka jest potrzebna w danym momencie, musi być pragmatyczna. Nacjonaliści powinni skończyć z myśleniem, że jedne modele są receptą na wszystko, a inne są złem wcielonym, którego trzeba unikać jak ognia.

Male firemki to można o kant dupy potłuc. Są nieinnowacyjne,przynoszą małe dochody i w dupie mają prawa pracownicze.

A jaką firmą był Caterrpilar, państwową,prywatną?

Bo to powinny być państwowe firmy albo prywatne z kapitałem państwowym tak aby państwo mogło zablokować sprzedaż firmy. A dystrybucjonizm jest kompletnie nieefektywnym i niewydajnym systemem gospodarczym.

@ ꏢ

Moje wynurzenia dotyczą okresu przejściowego, budowy nowego społeczeństwa i państwa. Chyba nie ma tutaj zwolenników demokracji w obecnym wydaniu, więc wiadomo jaki byłby następny etap.

Schodząc na ziemię. Wydaje mi się, że zdecydowana większość ludzi jest zadowolona z obecnego stanu. Po prostu dla nacjonalistów nie ma przestrzeni, to jest margines oderwanych od realnego życia. W weekend w lokalnym markecie bylo promo na udka, 1.99 za kg. Ograniczenie do 10kg na osobę. Żyć nie umierać. Tak myślą ludzie. Gdzie im o jakimś nacjonaliźmie. 🙂

@Rdk
Ale celem NOPu nie jest postulowanie „mniejszego zła”, które nie zapewni przyszłości Polakom i ich kulturze, tylko jest postulowanie ustroju zapewniającego optymalne dla Polski warunki do rozwoju. System, jaki proponujesz jak pokazują współcześnie istniejące przykłady nie zapewnia przyszłości swoim narodom. Rządzącym zależy co najwyżej na utrzymaniu władzy. Dlatego popieramy korporacjonizm i dystrybucjonizm, a w warstwie politycznej decentralizację i rządy merytokratyczne. Co nam ze stabilności danego ustroju i co nam z efektywności danego modelu gospodarczego skoro to nie zapewni polskim rodzinom odpowiednich warunków do stabilnego życia i prokreacji? Taki system jest nawet gorszy od demoliberalizmu, bo trudniej go zmienić.

Pomimo malej wiedzy w dziedzinie ekonomii,zgadzam sie z toba, nie mamy przywodctwa.Silnej osobowosci z konkretnym planem, ktora bylaby w stanie cokolwiek realnie zmienic. Pozostaje teoretyzowanie.