Chrobry, nie ma znaczenia stroj, wszyscy mamy swoj styl.
Garnitury sa super dla cuckoldow i jakis innych konfederacji.
Daj zyc, liczy sie przekaz…. Nie obawiaj sie, wiekszosc prawdziwych nacjo maja mozg.
Pozdrawiam

@Autonomous Nationalists
Nikt tu raczej nie mówił o „akcjach o podwyższonym ryzyku”. Mowa o otwartych spotkaniach, zjazdach, prezentacjach etc. Gadanie jak tu dotrzeć do „normików” i zasłonięte gęby albo jakieś subkulturowe wdzianka. Czepianie się MW o garnitury to przejaw zdziecinnienia „radykałów”. A przedwojenni NR to w czym, poza uniformami organizacyjnymi, pomykali? A powojenni NR ze słynnych organizacji? Skończmy już z tą negacją garniturów.

„ꏢ
10 września 2020 o 22:05
Niestety w czasie gdy nacjonaliści się zmodernizowali (odrzucili subkulturę) sam nacjonalizm ma najbardziej pod górkę od 1945 roku. Jeszcze nigdy wcześniej społeczeństwo nie było tak zdegenerowane jak teraz, dodatkowo sprawę nacjonalistom utrudniają postępująca podmiana etniczna i zabieranie głosów przez różnych prawicowych populistów typu AfD. Ciężko będzie.”

Dobra, nie przesadzałbym z tym „nigdy … jak teraz” bo zawsze to słyszę i w każdych czasach, w każdym miejscu słyszałbym nigdy nie było tak źle jak teraz, kiedyś to dopiero było… . Kilkanaście lat temu było więcej śmieciowego jedzenia. Obecne czasy mają oczywiście swoje uzależnienia, często te same co zawsze, ale na początku lat 90 narkomania była o wiele większym problemem, była mniejsza świadomość ekologiczna, higieniczna, żywieniowa. Weźmy na tapetę np jazdę po kielichu, używki w ciąży, amatorska aktywność sportowa, nadużywanie substancji wyskokowych, nie wierzę, że „kiedyś” było lepiej. Jeśli chodzi o sam stosunek do nacjonalizmu to też było różnie, kontry do inicjatyw nacjonalistów (bojowa antifa była bardziej bojowa jak obecnie). Może murzyn z białą kobietą budził większe zdziwienie, ale to by było na tyle.

@Rdk
Z jednego i drugiego Polaków nie przybywa :p

@ ꏢ
Lepszy incel niż jakiś kryptogej. 🙂

Pełna zgoda, nie rozumiem tego dziwnego czepiania się.

Są akcje gdzie trzeba z odkrytą twarzą, są takie że maskowanie (komin, chusta, cokolwiek) jest wręcz koniecznością.

Problemem jet subkulturyzacja, fetyszyzacja konkretnego ubioru.
Dla odmiany np. u wszechpolaków zawsze na zjeździe wszyscy w garniturach ala maturzyści – wbrew pozorom to także wygląda niepoważnie.

Naprawdę można wyglądać normalnie, elegancko i stylowo nie nosząc garnituru. Tak samo można wyglądać normalnie w kominiarce / chuście i czapce itd. – o ile okoliczności wymuszają założenie maskowania.

Warto zobaczyć ruchy które odniosły sukces np. Azow, Złoty Świt i inne – ubiór dostosowany jest do okoliczności – zarówno garnitury (gdy parlament) jak i normalne młodzieżowe ubiory, a na akcjach z ryzykiem zadymy bojownicy noszą kominiarki, kaptury a u Złotego Świtu również kaski motocyklowe jako ochrona w starciach antifą/policją.

Ale nie ma ani ugrzeczniania jak i nie ma subkulturyzacji.

___

Styl „czarnego bloku” (z penymi modyfikacjami – pod polską ulicę) – powinien być wręcz promowany, a samo maskowanie (pzynajmniej chustą, szalikiem, maseczką) powinno być obowiązkowym zachowaniem na akcjach gdzie może być dym np. blokadach parad równości.

W takim np. Białymstoku wiele osób uniknęłoby policyjnych wizyt gdyby założyło maskowanie w czasie zeszłorocznych działań przeciw paradzie. Wystawianie się przed aparaty z odkrytą twarzą podczas tego typu akcji to kompletna głupota i proszenie się o kłopoty. Dodatkowo – ułatwianie pracy wrogom – policji, antifie, mediom…

http://autonom.pl/?p=1390

Ok, wszyscy są potrzebni, tego nie neguję. Zresztą nie o to mi chodziło, chodziło mi o to, że w pewnych okolicznościach nie powinno się używać kominów, w innych tak.

Tja, wszyscy jestesmi potrzebni:)
Z kapturami czy bez. Ja preferuje nacjonalizm z honorem.