Nam proponują żołnierzy NATO – czarnych, żółtych i białych. Chcą nam założyć łapcie i poganiać batem. Czyżbyście tego nie widzieli? Jeżeli ktoś ma na to ochotę, to beze mnie. Nigdy się nie zgodzę na upadek naszego państwa, nie będzie mojej zgody na zniszczenie tego, co tak mozolnie budowaliśmy naszymi rękami. Nigdy.

Tak jak i wy, mam dzieci i wnuki. Chcę, by żyli na swojej ziemi, w swoim państwie. Źle, bardzo źle – ale na swojej ziemi i swoim rozumem.”
https://xportal.pl/?p=37272

@Lilly Marleen
Gdzie byś umieściła na osi lewica-prawica np. narodowy bolszewizm, albo nawet stalinizm ciężko określić, bo z jednej strony Stalin przywrócił korpus oficerów, stopnie oficerskie i epolety na mundurach – skasowane za Lenina w ramach „demokratyzacji” i walki z „kastowością” w armii. Wprowadził zakaz aborcji i pedalstwa (i to chodziło nie tylko o promowanie dewiacji, ale nawet same akty homoseksualne były penalizowane), również zrobił porządek z (((żydo-komunistą Trockim i jego świtą) ,a z drugiej strony lizał (((im))) dupę obsadzając (((ich))) jako komisarzy w NKWD (za jego rządów antysemityzm był karany śmiercią) oraz był wojującym ateistą (prześladował i mordował chrześcijan oraz muzułmanów w ZSRR. Oczywiście nie mordował z powodu wyznania pewnej grupy etnicznej na literę Ż), zlikwidował także prywatne rolnictwo (co było przyczyną Holodomoru). Jak wiadomo również gnębił i mordował w gułagach rosyjskich nacjonalistów (i nie tylko rosyjskich).
więc stalinizm to był taki „czerwony carat”, więc trudno gdzieś umieścić Stalina na osi lewica-prawica.

Kolejnym (tym razem bardziej współczesnym) przykładem tego jest prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenko. Z jednej strony kontynuuje proradziecką narrację historyczną, represjonuje białoruskich nacjonalistów (nie wiem czy represjonuje też białoruską komórkę rosyjskiej NS partii RNE, która jest za przyłączeniem Białorusi do Rosji, aż sam jestem ciekawy, ale wiem na 100%, że białoruskich nacjonalistów będących za niepodległą Białorusią represjonuje.) oraz aborcja jest tam legalna. Z drugiej zaś strony władzę Białorusi nadają Ordery Matki kobietom, które urodziły lub wychowały pięcioro lub więcej dzieci. Zwalczane jest promowanie (((dewiacji seksualnych LGBTAIDS))). Białoruś jest ostatnim w Europie krajem, gdzie obowiązuje wykonywana kara śmierci. Nawet, co ciekawe Baćka powiedział, że „białoruscy Żydzi powinni być wzięci pod kontrolę” (co wyjasnia czemu chcą go obalić).
Więc Baćke też ciężko umieścić gdzieś jednoznacznie na tej osi. Podobnie jest z Caucsescu.

Te przykłady pokazują, że utworzony po rewolucji francuskiej podział na lewicę i prawicę jest już nieaktualny.

Moge spytac, dlaczego podzial na lewica I prawica nie ma sensu?
Pozdrawiam

@ꏢ
Dokładnie. Podział lewica-prawica nie ma sensu od mniej więcej początków XX wieku, albo nawet od lat 90 XIX wieku.

To pytanie powinieneś zadać bałkańskim, ukraińskim, rosyjskim i irlandzkim nacjonalistom.

Bo nie ma czegoś takiego jak jedna prawica. Nawet nie ma jednego zdania co do sposobów walki z lewactwem u prawicowców, co więcej – nie ma nawet jednej odpowiedzi co do tego, czy należy walczyć z lewactwem, czy „polemizować”. Nacjonaliści nie utożsamiają się z prawicą, bo de facto politycznie nie ma czegoś takiego jak „obóz prawicowy”, podobnie jak nie ma czegoś takiego jak „obóz lewicowy”. Podziały polityczne występują na różnych płaszczyznach, których nie można podpiąć pod sztuczny podział lewica-prawica.