1. „Normalnie myślący facet owszem, jest odważny. Ale normalnie myślący facet nie gra roli SJW „w obronie praw mężczyzn” i nie wylewa żali na kobiety jakby był zakompleksiony. W całej tej dyskusji odnoszę wrażenie, jakbyś cały czas użalał się nad kobietami i usprawiedliwiasz to argumentem przeciwko byciu białym rycerzem.”

Zgadzam się z powyższym, z tym, że stylistycznie poprawniej byłoby napisać, że „W całej tej dyskusji odnoszę wrażenie, jakbyś cały czas użalał się sobą (tylko ubierał to użalactwo w formę wojny płci – my biedni mężczyźni jesteśmy krzywdzeni przez podłe kobiety, jakbym słyszał feministkę/feministę, tylko, że na odwrót) i uważał, że ta (urojona) podłość kobiet to argument przeciw byciu białym rycerzem.

2. „Też jestem przeciwko pantoflarstwu, ale takie generalizowanie, że wszystkie kobiety są wiecznie żądającymi paniusiami nie jest mizoginią?”

Ja też jestem przeciw pantoflarstwu. A odpowiedź na pytanie brzmi: jest. I na tym skończmy tę dyskusję 🙂

Normalnie myślący facet owszem, jest odważny. Ale normalnie myślący facet nie gra roli SJW „w obronie praw mężczyzn” i nie wylewa żali na kobiety jakby był zakompleksiony. W całej tej dyskusji odnoszę wrażenie, jakbyś cały czas użalał się nad kobietami i usprawiedliwiasz to argumentem przeciwko byciu białym rycerzem.
Też jestem przeciwko pantoflarstwu, ale takie generalizowanie, że wszystkie kobiety są wiecznie żądającymi paniusiami nie jest mizoginią?

@Waffen – ϟϟ
@Ewige PreuSSe (Eternal PruSSian)
Pizduś to jest cienias i tchórz, co boi się stanąć do walki, a nie normalnie myślący facet, który nie chce spełniać zachcianek jakiejś paniusi.

@Polnisch WeiSS Freiwilliger

1. „Piszesz, że mężczyźni też są zdegenerowani przez ZOG, ok prawda, bo teraz ZOG próbuje zrobić z mężczyzn takich cwelusiowatych pizdusiów, pantoflarzy. Zdarzają się ćpuny (u kobiet też są patuski co ćpają) itp. ścierwo. Natomiast mało jest mężczyzn co lecą u kobiet tylko na kasę. U kobiet zdarza się to częściej.”

Ładnie odpowiedział na te hasło o leceniu przez kobiet na kasę Kamerad o nicku @Waffen – ϟϟ, ja mogę się jedynie podpisać pod jego odpowiedzią.

2. „To kobiety mają duże większe wymagania względem mężczyzny niż mężczyzna względem kobiety.
Tak naprawdę to kobiety wybierają sobie mężczyzn, a nie mężczyźni wybierają kobiety.”

Nie wiem, szczerze mówiąc jakoś nawet o takich głupotach nie myślałem dotąd. Zawsze wydawało mi się, że mężczyzna wybiera kobietę, a tu taka niespodzianka 🙂 Poza tym znów Kamerad @Waffen – ϟϟ mnie wyręczył, bo napisał w odpowiedzi na twoje tezy, to co sam bym napisał, więc nic więcej dodawał nie będę.

3. „A czy ja się obrażam ? xD
Nie obrażam się na wszystkie kobiety tylko już patrzę na sytuację trzeźwo.
Na chwilę obecną mam wywalone na związki i podrywanie lasek. Szkoda mi czasu na to.
Lepiej potrenować sporty walki, poćwiczyć na siłce, pouczyć się (mam w kwietniu maturę), napić się w weekend z kolegami zarówno z organizacji oraz środowiska NR/NS jak i z tymi klasy.
Żeby nie było to z dziewczynami też gadam, ale w żaden związek wchodzić nie chcę, bo mi to na razie nie potrzebne, może kiedyś.
(…)
Cóż mogę powiedzieć. Ja też kiedyś kiedyś myślałem podobnie jak Ty i chciałem bardzo mieć dziewczynę.
Jedna taka wydawałaby się być idealną kandydatką (śliczny wygląd, świadomość rasowa , wysoka inteligencja oraz co za tym idzie było o czym z nią rozmawiać i wydawała się być miła). Ale okazała się być mówiąc delikatnie złą kobietą i miała grzecznie mówiąc lekkie obyczaje. Oszukiwała mnie i ostatecznie mnie zostawiła dla kolegi (kolegę zresztą też oszukiwała, ale to temat rzeka).”

Na to z kolei Kamerad @Ehrenvolk ładnie odpowiedział. Przykro mi, ale głowa do góry, takie negatywne doświadczenie to nie koniec świata. To nie powód by wyrzekać się pochodni ideałów i stawać się zgorzkniałym mizoginem i obrażać się na wszystkie kobiety, bo się spotkało jakąś seksualną liberałkę i kłamczuchę 🙂 Zresztą: być może da się ją jeszcze uratować?

4. „Dodam, iż Benito Mussolini i Roman Dmowski jakoś w życiu uczuciowym nie byli romantykami.
Znaczy Dmowski był, ale do pewnego momentu.”

4. No i co z tego? Tu ich nikt nie chwali za ich życie prywatne, lecz za ich działalność publiczną, jak znów słusznie zauważył towarzysz @Waffen – ϟϟ. Zresztą nikt normalny tym się nie interesuje – bo grzebanie w czyimś życiu prywatnym to nie zajęcie godne myśliciela czy bohatera, tylko ulubiona aktywność półgłówków i słabeuszy w postaci zawodowych poszukiwaczy sensacji, skandali, ciekawostek i tym podobnych głupot).

„To kobiety mają duże większe wymagania względem mężczyzny niż mężczyzna względem kobiety.
Tak naprawdę to kobiety wybierają sobie mężczyzn, a nie mężczyźni wybierają kobiety”
„Tak jak pisałem kobiety mają dużo większe wymagania od mężczyzn niż mężczyźni od kobiet”
Ale nawet jak tak jest to co z tego? W patriarchalnym modelu rodziny to chyba logiczne, że od mężczyzn ma się większe wymagania niż od kobiet tak samo, jak od wodza ma się większe wymagania niż od szeregowego działacza. Jak ma się biała rasa rozwijać jeśli mężczyznom ma się stawiać takie same wymagania, jak kobietom? Zdarzały się kobiety z perspektywy wpływu na historię wyjątkowe, ale generalnie to kobiety były biernym elementem historii, a mężczyźni byli jej motorem napędowym. Jak sobie wyobrażasz taki model przy równych wymaganiach wobec obu płci? Prawda jest taka, że im większe wymagania wobec mężczyzn tym większy powinien być to dla nich honor, bo to oznacza, że do nich należy przyszłość. Narzekanie na to, że kobiety mają większe wymagania wobec mężczyzn niż na odwrót jest raczej cechą charakterystyczną użalającej się pizdy, a nie mężczyzny.
Kobieta leci na kasę?
Oddzielmy naturalny instynkt kobiety czującej potrzebę zapewnionego przez mężczyznę bezpieczeństwa materialnego od materialistycznej zachłanności. To pierwsze jest czymś naturalnym. To drugie jest wynikiem dominacji materalizmu, co doprowadziło do zwyrodnienia naturalnego instynktu kobiety, co zniknie jeśli panowanie materializmu zostanie zniszczone i jeśli zapanuje NS. Tak więc problem nie tkwi w kobietach, tylko w systemie, który zniekształca zdrowe instynkty kobiet.
„Dodam, iż Benito Mussolini i Roman Dmowski jakoś w życiu uczuciowym nie byli romantykami”
Nawet jeśli to prawda to co to zmienia? Co to Mussoliniego i Dmowskiego mam traktować jak Pana Boga i uważać, że we wszystkim mieli rację? Poza tym mnie nie interesuje życie prywatne Mussoliniego i Dmowskiego, uważam ich za autorytety tylko w ich życiu politycznym.

@Ewige PreuSSe (Eternal PruSSian)
Piszesz, że mężczyźni też są zdegenerowani przez ZOG, ok prawda, bo teraz ZOG próbuje zrobić z mężczyzn takich cwelusiowatych pizdusiów, pantoflarzy. Zdarzają się ćpuny (u kobiet też są patuski co ćpają) itp. ścierwo. Natomiast mało jest mężczyzn co lecą u kobiet tylko na kasę. U kobiet zdarza się to częściej.

To kobiety mają duże większe wymagania względem mężczyzny niż mężczyzna względem kobiety.
Tak naprawdę to kobiety wybierają sobie mężczyzn, a nie mężczyźni wybierają kobiety.

@Ehrenvolk

„Słuszna uwaga. Zarzucanie kobietom, że nie potrafią kochać mężczyzny bezinteresownie jest komiczne, bo nie ma i nie było takiego przypadku, by kobieta bądź mężczyzna tak z dupy spotkali się i bez powodu pokochali się. Zawsze jest tak, że obie strony wzajemnie podobają się sobie nawzajem ponieważ mężczyzna ma takie cechy (wyglądu i charakteru), które kobiecie odpowiadają i na odwrót. To, że istnieją również rozwydrzone paniusie, którym jedynie zależy na zaspokajaniu materialistycznych i hedonistycznych potrzeb to inna sprawa, tak samo istnieją mężczyźni, którzy albo są pierdołami, albo są nieodpowiedzialni, czy to znaczy, że wszyscy mężczyźni tacy są? ”

Tak jak pisałem kobiety mają dużo większe wymagania od mężczyzn niż mężczyźni od kobiet.

„Nie ma się też co obrażać na wszystkie kobiety, bo się spotkało jedną, która okazała się suką, zwłaszcza jeśli jest się w wieku do 20 lat. Wydawanie w takich okolicznościach osądu uważam za niepoważne.”

A czy ja się obrażam ? xD
Nie obrażam się na wszystkie kobiety tylko już patrzę na sytuację trzeźwo.
Na chwilę obecną mam wywalone na związki i podrywanie lasek. Szkoda mi czasu na to.
Lepiej potrenować sporty walki, poćwiczyć na siłce, pouczyć się (mam w kwietniu maturę), napić się w weekend z kolegami zarówno z organizacji oraz środowiska NR/NS jak i z tymi klasy.
Żeby nie było to z dziewczynami też gadam, ale w żaden związek wchodzić nie chcę, bo mi to na razie nie potrzebne, może kiedyś.

@Ewige PreuSSe (Eternal PruSSian)
„Chciałbym mieć dziewczynę, a następnie żonę, młodą, piękną, niewinną, miłą, religijną, świadomą rasowo, wierną, otwartą na życie itd.”
Cóż mogę powiedzieć. Ja też kiedyś kiedyś myślałem podobnie jak Ty i chciałem bardzo mieć dziewczynę.
Jedna taka wydawałaby się być idealną kandydatką (śliczny wygląd, świadomość rasowa , wysoka inteligencja oraz co za tym idzie było o czym z nią rozmawiać i wydawała się być miła). Ale okazała się być mówiąc delikatnie złą kobietą i miała grzecznie mówiąc lekkie obyczaje. Oszukiwała mnie i ostatecznie mnie zostawiła dla kolegi (kolegę zresztą też oszukiwała, ale to temat rzeka).
Dodam, iż Benito Mussolini i Roman Dmowski jakoś w życiu uczuciowym nie byli romantykami.
Znaczy Dmowski był, ale do pewnego momentu.

„Kobieta bądź mężczyzna”
*kobieta i mężczyzna

„Jeśli tak, to ja też nie kocham bezinteresownie, bo chciałbym mieć dziewczynę, a następnie żonę, młodą, piękną, niewinną, miłą, religijną, świadomą rasowo, wierną, otwartą na życie itd., LOL, a nie po prostu JAKĄKOLWIEK dziewczynę”
Słuszna uwaga. Zarzucanie kobietom, że nie potrafią kochać mężczyzny bezinteresownie jest komiczne, bo nie ma i nie było takiego przypadku, by kobieta bądź mężczyzna tak z dupy spotkali się i bez powodu pokochali się. Zawsze jest tak, że obie strony wzajemnie podobają się sobie nawzajem ponieważ mężczyzna ma takie cechy (wyglądu i charakteru), które kobiecie odpowiadają i na odwrót. To, że istnieją również rozwydrzone paniusie, którym jedynie zależy na zaspokajaniu materialistycznych i hedonistycznych potrzeb to inna sprawa, tak samo istnieją mężczyźni, którzy albo są pierdołami, albo są nieodpowiedzialni, czy to znaczy, że wszyscy mężczyźni tacy są? Nie ma się też co obrażać na wszystkie kobiety, bo się spotkało jedną, która okazała się suką, zwłaszcza jeśli jest się w wieku do 20 lat. Wydawanie w takich okolicznościach osądu uważam za niepoważne.

Generalnie w złe miejsce ten cytat wkleiłem, więc wklejam jeszcze raz, w poprawne miejsce.

@Polnisch WeiSS Freiwilliger

1. „W ogóle kobiety nie potrafią kochać bezinteresownie (potrafią kochać swoje dziecko, ale nie mężczyznę). Mają wielkie wymagania od mężczyzn”

„Chcą, żeby facet wszystko im kupował i w ogóle wielkie księżniczki/paniusie co mężczyzna musi spełniać ich każdą zachciankę.”

Potem, jeszcze, że kobiety trzeba „twardo trzymać”.

To nie plucie na kobiety?

Jesteś alter-ego feministek (i feministów), tylko, że one (i oni) uwielbiają monologować (i zanudzać wszystkich wokół tymi monologami) o złych mężczyznach, a ty o złych kobietach. Tymczasem biali mężczyźni są zdegenerowani w podobnym stopniu co białe kobiety. Ja nie widzę tu żadnej różnicy.

2. „Niestety Białym kobietom wmawia się femistyczne wysrywy oraz nienawiść do mężczyzn. Przez co ZOG wykorzystuje je do niszczenia Białej Rasy poprzez ich demoralizację.” (…) „Ale są też kobiety uznające patriarchat, religijne i takiej trzeba szukać. Tylko takich w Europie i w białych krajach to niestety szukać ze świecą trzeba.”

Biali mężczyźni są zdemoralizowani na równi z białymi kobietami. Widzisz tylko jedną stronę medalu.

3. „Kobieta zawsze powie, że kocha swego mężczyznę, bo… np jest dobrym ojcem, dobrze zarabia, kupuje jej prezenty itd.
To potwierdza moją tezę, gdyż to pokazuje, że nie kobiety nie kochają bezinteresownie.”

Jeśli tak, to ja też nie kocham bezinteresownie, bo chciałbym mieć dziewczynę, a następnie żonę, młodą, piękną, niewinną, miłą, religijną, świadomą rasowo, wierną, otwartą na życie itd., LOL, a nie po prostu JAKĄKOLWIEK dziewczynę. Nie no to już są czyste żarty. Powtarzasz cały czas te same nudy. Nie wiem po co. Nawet jeśli tak jest jak piszesz, to co z tego? Mężczyzna powinien starać się być dobrym mężczyzną, a nie wypłakiwać się wszystkim wkoło, jakie to złe są kobiety i co trza zrobić by je naprawić (już wiem, wziąć za kołnierz).

4. Dlatego sądzę, że pora kończyć tę dyskusję, bo dalsze jej ciągnięcie nie ma sensu. OK, wyładowałeś swoje żale do kobiet. Ale mnie to nie obchodzi. Ja ze swej strony więc zamykam tę dyskusję, bo nie widzę sensu dalszego słuchania o złych kobietach. Wolę posłuchać co o kobietach skomponował Herms Niel.

@Polnisch WeiSS Freiwilliger

1. „W ogóle kobiety nie potrafią kochać bezinteresownie (potrafią kochać swoje dziecko, ale nie mężczyznę). Mają wielkie wymagania od mężczyzn”

„Chcą, żeby facet wszystko im kupował i w ogóle wielkie księżniczki/paniusie co mężczyzna musi spełniać ich każdą zachciankę.”

Potem, jeszcze, że kobiety trzeba „twardo trzymać”.

To nie plucie na kobiety?

Jesteś alter-ego feministek (i feministów), tylko, że one (i oni) uwielbiają monologować (i zanudzać wszystkich wokół tymi monologami) o złych mężczyznach, a ty o złych kobietach. Tymczasem biali mężczyźni są zdegenerowani w podobnym stopniu co białe kobiety. Ja nie widzę tu żadnej różnicy.

2. „Niestety Białym kobietom wmawia się femistyczne wysrywy oraz nienawiść do mężczyzn. Przez co ZOG wykorzystuje je do niszczenia Białej Rasy poprzez ich demoralizację.” (…) „Ale są też kobiety uznające patriarchat, religijne i takiej trzeba szukać. Tylko takich w Europie i w białych krajach to niestety szukać ze świecą trzeba.”

Biali mężczyźni są zdemoralizowani na równi z białymi kobietami. Widzisz tylko jedną stronę medalu.

3. „Kobieta zawsze powie, że kocha swego mężczyznę, bo… np jest dobrym ojcem, dobrze zarabia, kupuje jej prezenty itd.
To potwierdza moją tezę, gdyż to pokazuje, że nie kobiety nie kochają bezinteresownie.”

Jeśli tak, to ja też nie kocham bezinteresownie, bo chciałbym mieć dziewczynę, a następnie żonę, młodą, piękną, niewinną, miłą, religijną, świadomą rasowo, wierną, otwartą na życie itd., LOL, a nie po prostu JAKĄKOLWIEK dziewczynę. Nie no to już są czyste żarty. Powtarzasz cały czas te same nudy. Nie wiem po co. Nawet jeśli tak jest jak piszesz, to co z tego? Mężczyzna powinien starać się być dobrym mężczyzną, a nie wypłakiwać się wszystkim wkoło, jakie to złe są kobiety i co trza zrobić by je naprawić (już wiem, wziąć za kołnierz).

4. Dlatego sądzę, że pora kończyć tę dyskusję, bo dalsze jej ciągnięcie nie ma sensu. OK, wyładowałeś swoje żale do kobiet. Ale mnie to nie obchodzi. Ja ze swej strony więc zamykam tę dyskusję, bo nie widzę sensu dalszego słuchania o złych kobietach. Wolę posłuchać co o kobietach skomponował Herms Niel.