„Opaśli degeneraci w rajtuzach i ich pogrobowcy to również moi wrogowie”
Miałem oczywiście na myśli ary-sro-krację. Bo „antykatolicyzm” NSów to i tak była bujda. Poza marginalnymi okultystycznymi grupkami NS (w tym sam Adolf Hitler) generalnie wyśmiewali wszelkie spory religijne.

„poza tym papież Pius XI potępił nazizm i to zamyka temat”
No fajnie, tylko mnie to gówno obchodzi. LOL
–
„nazizm był antykatolickim, antyklerykalnym, antypolskim, lewackim marksistowskim systemem”
Zgroza, „nazizm”, był „marksistowski”. Ty weź pierdolnij się w ten pusty cymbał.
–
„Nazizm bazując na ateistycznym darwinizmie (podobnie z resztą jak komunizm), stosował zbrodniczą ludobójczą eugenikę”
Śmieszny chłopczyku. Też jestem zwolennikiem eugeniki. Z tym, że uważam eugenikę NSów za zbyt skrajną.
–
„a także popierał eksterminację całych narodów (w tym polskiego) i ponad 6 mln Polaków zamordował!”
Ty weź zatrudnij się w Yad Vashem, skoro masz pierdolić takie głupoty, a nie tutaj pierdolisz od rzeczy.
–
„wydarzenia idioto są bardzo aktualne, jak widzę masz w dupie własny naród, skoro nie obchodzi cię jego eksterminacja i zniszczenie kraju”
Jesteś cymbałem. Eksterminować nas (Polaków), razem z Niemcami i innymi białymi eksterminują żydowskie światowe elity i ich szabesgoiczne, liberalne, antyrasistowskie i „antynazistowskie” przydupasy, a ty właśnie zaliczasz się do takich bałwanów.
–
„A naszymi wrogami są właśnie Niemcy, a nie jacyś urojeni „wrogowie białych”.”
Brawo! Brawo! Wujek Shlomo da ci szekla. Wiesz co, dam ci jedną radę. Ty weź wypierdalaj na łamy wyborczej, albo jej prawackiego odpowiednika, gazpolu.
–
„równie zbrodniczym, co komunizm i komunizmowi pokrewnym, był to socjalizm”
Generalnie, to jest bzdura. A nawet jakby był „socjalistyczny” to co z tego? I tak wolę socjalizm od kurwinowskiego i innego liberalnego chłamu. Jestem antykapitalistą bałwanie.
–
„Zapomniałeś o wrogości do Kościoła Katolickiego i arystokracji”
Opaśli degeneraci w rajtuzach i ich pogrobowcy to również moi wrogowie.
–
„Chciałbym polskiego Franco”
Wolałbym polskiego Hitlera niż polskiego Franco. Franco to pizda, a nie „wspaniały przywódca”.
–
„to przypominam ci, że Hitler był Żydem!”
Dowód? Masz jakiś racjonalny dowód poza debilnymi blogami dla foliarzy? Widocznie, jesteś zwolennikiem konfrajeracji. Oni tak samo mają gówno zamiast mózgu i wywołują shitstormy o „nazizm”.
————-
Jesteś żałosnym mentalnym gimbusem, w dodatku piszącym to samo, co powtarzają wszyscy szabesgoje, z prawa i z lewa, pisząc w dodatku tonem, jakbyś miał ADHD. Zażyj sobie coś na uspokojenie.
I tak wolę NS, albo faszyzm od cuckserwy. Jestem zwolennikiem powstania totalitarnego państwa, kolektywistycznego i zmilitaryzowanego społeczeństwa oraz zrzeszania młodzieży w organizacjach takich jak Ballila/Młodzież Liktorska, czy Hitlerjugend. Jestem zwolennikiem gospodarki „socjalistycznej”, tj w pełni ukierunkowanej na interes państwowy i ekspansję narodu i rasy. Jestem zwolennikiem idei Nowego Człowieka, promowania wartości takich jak heroizm, pionierstwo, męstwo, kolektywizm, rasizm i fanatyzm. To jest nawiązywanie do tradycyjnej, antycznej Europy. A nie jakieś debilizmy legitymistyczne.
Mam w dupie pierdolamento pajaców, takich jak ty, co mnie będą oskarżać o bycie „folksdojczem”, „masonem”, czy niewiadomo kim jeszcze. I tak jesteście zerami, nie macie nic do zaproponowania, nie macie żadnych pomysłów, potraficie pierdolić w kółko o tym, co powiedzą na portalach, takich jak wolna-polska.pl, cuckserwatyzm.PRL, czy co ta udostępnią jakieś gówniane stronki na fb dla patridiotów. Potraficie tylko dyskutować na jeden temat dostając w nim rozwolnienia.
Nadajecie się tylko na mięso armatnie, na nic więcej.

Za dużo debilnych blogów, za mało rzetelnych źródeł.

To jest tak głupie, że możnaby polemizować z każdym zdaniem. Tyle od „folksdojcza”-„neonazisty”.

XD. XD. XD. Antyniemiecka/anty-„nazistowska” histeria wciąż jak widać żyje i ma się dobrze.

Zresztą, ja sam jestem z Małopolski. A ty gnoju, który pewnie jesteś bez napleta, nie będziesz za mnie decydował, czy ja uważam siebie za Polaka, czy nie.

„czyli rozumiem, że ty nie jesteś antyniemiecki, i antynazistowski? w takim razie nie nazywaj siebie nacjonalistą, ani nawet Polakiem!”
O kurwa, kolejny debil urwał się z 1939 roku. A teraz tak – poza historią, jak najbardziej tragiczną, masz jakiekolwiek inne argumenty dlaczego nie mogę siebie nazywać polskim nacjonalistą, jeśli nie jestem antyniemiecki? Słyszałeś o czymś takim, jak etnopluralizm? Wiesz, jaka jest istota terceryzmu? Jeśli nie, to zamknij mordę.
Antynazistowski? Powiem tak – jeśli jesteś takim idiotą, że dla ciebie miarą polskich priorytetów jest stosunek do jakichś wydarzeń sprzed kilkudziesięciu lat, które są nieaktualne, a nie stosunek do współczesnych zagrożeń politycznych, demograficznych, biologicznych i kulturowych to zanim weźmiesz się za komentowanie to doucz się chłopcze.
Zresztą, i tak nie mogę określić siebie, jako antynazistowskiego z ideologicznej perspektywy (mówię tu poza kontekstem określonego etnosu związanego z tą ideologią). W gruncie rzeczy, nie licząc takich rzeczy, jak Akcja T4, której bym nie poparł, jedyne, o co mogę mieć żal do hitlerowców to o to, że stosując politykę terroru wobec Polaków i innych białych zaprzepaścili szansę zwycięstwa nad ideologiami niosącymi dla rasy upadek. To, że Polacy i Niemcy nie porozumieli się to wina głupoty obu stron. Nacjonalistyczne Niemcy przed wojną wyciągnęły rękę do Polaków chcąc zawrzeć sojusz pomiędzy rasowo bratnimi narodami, Polacy bojąc się opinii Francji i UK odrzucili ją. Gdyby stało się inaczej to reszta narodów Europy zostałaby wyzwolona z reżimów liberalnego i bolszewickiego. A w czasie wojny niektórzy Polacy zaoferowali Niemcom współpracę w walce ze (((wspólnymi wrogami))), między innymi NOR, a tamci wjebali ich do obozów i zabili- czysta głupota i z rasowej perspektywy zbrodnia na białej rasie – zbrodnia na białych Polakach-nacjonalistach (w dodatku ich potencjalnych sojusznikach) i zbrodnia na ogólnobiałym interesie. Ale nie rób sobie z tego argumentu na twoją korzyść, ty pewnie w warunkach wojennych w odwróconej sytuacji pewnie byłbyś nielepszy – też chciałbyś wbić nóż w plecy Niemcom, tak jak niejeden niemiecki szowinista wbiłby nóż w plecy Polakom – a (((wrogowie))) białych zacieraliby ręce.
Pomijając tę tragiczną historię, a analizując samą ideologię NS (pomijając również jej negatywne elementy, o których wspomniałem) to elementów owej ideologii wcale nie mogę uznać za złe – duma rasowa, afiliacja aryjskości, militaryzm, promowanie sportowego stylu życia, elitaryzm, rasowy konserwatyzm, antyliberalizm, antykomunizm, narodowy solidaryzm w gospodarce, wrogość do burżuazji, ale jednocześnie niepopadanie w obłęd bolszewicki niszczenia wszelkich przedsiębiorczych ludzi – to jest istota narodowego socjalizmu. Nie wiem, dlaczego więc jako polski nacjonalista mam uważać siebie za antynazistę? Bo ja raczej, jako polski nacjonalista żałuję, że w Polsce nie pojawiła się taka ideologia, w sensie że taki ruch nie doszedł do władzy i nie zmodernizował Polski gospodarczo, nie zmilitaryzował, nie zaprowadził jedności w polskim społeczeństwie i wreszcie – nie wprowadził Polski do paktu antykominternowskiego. Jeśli uważasz siebie za polskiego nacjonalistę, a nie chciałbyś, żeby w owym czasie (lub nie tylko wtedy) do władzy w Polsce doszedł taki polski Hitler, który nie popełniłby błędów historycznego Hitlera to nie mamy o czym dyskutować – możesz szukać piewców polskiego interesu w PiSuarze i razem z nimi i z banksterami z Goldman Sachs świętować Chanukę, oni w końcu też są tacy „konserwatywni” i antynazistowscy…

czyli rozumiem, że ty nie jesteś antyniemiecki, i antynazistowski? w takim razie nie nazywaj siebie nacjonalistą, ani nawet Polakiem!