https://katolikintegralny.wordpress.com/2018/02/02/pius-xii-najwiekszy-wrog-adolfa-hitlera/
https://katolikintegralny.wordpress.com/2015/05/02/watykan-w-portugalii-czy-pius-xii-rozwazal-przeniesienie-stolicy-apostolskiej/
https://katolikintegralny.wordpress.com/2016/03/19/kosciol-a-ratowanie-zydow-dzialalnosc-piusa-xii/
Tu jest trochę artykułów na obronę Piusa XII wobec zarzutów jakie mu się stawia, nie dotyczą one Polski, ale oskarżeń o „germanofilię”. Wklejone artykuły są ze strony tego gościa co uważa że PXII dalej żyje, mimo to w samym sporze co do oceny PXII są one wartościowe.
Zdaję sobie sprawę z kontrowersyjnej polityki zagranicznej PXII w czasie IIWŚ i rozumiem Twoją krytykę ówczesnego papieża, ale napisałeś, że PXII „był okropnym papieżem w sprawach czysto teologicznych”, z czym nie mogę się zgodzić bo trzeba rozróżnić politykę mającą ziemski charakter (jak to powiedział Wewelsburg) od spraw nauczania kościelnego. Chyba że znasz przykłady błędów teologicznych PXII takich jakie zarzuca się posoborowym papieżom (czy też „papieżom”).

Ale mógł przynajmniej spróbować stanąć oficjalnie w obronie Narodu Polskiego i zdecydowanie potępić naród niemiecki,hitleryzm i osobiście Adolfa i DOPIERO po ewentualnej większej szkodzie niż zyskowi dla Polaków,mógłby z czystym sumieniem siedzieć cicho tak jak siedział przez całe 6 lat wojny.Przynajmniej przetestować Niemców…

Nie do końca zgodzę się, posiłkowanie sie lewackimi stronami w tradycjonalistyczno-teologicznej i nacjonalistycznej krytyce PXII z góry jest nietrafione, bo ideowi wrogowie nie uwzględniają motywów działania osób które potępiają. Powtórzę to jeszcze raz – PXII nie mógł sprzeciwić się Hitlerowi w swoich działaniach, bo tylko pogorszyłby sytuację katolików i polskich i niemieckich. Niemieckich też, bo dałby tylko pretekst do prześladowań, hitlerowcy w swojej propagandzie głosiliby „patrzcie, papież występuje przeciwko Niemcom, Kościół Katolicki to antyniemiecka instytucja” i pewnie skończyłoby się to wywózkami duchownych do obozów, faworyzowaniem protestantów, przejmowaniem przez nich parafii katolickich i w końcu całkowitą dekatolicyzacją. To źe duchowieństwo niemieckie stało przeciwko Polsce to sprawa wyłącznie niemieckiego duchowieństwa, zresztą w czasie agresji niemieckiej myślę że całe Niemcy widziały w Polsce wroga, bo doszło do sekurytyzacji zagrożenia i z punktu widzenia Niemców agresja na Polskę była konieczna dla zapewnienia bezpieczeństwa narodowego. Założę się że my jako Niemcy w tamtym czasie to samo byśmy czuli chyba że bylibyśmy bolszewikami lub żydoliberałami na maksa. Nie usprawiedliwiam Niemców, ale nie obwiniam PXII za postawę niemieckich duchownych

Powtarzam:ważne są fakty – nie autor.Masz jakieś dowody,które by zakwestionowały to co tamtejsze lewactwo podało?Jeśli tak to podaj je – kto wie – może mnie przekonasz jeśli masz solidne dowody na obronę Piusa XII.
Wewelsburg:gdybym kierował się pochodzeniem ideologicznym autora to to byłby czysty żydowski talmudyzm a tego nie chcę.

Poczytaj choćby to:
http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,6128

Jest tam bardzo dużo bardzo ciekawych informacji o germanofilii i antypoloniźmie tej nikczemnej kreatury Paciellego.Najpierw chciałem ci dać parę cytatów ale za dużo by tego było więc sam przeczytaj ten artykuł.
—————————–
Tylko Yark nie wypominaj mi tego,że to artykuł z lewackiej i przeciwkatolickiej strony.Tak na szybko nie mogłem nic innego znaleźć w polskim internecie ale za to jest wiele (za wiele jak na mój gust!) piania na temat Piusa XII.Pamiętaj:nie jest ważne kto to napisał tylko treść i fakty.

Oj tam zaraz kłótnia, po prostu ciut ostrzejsza wymiana zdań pomiędzy narodowymi radykałami 😉

Szczerze mówiąc nie spotkałem się z wcześniej, a czasem śledzę strony środowisk bardziej radykalnych niż FSSPX – np. Bractwo Świętego Piusa V, Mater Boni Consilii – z tak niesprawiedliwymi opiniami na temat Piusa XII jak zaprezentował mój interlokutor.
P.S. O tym „wyrzuceniu” nie słyszałem wcześniej. Trochę to przypomina opowieści o Adim żyjącym w Boliwii 😉

Takiej kłótni to na nacjonalista.pl nie widziałem od trzech albo i więcej lat 😀
A tak na poważnie do NarodowegoRadykała, w czym PXII był antypolski i germanofilski? Bo ja doszukałbym się dużo propolskich gestów ze strony ówczesnego papieża, co do germanofilii to nie wiem co mam przez to rozumieć, ale na pewno nie stał po stronie hitlerowców no bez jaj, w rzeczywistości więcej ludzi uratował przed śmiercią z ich ręki niż wszyscy inni razem wzięci, nie potępił ich bo to byłby strzał w stopę, sypanie soli na ranę, podobnie jak sanacja zrobiła że nie próbowała przed rozpoczęciem wojny łagodzić sporów, bo „woleli wojnę niż hańbę”. Jedyna kontrowersja to początkowa apologia wobec ustaszy, która zmieniała się w krytykę wraz z nadużyciami ustaszy, pytanie tylko ile z tych zbrodni ustaszowskich to była prawda, a ile to był bełkot titoistyczny.
Do Wewelsburga, słyszałem coś o krytyce PXII ze strony tradycjonalistów katolickich, ale pierwsze słyszę żeby sedewakantyści mieli go aż za szkodnika i to w dodatku torującego drogę modernizmowi, zresztą największy radykał z tych środowisk uważa że PXII został wyrzucony z Rzymu, żyje do dzisiaj i jest aktualnym papieżem XD

Dobrze Wewelsburg,bo ja też nie chcę tego przeciągać – w końcu jeszcze jedna robota i 2019 rok:-)

,,Twój ton i nieodłączny Caps Lock tylko potwierdza moje opinie o sedekach.”
Mój ton?A jaki on jest?Pewny siebie?OK.Ale zdecydowanie nie bezczelny.Skromny.Po prostu pewny siebie i tyle.Nie jestem arogantem.Po prostu pewny siebie.Caps lock służy natomiast to UWYDATNIENIA pewnych moich opinii więc jest uzasadniony.

A ten twój jeden przykład dotyczący Polski niczego nie zmienia – Pius XII był zaciekłym wrogiem Narodu Polskiego i Polski.Nie odniosłeś się wcale do tego co napisałem o Hlondzie i granicy polsko-niemieckiej za Paciellego.

Zaś najważniejsza kwestia – to prawda więc nie bierzmy poglądów politycznych Paciellego jako Magisterium Kościoła Katolickiego bo tutaj akurat Monsigneur Paccelli zabrnął w zupełnie ślepą uliczkę germanofilii – tej germanofilli,która dała cywilizacji łacińskiej herezję protestantyzmu czyli niemieckiej REAKCJI przeciwko władzy Rzymu,tej reakcji przeciwko uznaniu faktu,że to nie Niemcy ale Grecy i Włosi stoją za cywilizacją europejską=łacińską=katolicką.

Kwestia balsamowania i „wybuchających zwłok” po dziwnych eksperymentach była już wielokrotnie wyjaśniania. Zaś najważniejsza kwestia – elementarz dla każdego katolika – papież jest nieomylny tylko i wyłącznie w sprawach wiary i moralności gdy mówi ex cathedra. To tyle celem komentarza w sprawach granic, języka etc.