Komentarze do: „Wyborcza” zamiast przeprosić, znów szkaluje Grzegorza Brauna

Autor: Freiwillige

Freiwillige — Sun, 17 May 2015 14:02:24 +0000

W odpowiedzi do Franz. Należy ufać tylko niezmiennie niezłomnym masturbatorom internetowym, którzy nigdy nie wyszli na ulicę celem okazania swych poglądów.

Autor: Franz

Franz — Sun, 17 May 2015 13:04:14 +0000

Interesująca także jest transformacja Grzegorza Brauna z aktywisty Pomarańczowej Alternatywy do różańcowo rozmodlonego zwolennika monarchii.

Autor: Patriota

Patriota — Fri, 15 May 2015 13:46:00 +0000

Ale to jeszcze nic. W tekście możemy przeczytać opinie „dwóch wybitnych historyków”, tych co brali udział w 2013 roku w debacie organizowanej przez GW tzw „debatę o faszyzmie” Włodzimierza Borodzieja oraz Antoniego Dudka. Również zaproszono….Michnika, Dutkiewicza i… Magdalenę Środę. 😀
I skąd ma przeciętny Kowalski wiedzieć, że wszyscy to jedna klika? Że to ludzie stronniczy?
Wracając do historyków – twierdzą oni, że faszyzm był…antychrześcijański… ręce opadają.

Autor: TB

TB — Fri, 15 May 2015 13:17:35 +0000

Widzę, że reżyser wywołał potężny ból hemoroidów wśród redaktorów wyborowej. Szkoda, że na niego nie zagłosowałem.

Autor: Tobiash_rbk

Tobiash_rbk — Fri, 15 May 2015 09:13:18 +0000

W odpowiedzi do Tobiash_rbk. Płacąc podatki.

Autor: Tobiash_rbk

Tobiash_rbk — Fri, 15 May 2015 09:11:15 +0000

Kto jest za wprowadzeniem proporcjonalnego podatku od oskarżeń o faszyzm, rasizm, 6 mln Żydów, rasizm, antysemityzm i ksenofobię? Proporcjonalność by była w stosunku do wielkości danych mediów – od lokalnych po regionalne i krajowe. Przynajmniej GW przynosiłaby jakiś użytek dla społeczeństwa.