Komentarze do: Premier Ukrainy: „Nacjonaliści destabilizują kraj”

Autor: vonSchwarzau

vonSchwarzau — Sun, 30 Mar 2014 10:16:17 +0000

KPP? Serio? Przeceniacie tą garstkę inscenizatorów. 😉

Autor: GP

GP — Sat, 29 Mar 2014 09:38:23 +0000

Mam prośbę do paru tutaj osób. Przestańcie nazywać każdego, kto nie lubi Putina i Rosji, banderofilem, szydzić z niego, mówić, że nie jest patriotą. Bo parę person może śmiało się ubiegać o miejsce w KPP, Partii Regionów lub Komsomolskiej Prawdzie.

Autor: Wojonac

Wojonac — Sat, 29 Mar 2014 02:05:56 +0000

Jeżeli chcecie walczyć z jednymi i drugimi, proszę bardzo. Ale w ten sposób nic nie osiągniecie, zostaniecie wyeliminowani. Rewolucje albo będą tłumione, albo sterowane przez np. zachód. Iran i Syria widzą że bez Rosji i Chin nie pociągną, dlatego z nimi się trzymają, mimo iż pewnie nie rozpływają się nad nimi w zachwytach. Jarosz to żaden przyjaciel, partner. W poprzednim tytule był zawarty zwrot „…ostatnie ostrzeżenie”. Chyba ostrzeżenie dla Jarosza i bandy, że jeżeli nie przestaną robić problemów… no cóż, zbyt wiele z nich nie zostanie. Może parę bomb zdetonują, później rząd i zachód ich zgniotą. Rosjanom wystarczy że PS zdetonuje choćby jedną bombę, wznieci rozruchy, by wkroczyć. Więc w interesie Ukrainy lepiej by było, by siedzieli cicho.

Autor: Wojonac

Wojonac — Sat, 29 Mar 2014 01:47:57 +0000

Mam prośbę do paru tutaj osób. Przestańcie nazywać każdego kto choć trochę odbiega od waszej linii i popiera Rosję w pewnych dziedzinach, rusofilami, szydzić z nich. Bo parę person może śmiało ubiegać się o miejsce w GP albo GW. aha, Sigurd, naucz się kultury, to nie boli.

Autor: Marek

Marek — Fri, 28 Mar 2014 22:34:00 +0000

Dziękuję bardzo za wyjaśnienie 🙂 nie wierze rzecz jasna w masowe mordy ze strony katolickich księży, ale nie wiedziałem czy ruch Ustaszy rzeczywiście dokonywał takich zbrodni czy to kolejna bzdura jak o Corneliu Codreanu czy naszym przedwojennym ONR.

Autor: Sigurd

Sigurd — Fri, 28 Mar 2014 22:08:18 +0000

@Marek
Niestety osobiście nie natknąłem się jeszcze na jakąś sensowną publikację w j. polskim. Anglojęzycznych jest kilka, ja osobiście mam za sobą lekturę tej:
http://www.jasenovac-info.com/biblioteka/Bartulin2.pdf
Jak widać po linku, jest ona zawieszona na oficjalnej stronie obozu w Jasenovacu, a sam prof. Bartulin nie należy do sympatyków ustaszy. Tym niemniej, nawet tam można znaleźć dosyć racjonalne szacunki (np. 25 tysięcy ofiar Jasenovaca w opozycji do mitycznej liczby 600 000, propagowanej przez komunistów). Z drugiej strony, Bartulin jest poddawany akademickiej krytyce, jako autor wszędzie dostrzegający „rasizm, faszyzm, antysemityzm”, itd.:
http://www.tomislavjonjic.iz.hr/TJ-BARTULIN-2013-engl-objavljeno-20130604.pdf
Mogę zwrócić uwagę na angielską wiki, gdzie hasło „ustasze” to niemalże jeden wielki stek manipulacji, ale warty przytoczenia jest ten fragment:
„The Ustaše persecuted Jews who practiced Judaism but it authorized Jewish converts to Catholicism to be recognized as Croatian citizens and be given honorary Aryan citizenship that allowed them to be reinstated in their jobs that they had lost due to their previous practice of Judaism.[45]
In economics, the Ustaše supported the creation of a corporatist economy.[32][41][47] The movement believed that natural rights existed to private property and ownership over small-scale means of production free from state control.[32]”
http://en.wikipedia.org/wiki/Usta%C5%A1e#cite_note-Greble125-45
Innymi słowy, nawrócenie na katolicyzm oznaczała automatyczne uzyskanie statusu „Aryjczyka”, państwo promowało też ekonomię dystrybucyjną. W pracy prof. Bartulina również znajdują się wzmianki o tym, że Niemców bardzo irytowały swobodne interpretacje kwestii rasowych ze strony rządu chorwackiego.
Ogółem to tyle, ile mogę napisać. Cała reszta to kwestia logiki i ludzkiego rozumu – ojcowie franciszkanie nie piłują ludzi żywcem. Jasne, może się zdarzyć jeden psychopata w zakonie, ale oficjalna historiografia mówi o masowym charakterze tego procederu, co dla mnie zakrawa na śmieszność. Inną kwestią są zbrodnie, których nie da się zanegować – czystka etniczna Serbów w Bośni, masowe egzekucje, itd (przeciw którym Kościół z całą stanowczością protestował).

Autor: Marek

Marek — Fri, 28 Mar 2014 20:57:45 +0000

Szanowny Panie Sigurd , mam do pana pytanie. Napisał pan ,,A od Chorwacji to się panie rusofil odstosunkuj, jasne? Przy całej sympatii do Serbów, chyba nikt tu nie wierzy w pierdoły o katolickich księżach rżnących piłą serbskie dzieci? No, poza fanatycznymi klamkowymi wisielcami. Pewnie i w Bleiburgu te 100 tysięcy trupów to sami „chorwaccy naziści”. Mam pytanie , czy mógł by pan jakoś opisać jaka jest prawda odnośnie tego co robił Pavelić ? nie ma w tym pytaniu żadnych podtekstów ani drugiego dna. Po prostu chciał bym wiedzieć jak to wyglądało , a w internecie raczej można trafić tylko właśnie na takie głupie teksty o katolickich księżach mordujących piłami Serbów. Dla tego chciałbym poznać wersję nacjonalistów. Był bym wdzięczny.

Autor: WT

WT — Fri, 28 Mar 2014 19:23:47 +0000

Chlip, chlip, ci biedni Rosjanie. Tacy wszyscy chrześcijańscy, że 48% z nich uznaje pozytywną rolę Stalina w historii – taki heros. Tacy wszyscy konserwatywni, że do dziś mauzoleum innego przyjaciela Rosji, twórcy Piątego Rzymu oraz ikony Siódmej Teorii Politycznej – Włodzimierza Lenina – stoi w stolicy walczącej z zachodnim „bezbożnictwem”. Oczywiście nie ma już ZSRR, ale kacapska mentalność została. Żeby była jasność, nie szufladkuję wszystkich, odróżniam postsowiecką elitę polityczną ubraną w maskę „konserwatystów” od Rosjan (nawet tej mniejszości), jako narodu doświadczonego też przez zbrodniczy bolszewizm, a mimo to tak ślepego i oddającego hołdy swoim katom.
Są Żydzi (cudaczne żydożerstwo), jest zły Piłsudski, brakuje tylko utyskiwań na „faszyzm” oraz „pańską Polskę” i będziemy mieli ZP „Grunwald” vol.2. Dla nich postsowiecki skansen jest niczym mityczna Arkadia, bo nie ma tam „zachodu” czyli ZŁA hehe. Jankeskie imperium utrzymują przy życiu cykliczne wojny i hegemonia dolara. Aspirującą do podobnej lub równorzędnej roli postsowiecką Matkę Rassiję utrzymują przy życiu tylko surowce i ich w miarę wysokie ceny. Dlatego Rosja nie oponowała zbytnio przy zniszczeniu Libii – wiadomo, konkurencja. Rosja jest bardzo „antyglobalistyczna i antyatlantycka”. Dlatego w gruncie rzeczy Rosji jest na rękę utrzymujący się stan napięcia na Bliskim Wschodzie – sytuacje konfliktowe też sprzyjają wysokim cenom ropy.

Autor: SlavicNS

SlavicNS — Fri, 28 Mar 2014 18:46:26 +0000

Nie umiem , nie jestem tak cywilizowany jak WY.Pewnie naziści nie mordowali Słowian (Polaków,Ruskich,Serbów Łużyckich),tak tak wiem że komuniści i żydostwo tak czy siak wymordowało więcej Słowian(Polaków,Ukraińców)oraz zniszczyło potęgę carskiej,chrześcijańskiej Rosji stojąc za śmiercią wielu mln Słowian.Ale to historia, nikt nie powiedział z kim obecnie chcecie robić międzymorze.Z Niemcami?Już macie z nimi UE , super układ.Dla innych nacji już nie ma ZSRR tylko Rosja,dla was jest i pewnie roli żydostwa w komunie też nie widzicie tyko mitycznie złych Ruskich.Porównałem postać Jaruzela i Józefa nie komunizm z sanacją ale to chyba dla ciebie zbyt trudne do ogarnięcia cywilizowany człowieku

Autor: Sigurd

Sigurd — Fri, 28 Mar 2014 18:03:31 +0000

No właśnie, skąd ta liczba mnoga? Nie umiesz rozmawiać jak cywilizowany człowiek i odnosić się do konkretnych komentarzy?
„Według 3 Rzeszy Polacy to niżsi cywilizacyjnie podludzie” – bajeczka dla sowieckich bab: w latach 1934-1939 (pakt o nieagresji, wspólna polityka środkowoeuropejska, znakomite relacje) Polacy mieli w Trzeciej Rzeszy najlepszy możliwy status rasowy – obok Duńczyków byli stuprocentowymi Aryjczykami. W latach wojny i okupacji, kiedy polityka wobec Polaków zmieniła się diametralnie (osobista wściekłość Hitlera i zemsta za gwarancje brytyjskie) NADAL byliśmy Aryjczykami, tyle że drugiej, o ile nie trzeciej, kategorii (po Ukraińcach). Nigdy natomiast nie mieliśmy statusu podludzi. Nawet w literaturze dotyczącej tego okresu bardzo często pojawia się określenie „strona ARYJSKA” w kontekście POLSKICH dzielnic, sąsiadujących z gettem („Przeskoczył przez mur i znalazł się na stronie aryjskiej”). Dalej – ogłoszenia w gadzinowej prasie: „Polka-Aryjka pozna pana-Aryjczyka”, itd.
Pomijam już fakt, ilu Polaków dzierżyło prominentne stanowiska w Gestapo, SS… nie byliśmy więc zwalczani ze względów rasowych, a politycznych, tak jak np. Serbowie.
„PS:Co do Piłsudskiego to typ stoi za śmiercią większej ilości ludzi niż Jaruzelski w stanie wojennym.Takie są przykre fakty historyczne.” – Rozumiem, że komuna ogranicza się do Jaruzela, a Bieruta, Cyrankiewicza i tuzinów pozostałych oprawców już pan sowietofil nie uwzględnia.