Komentarze do: Ihor Zahrebelny: Poza granicami solipsyzmu Aleksandra Dugina

Autor: .

Fri, 21 Nov 2025 14:56:21 +0000

W odpowiedzi do Tarczewski. "Wyzwaniem jednak na pojutrze jest przekucie na rzeczywistość teoretycznego założenia o etnopluralizmie. Jak ułożyć relacje pomiedzy narodami tak, abyśmy wzajemnie sie nie pozabijali: Polacy z Ukraińcami i Litwinami, Węgrzy z Rumunami i Słowakami, Serbowie z Chorwatami, Włosi z Austryjakami, Niemcy z Francuzami, Anglizy z Irlandczykami? Jak?" Odpowiadając krótko: MAD. Czyli Mutual Assured Destruction. Nie ma takich szans, żeby w 100% zagwarantować, że wolne narody, które nie utraciły instynktu dbania o swój interes nie skoczą sobie do gardeł. Etnopluralizm, frazesy o braterstwie białych Europejczyków ładnie brzmią, tylko że to jest myślenie życzeniowe i utopia. Jedyny sposób na to, żeby uniknąć wojen to jeśli każdy kraj europejski będzie miał taki potencjał, że jeśli sąsiad zaatakuje to jego gospodarka zostanie rozwalona atakami dronów, pocisków rakietowych i działań wywiadu takich jakie robi Izrael z Hezbollahem i Hamasem (pagery, zamachy i tym podobna sprawa) i jakie powtórzyła Ukraina w Rosji. Wtedy kraje europejskie zamiast myśleć o wojnach będą wiedziały, że jedyna możliwa opcja odnoszenia korzyści to handel obustronny i money money money. Dopiero potem można ewentualnie myśleć o jakiejś wzajemnej integracji.

Autor: Krzysztof

Krzysztof — Sat, 15 Mar 2014 20:32:50 +0000

Autor artykułu zaczyna od typowego zdyskedytowania przeciwnika za pomocą słów: błazen, dworzanin, wypalony intelektualista. pomija przy tym autentyczny przekaz prof. Dugina. Autor artykułu próbuje jednocześnie zdyskredytować Kreml jako żródło lub jedno ze żródeł demoliberalnego porządku światowego oraz nazywając go śmiesznym. Autor pomija jednocześnie calkowitym milczeniem aktywny udział zagranicznych czynników w wywołaniu Majdanu i pragnie sprawiać wrażenie że tak zwana prawica ukraińska świadomie rozegrała tę partię aby osiągnąć taktyczne zwycięstwo. Autor nie podaje prawdziwych żródeł liberalizmu. Autor posuwa się do anarchistycznych tez iż każdy kamień rzucony w milicję był kamieniem dobrym. Autor pragnie wzbudzić sentymenty religijne pokazując obraz „bojownika z maską i z różańcem” . Autor nie wspomina ani słowem o zaszłościach historycznych oraz nie odnosi się do gróżb wypowiedzianych pod adresrem Polski. Twierdzę że autor ma jedynie taktyczny cel owego artykułu a mianowicie: wprowadzić zamieszanie w obozie narodowym. Drugim celem jest dezinformacja służąca zaciemnieniu prawdy o Majdanie oraz wzroście ekstremizmu banderowskiego, Kolejny cel to oderwanie od Kremla jako żródła informacji a także zapobiegnięcie poszukiwaniu drogi do odbudowy Polski przez pojednanie Polsko-Rosyjskie.

Autor: Sigurd

Sigurd — Fri, 14 Mar 2014 23:56:18 +0000

A ja odnoszę wrażenie, że niektórzy fani moskiewskiej klamki piszą hagady, tak jak Żydzi o holokauście. We wszystkich tych potępieniach Sektora i generalnie ukraińskich nacjonalistów chowa się atawistyczna niechęć wobec Ukraińców i całej Ukrainy, na zasadzie: „mam nadzieję, że coś spieprzą, to będę mógł się wyżyć”.
Odnośnie rzekomych próśb do islamistów – to brednia, rewizja granic z Polską – to brednia, „walka z antysemityzmem” – to brednia, bo w izraelskiej ambasadzie Jarosz powiedział wyłącznie (i to cytowała sama ambasada), że po rewolucji Żydom nic się nie stanie i zachowają swoje prawa jako mniejszość, cała reszta to dopowiedziane przez panów „chciejców” brednie, dopowiedziane nieprzypadkowo – miały zostać dopowiedziane i wykreować odpowiedni obraz.
.
Identycznie jak w żydowskiej Hagadzie o II wojnie światowej: Niemcy zabili załóżmy 300 tysięcy Żydów. To zamieńmy na 3,4,5,6 milionów, co tam! W końcu to Niemcy, więc każde kłamstwo jest prawdą. Dorzućmy gaz, mydełka i abażury. Dorzućmy do tego polską policję granatową i Palestyńczyków jedzących żydowskie dzieci żywcem. Nieprawda? Jaka nieprawda? Kogo obchodzi prawda versus nieprawda? To są NIEMCY! A więc każda prawda to nieprawda i na odwrót.
.
Banderowcy. Fakt, coś tam jakiś idiota szeregowy o Przemyślu chlapnął. No to już – zamieniamy idiota na „Dmytro Jarosz” i mamy! Szef Sektora chce Przemyśla. Nieprawda? Jaka nieprawda? Zamknij się upowcu i zdrajco wielkiej P. oraz towarzysza P. z Kremla! Dalej, Majdan. Licząca 40 agentów, samodzielna grupa operacyjna izraelskich służb strzela prowokacyjnie w Berkut (i zapewne również w drugą stronę). No to jazda: „Prawy Sektor to psy na smyczy Mossadu, CIA i MI6”. Dalej, Prawy Sektor strzela z podkradzionych pistoletów i strzelb myśliwskich, no to dopiszmy jeszcze wyrzutnie RPG, czołgi i rakiety. Znowu zachodzi ten sam schemat – do jednej prawdy można dorzucić sto kłamstw, bo przecież to banderowcy, a o nich można pisać jak się chce – byle im dowalić. Judaizm stosowany.
.
Rosja i Putin. Towarzysze na Krymie świętują Lenina, „wicie rozumicie”. Putin nakłada myckę i ma wśród oficjalnych doradców nie jakiegoś ambasadorka, ale działacza Chabad Lubawicz i członka CFR – „wicie rozumicie”. Rosjanie na wschodzie pomstują na „faszyzm i antysemityzm” (ANI SŁOWA O LIBERALIZMIE) – „wicie rozumicie”, itd, itd, itd.

Autor: Cobra Verde

Cobra Verde — Fri, 14 Mar 2014 22:41:28 +0000

Można odnieść wrażenie, że niektórzy komentatorzy i (być może) redaktorzy portalu dalej desperacko próbują bronić narracji jaką serwowali od paru miesięcy – oto na Ukrainie wrze wytęskniona narodowa rewolucja która powinna być wzorem dla nacjonalistów z całej Europy. Szkoda, że w międzyczasie okazało się, że taki Prawy Sektor żebrze o wsparcie islamistów i kłania się syjonistom obiecując walkę z antysemityzmem a przy okazji pomaga realizować amerykańską strategię. Panowie, to nie wstyd przyznać się do błędnej oceny sytuacji – każdemu może się zdażyć. Pora przestać brnąć głębiej w ten szajs.

Autor: Aguirre

Aguirre — Fri, 14 Mar 2014 21:38:55 +0000

Piękny sabat amatorów cmokania w carski tyłek. Szkoda że ich kolektywny wysiłek nie starczył by zrozumieć główną tezę artykułu, zresztą oczywistą, że Putin swoim zagarnięciem Krymu popchnął słabą i niestabilną po przewrocie Ukrainę w ramiona NATO i MWF.

A przeintelektualizowanej młodzieży od Dugina polecam więcej świeżego powietrza a mniej odlotowych esejów o świętych żandarmach.

P.S. Dajcie już spokój z tymi żydami, nikomu się już nie chce wklejać zdjęć naszego nabotoksowanego katechonka w jarmułce.

Autor: TB

TB — Fri, 14 Mar 2014 19:04:44 +0000

Dziękuję za odpowiedź. Zabieram się za lekturę.

Autor: Third Way!

Third Way! — Fri, 14 Mar 2014 17:49:40 +0000

„Wolnica dała się poznać w Polsce jako jeden z nielicznych (jeśli nie jedyny) ruchów o zdecydowanie antyimperialistycznym i antyszowinistycznym nastawieniu. W swojej działalności, a także politycznym manifeście nacjonaliści skupieni pod szyldem Wolnicy kładli duży nacisk na wątki wolnościowe i antyautorytarne, oraz na porzucenie historycznych sporów między europejskimi narodami.”
http://autonom.pl/?p=5107

Autor: Third Way!

Third Way! — Fri, 14 Mar 2014 17:43:19 +0000

Chyba najbardziej sensowna organizacją NR w Rosji jest (była?) Volniza. Na autonomie pewnie znajdziesz co nieco o nich.

Autor: TB

TB — Fri, 14 Mar 2014 16:11:07 +0000

Skoro już mowa o Rosji. Wie ktoś może jak wygląda tamtejsza scena nacjonalistyczna( ta nieduginowska i nieputinowska)? Funkcjonują tam organizacje podobne do NOP-u czy Falangi?

Autor: Sigurd

Sigurd — Fri, 14 Mar 2014 14:57:33 +0000

„Rosja nie przejawia takich chęci w skali globalnej, a jedynie lokalnej” – Trochę się pomyliłeś, bo fakt brzmi: Rosja nie ma takich możliwości w skali globalnej, a jedynie „lokalnej” (konkretnie – regionalnej).