Druga jeszcze sprawa. Oparcie naszej wschodniej granicy na obecnej linii historycznie było jednym słowem strategicznie beznadziejne dla nas dla jakąkolwiek obrony przed jakimkolwiek wschodnim wrogiem. Zwłaszcza Rosją. Oparcie obrony na bramie smoleńskiej to jest minimum. Dlatego jeśli nie możemy mieć Białorusi w swoich granicach obecnie to choćby z perspektywy geografii wojskowej najlepiej żeby ten kołchozowy komuch został obalony i zastąpiony władzą przynajmniej skłonną do współpracy z Polską. Z Niemcami zresztą tym bardziej, bo taki układ granic daje nam słabą głębię strategiczną. Zwłaszcza gdy dogadują się z naszymi wschodnimi sąsiadami.

Chrobry prowadził ekspansję w kierunku Rusi. Jego wyprawa kijowska mająca na celu osadzenie jego zięcia była choćby przykładem. Kazimierz Wielki prowadził tę ekspansję też. Nie ma takiej opcji, że Polska w swoich obecnych granicach będzie się rozwijać dalej choćby demograficznie. Polacy nie mają już w ogóle możliwości kupowania gruntów na dużą skalę w budżecie mieszczącym się w finansach przeciętnego Polaka i choćby to jest powód tego, że demograficznie wybieramy. Obok wielu innych powodów oczywiście.

Zarzut ten można też odeprzeć Węgrami za Orbana i Szijjarto. Niby bez Transylwanii, ale politykę miały lepszą od polskiej.

Nigdzie nie wspominałem o linii Curzona, a późniejszym Piastom nie udało się wytworzyć o wiele większej Polski, niż za Chrobrego z Czechami, Morawami, Łużycami i Słowacją oraz Grodami Czewieńskimi i Pomezanią.

I nie – nie jest prawdą, że się nie da – potrzeba do tego dobrej woli Polaków, a obecnie rządzą polską dwie postKORowskie, kosmopolityczne w swej istocie mafie, jedna od Kaczyńskiego i Lipskiego, druga od Geremka i Michnika. Pogonienie ich mogłoby pozwolić na zmianę sytuacji.

Polska w granicach ograniczonych do Odry i Curzona to Polska, która nigdy nie wybije się na niezależność. Już pierwsi Piastowie to dobrze rozumieli i robili wszystko, żeby te granice przekroczyć. Nie masz pojęcia o prawach geopolityki, za to powtarzasz jakieś banialuki, które wymyślili ruscy, którzy po prostu chcieli mieć granice jak najdalej na zachód.

Zapomniałeś dodać, że Bolesław Chrobry nie tylko podbił Grody Czerwieńskie, ale i Łużyce. To nie jest tak, że nie robiliśmy polityki zachodniej. Tak samo Odnowiciel, tak samo i Bolesław Śmiały oraz Krzywousty, który jeszcze jeden raz odzyskał Szczecin, a nawet Rugię. Najwidoczniej Piastowie zdawali wówczas sobie sprawę z niemieckiego zagrożenia.

Zaniedbali to Jagiellonowie i Wazowie do pewnego stopnia i Sasi wraz z magnatami z ich sarmackim „jakoś to będzie” i to zaniedbanie wraz z rozpasaniem tych ostatnich przypłaciliśmy rozbiorami. Prusakom bardzo zależało na Pomorzu i Wielkopolsce dlatego, by połączyć ze sobą Śląsk i Pomorze Zachodnie z Mazurami. To samo w 1939 r., gdzie wszystkie mniejszości przy okazji Wojny Obronnej Polski pokazały, co myślą o Polakach.

Druga rzecz: Państwa zachodniej Europy, czy to za I RP czy to za obecnej w pewnym sensie zawsze Polskę wykorzystywały do „j*bania Rosji”. Dla Austrii czy Brandenburgii bicie się Polski z Rosją czy wyszukiwanie „ruskiego agenta” było dość wygodne i poprawne politycznie, tak jak dziś dla USraela.

Nie. Bo dostalibyśmy już nie tylko Ukraińców, ale i Ruskich, sterowanych przez wywiad niemiecki albo inne powstanie a la Chmielnicki, zaś przejęcie Śląska przez Prusy spowodowało, że Polska znalazła się w tej samej sytuacji, co z Zakonem Krzyżackim i Czechami Luksemburczyków i pokazało, że pójście na wschód przy bagatela 460 lat po 1335 r. zaniedbanej granicy zachodniej i rozwalonym przez magnatów ustroju politycznym nie miało żadnego sensu.

No i do tego mielibyśmy więcej Dworczyków, Siemoniaków, Szeptyckich, Poczobutów czy Kowali, którzy bardziej są Ukraińcami, Białorusinami niż Polakami, ale byliby też tak zachowywujący się Rosjanie.

Wcześniej – tak, ale w zamian idziemy odzyskać Śląsk. Zresztą cesarz austriacki po wiktorii w 1683 roku chciał usłyszeć żądania od nas. Ale nie, bo magnaci nie chcieli. I król z dynastii Wazów niepotrzebnie przekazał w 1618 r. Prusy Hohenzollernom. Mieli też Wazowie lenno na Górnym Śląsku, którego do Polski nie przyłączyli.

Odzyskanie Gdańska to było po prostu za mało i było bardziej robione pod wywóz przez Bałtyk towarów z Rusi i Korony, w mniejszym stopniu z Litwy, bo Litwa miała też taką możliwość z Piłtynia. Żeby mieć jakikolwiek komfort, powinno się było iść w kierunku zachodnim, biorąc siły z Litwy i ze wschodu. Tak zrobiono w 1740 roku, gdzie mieliśmy Rosjan u boku Polaków i w 1945 r.

Zresztą o czym ty w ogóle bredzisz. Gdyby Polakom udało się przejąć kontrolę nad Moskwą np w okresie dymitriad to Polska by miała nie jakiś mały Śląsk tylko dużo większe terytorium dalej na wschodzie niż Moskwa razem z surowcami.

Brednie. Ekspansję na wschód zaczął sam Bolesław Chrobry i dowodem na to jest to, że Grody Czerwieńskie sięgały dużo dalej na wschód niż współczesna zakłamana historiografia podaje. Przedwojenni historycy, nie ci z chowu PRLowskiego za wschodnią granicę Grodów przyjmowali tereny Podola. Wschód to był nasz lebensraum.