Komentarze do: Nie płaczemy po Mandeli

Autor: ıᛉı

ıᛉı — Fri, 15 Feb 2019 16:40:24 +0000

W odpowiedzi do Paulina.

Co to za bełkot powyżej? O ile zgadzam się co do oceny bandyckiego kapitalizmu i Syjonistycznego Rządu Okupacyjnego w USA to 99% reszty tego tekstu jest kuriozalna. Autorka wychwala jeszcze antybiałego bolszewickiego szabesgoja na nacjonalistycznym portalu.
Żenada po prostu…

Autor: Wasiak

Wasiak — Fri, 20 Dec 2013 09:16:21 +0000

A ja tam płaczę po Mandeli, Chavezie, czy Kaddafim. Zamordują Assada, będę płakał za Assadem. Bo coraz mniej już wolnych narodów i wolnych głów. To nie socjalizm dąży do zniesienia narodów. Socjaliści (ci prawdziwi, a obamiści, czy inne SLD) zawsze wspierali ruchy narodowo-wyzwoleńcze, choć częstokroć nie po drodze im było z ideologią tychże ruchów. To kapitalizm, imperializm i oszalała globalizacja dążą do zniesienia naródów i utworzenia homogenizowanej masy którą można w dowolny sposób manipulować.
Pozdrawiam.

Autor: vheraun

vheraun — Thu, 12 Dec 2013 22:42:18 +0000

Może komunizm nie jest zły ale zakłada likwidację narodów i globalną rewolucję zmieniającą ludzkość w jedną „rodzinę.” Na Kubie jest zakaz internetu, promocja LGBT, skrajna bieda,aborcja na życzenie. Ideał. Komunizm gloryfikuje też materializm, teksty marksa typu „religia to opium dla ludu”. Komunizm zawsze niszczy narody, rodzinę, religię i jak udowadnia ks.dr Stanisław Trzeciak jest w całości dziełem żydów opartym na talmudzie, temat ten porusza też dr.David Duke. Moim zdaniem wypisywanie jakichkolwiek tekstów pochwalnych czy też bagatelizujących komunizm który chce zniszczyć narody jest nie do pogodzenia z byciem nacjonalistą, chrześcijaninem i człowiekiem.

Autor: Sigurd

Sigurd — Mon, 09 Dec 2013 12:55:30 +0000

http://www.youtube.com/watch?v=qYA6CXRLPnw&feature=youtu.be

WYKOP!!

Autor: Sigurd

Sigurd — Sat, 07 Dec 2013 21:21:23 +0000

Mandela gówno zrobił w sprawie Palestyny, podobnie jak sukcesor Zuma i reszta tej hołoty. A trzeba zaznaczyć, że RPA, nadal najpotężniejsze geopolitycznie państwo w Afryce, miała i ma odpowiednie instrumenty do lobbowania na arenie międzynarodowej i w tej sprawie. Deklaratywne poparcie dla sprawy palestyńskiej nic mnie nie obchodzi, podobnie jak to, z kim przyjaźnił się ekscentryk Kadafi, który przecież też miał na swoim koncie grzech – i to niejeden. Niemniej, porównując korzenie ideologiczne – Dżamahirija i Zielona Książeczka czerpały bardzo mocno z europejskiego faszyzmu i narodowego rewolucjonizmu, podczas gdy ANC został założony przez żydowską bolszewię i jego celem była destrukcja pro-białego rządu (w bojkocie „faszystowskiej” RPA zjednoczył się czerwony wschód z kapitalistycznym zachodem). Nie zamierzam tu idealizować Apartheidu, który był rozwiązaniem połowicznym, przejściowym i bardzo niedoskonałym, ale ANC i SACP to ścierwa polityczne. Wystarczy spojrzeć na dzisiejsze RPA – totalna pauperyzacja wśród obu ras, zwłaszcza w obszarach wiejskich, gangi, morderstwa i gwałty na porządku dziennym, ANC (południowoafrykańska PZPR pod względem kumoterstwa) rządzi niepodzielnie i tylko akumuluje kapitał, Komisja Prawdy i Pojednania nigdy nie osiągnęła tego, co zamierzała, bo De Klerk (zdrajca Burów, kapitalistyczna prostytutka) i jego kasta dogadali się z czerwonymi „wyzwolicielami” dzieląc ciasto krajowej polityki i ekonomii – wypisz wymaluj polska republika okrągłostołowa.
Co do komunizmu – nie jest zły, ani dobry, bo go nie ma, nie było i nie będzie. Najbliżej tej utopii były Chiny z okresu Wielkiego Skoku Naprzód, kiedy dziesiątki milionów ludzi poszły do piachu. Realny socjalizm natomiast to taki sam syf, co kapitalizm. Tyle, że w kapitalizmie człowiek wyzyskuje człowieka, a w socjalizmie jest na odwrót. Pozdrawiam.
„A USA ma tyle krwi na rękach co Hitler.”
Ma jej znacznie więcej.

Autor: Paulina

Paulina — Sat, 07 Dec 2013 17:24:54 +0000

Nie zgadzam się z tym ponieważ, po pierwsze komunizm nie jest zły (np. Kuba, itd), po drugie gdyby nie kapitalizm i jego brat jakim jest imperializm nie byłoby takich tragedii jak bombardowanie Iraku, Afganistanu i Libii. Ja zawsze jako zagorzała kapitalistka ( jestem rocznik 89) nienawidziłam socjalizmu i komunizmu z całych sił, byłam za kapitalizmem, wolnością i demokracją. Kiedy w 2003 roku jak miałam 14 lat USA bombardowały Irak, myślałam, że to wina USA. Dalej popierałam kapitalizm, myślałam tylko, że Polska jako uczciwy kraj stanie za pokrzywdzonym Irakiem, tymczasem Polska mało, że nie potępiła tego, to jeszcze przyłączyła się do okupantów! Nie mogłam jako 14 latka nigdy tego zrozumieć dlaczego Polska wysłała swoich żołnierzy, żeby dorżnąć Irakijczyków opierających się amerykańskiej agresji. Minęło prawie 10 lat. Pamiętam ten dzień, kiedy sobie włączyłam 21 marca 2011 telewizję, żeby zobaczyć wiadomości w TV i zobaczyłam (oczom nie wierząc), że jest bombardowany kolejny kraj, Libia, tym razem przy aprobacie Europy! No jeszcze USA to można zrozumieć, oni zawsze byli zbrodniarzami, ale Europa? Od czasu zamordowania Muammara zaczęłam się zastanawiać, czy to na pewno tylko USA i Europa są winne i doszłam do wniosku, że winny wszystkiemu jest kapitalizm. Ponieważ chęć zysku, żeby mieć więcej i więcej spowodowała ten atak, Zachód bogaci się na tańszej ropie naftowej, którą potem z zyskiem sprzedaje, za Kaddafiego Zachód kupował ją za 200 $ za baryłkę, a teraz za 20 $ za baryłkę. Opłacało im się? Pewnie. Gdyby całkowicie wyeliminować kapitalizm, zniknąłby i imperializm, bombardowanie innych krajów i cierpienie ludzi. Milion ofiar cywilnych w Iraku, milion w Afganistanie, ponad 70 tysięcy w Libii to krwawe żniwo kapitalizmu. Havel, Wałęsa-wszyscy moi dawni idole skrytykowali Kaddafiego i poparli amerykańsko-natowską agresję. Teraz tak jak byłam za kapitalizmem, tak jestem za komunizmem i socjalizmem, bo to są ustroje w miarę sprawiedliwe, porównajcie np. Kubę z pieskiem proamerykańskim jakim jest Polska. Tajne więzienia CIA w Polsce, okupacja Iraku i Afganistanu przez Polskę-czasem to się wstydzę, że jestem Polką. Żaden kraj tak nie wchodzi w du..ę USA jak Polska. A pomyśleć, że tak się zawsze cieszyłam z upadku socjalizmu i PRL. Ale ja byłam głupia.
P.S. Mandela był zawsze najlepszym przyjacielem Kaddafiego, tymczasem Zachód uważa, że Mandela był dobry, a Kaddafi był zły. Trochę to nielogiczne, nie uważacie? Kaddafi wspierał RPA w walce z okupacją brytyjską, finansował również Irlandię i IRA, żeby się Irlandia wyzwoliła spod brytyjskiej okupacji, sprzeciwiał się również bezprawnemu atakowi NATO na Serbię w 1999 roku, kiedy USA chciało Serbii zabrać Kosovo, aby utworzyć tam swoją bazę, itd. Był uczciwym człowiekiem, który chciał pomagać całemu światu, wspierał wszystkie ruchy narodowo-wyzwoleńcze na całym świecie. Jak można np. lubić Mandelę, a nie lubić Kaddafiego, skoro ci dwaj przywódcy się przyjaźnili i wspierali? Mandela nie był zły, ale ostatnio się sprzedał masonom, skoro Clintom odwiedzała go w szpitalu znaczy to, że nie był tak niezależny jak się wydawało.
Odnośnie komunistów, np. SLD w Polsce to każdy logicznie myślący Polak wie, że oni są takimi socjalistami, jak Murzyn jest biały. SLD i Kwaśniewski wsparli amerykańską agresję na Irak, wysłali Polaków na okupację tam i dalej, mimo socjalistycznych przekonać które głoszą są bardziej kapitalistami niż np. PO. To przyszywani socjaliści, nie prawdziwi, SLD to najbardziej sprzedajna świnia wśród wszystkich partii, jako socjalistka wolę już prawicowe PiS i PO. Niestety, ale na nieszczęście Polska po upadku PRL wpadła w łapy USA i jest w niewoli tak samo jak kiedyś pod ZSRR. Nic się nie zmieniło. Ja to nawet nie oglądam telewizji, bo kłamie, kłamała kiedyś i kłamie teraz. A USA ma tyle krwi na rękach co Hitler.

Autor: Sigurd

Sigurd — Sat, 07 Dec 2013 13:37:50 +0000

Panem o tym samym pochodzeniu, co Kivie Kaplan, założyciel amerykańskiej NAACP, liderki „przemian społecznych” w latach 50 i 60.

Wyjaśnienie, kim byli ludzie pokroju Slovo i Kasrlisa jest konieczne, wystarczy spojrzeć na komentarze głąbów z YouTube: „To niedorzeczne, przecież tam obok Mandeli stoi BIAŁY, więc na pewno tak nie śpiewają”.

Autor: Tormentor

Tormentor — Sat, 07 Dec 2013 09:09:28 +0000

Nie nam czcić bolszewickiego kata, wszak mamy w RPA Białego Brata – Janusza Walusia! On wiedział jak z taką zarazą rozmawiać. A co do komuchów z ANC – jak zwykle z czerwonymi bywa, obecnie są demoliberałami.

Polecam RSA Konkwisty, oraz Trzymaj się Bracie O. Jaśińskiego na dżiutubie.

ps. zgadnijcie Państwo kim był założyciel ANC ;P

Autor: david17

david17 — Fri, 06 Dec 2013 21:00:56 +0000

a czy on czasem nie był katechonem ? xD

Autor: Franz

Franz — Fri, 06 Dec 2013 19:13:15 +0000

http://rcin.org.pl/Content/13142/WA248_25591_F-22-346_nowakowski-strzez-o.pdf czy ktos kiedykolwiek wyciagnie wnioski z tego co pisali nasi dziadowie sto lat temu???