@Widerstand

Zgadzam się z twoim komentem i powtarzam, że nie chodziło mi o krytykę Bartyzela za całokształt, tylko pewne dziwne teorie (jak to, że jakimś tam libertariańskim czy chadeckim blaznom bliżej do 'odwiecznego porzadku’ niż takiemu np. Codreanu, Degrellowi czy Jungerowi).

@Kamil
Atakowanie profesora Bartyzela jest nie tylko nierozsądne, ale całkowicie błędne. Proszę o wskazanie innego naukowca akademickiego, który publicznie bronił Krzyża Celtyckiego oraz polskiego nacjonalizmu i jego formacji zbrojnych (NSZ/NZW), krytykuje demoliberalizm i jego zgubne rezultaty, ma odwagę krytykować lobby żydowskie etc. etc. Już pomijam fakt, że pisze znakomite książki i ma więcej przysłowiowych jaj niż zastępy „narodowców/nacjonalistów”, którzy potrafią przepraszać za dosłownie wszystko. Naprawdę nie szukajmy na siłę wrogów tam, gdzie ich nie ma.

*i nie tylko zresztą dziś. Zawsze.

Jeszcze jedno: różne antynazizmy, antysocjalizmy (tudzież antyrasizmy, antyfaszyzmy itp. itd.) to dziś domena pipi-prawicy vide konfa, pis itd. Nie idź tą drogą 😉

1. „Bardzo dużo tam postaci niemieckiego nazizmu a cały film jest koniec końców trybutem dla socjalizmu.”

Moim zdaniem nie ma ich tam wcale dużo, a tym bardziej bardzo dużo, ale to pojęcia względne, zresztą jak ci nie pasi, to pobierz ten cały filmik, powycinaj ich i powklejaj na ich miejsce Mosdorfa, Gluzińskiego itd. Mi to nie przeszkadza, tak samo jak trybuty dla socjalizmu, skoro sam wielki Ernst Juenger autorytatywnie powiedział, że socjalizm jest git, jeśli tylko oczyścić go z materializmu, internacjonalizmu i pacyfizmu 🙂 🙂 🙂

2. Sorry, że jeszcze raz podrzucam link, ale coś widzę, że powyższy nie działa, bo jakaś literówka się wdarła:

odysee.com/@Cultured-Thug:c/A-Tribute-to-the-Revolutionary-Third-Position–360p-:1

Bardzo dużo tam postaci niemieckiego nazizmu a cały film jest koniec końców trybutem dla socjalizmu.

Leon Degrelle żyje i maszeruje dalej!

Pochodzi to z usuniętego już z jewtube kanału, zarchiwizowanego tutaj:
altcensored.com/channel/UCrNoP9NmdjevudL-04AYdJA

Tutaj jeszcze raz ów filmik:
altcensored.com/watch?v=1qhu9xz18P0

2. W porównaniu z tym filmikiem z nacjonalista.pl: mamy tu przedstawienie postaci w porządku chronologicznym, nie geograficznym, tzn. nie kraj po kraju, tylko postać po postaci, od najwcześniej urodzonych, do najpóźniej. No i nie ma cytatów żadnych, tylko hasło, że wywarli duży wpływ na świat, są i będą źródłem inspiracji dla ludzkości.

3. Usunęli to prawdopodobnie za zakazane symbole (zwł. pewien symbol z Indii) plus zakazane postaci typu pewien kapral 😉

4. Tak wogóle, wie ktoś, co to za pieśń jest po francusku z tego filmu? Nie znam francuskiego i nie rozumiem ani słowa, ale bardzo ładna jest.

„Profesor Bartyzel nie należy do prowadzących stronę Legitymizm.org a promocję libertarianizmu zdecydowanie potępił w oświadczeniu”

Wiem i nie o to mi chodzi by przypuszczać jakiś frontalny atak na Bartyzela/bartyzelianizm. Chodzi mi tylko o mały wycinek: mianowicie o krytykę bartyzeliańskiego rozumienia prawicy i ładu tradycyjnego: widoczne w takich artykułach jak te poniższe:
legitymizm.org/teoretyzacja-prawica
legitymizm.org/ebp-prawica

Chodzi mi o to, że Adrian (pumper)Nikiel czy kto tam prowadzi tę całą stronę wyciągnął logiczne wnioski z tego co napisał Bartyzel: jeśli jakieś libertariańskie/koliberalne UPRy (czy nawet kike-serwatywne demoliberalne PiSuary) są bliższe do „tradycyjnego ładu” niż Trzecia Pozycja, to logicznie, na portalu ze świecą szukać odwołań do 3P, za to libertariańskiej/koliberalnej gnojówki jest tam całkiem sporo.

Zresztą nawiasem mówiąc, nie jestem pierwszym, który to zauważył, Ronald Lasecki już dawno temu to krytykował, mówiąc, że jeśli jakieś UPieRdy czy PiSuary są prawicą, to on z tym nie chce mieć nic wspólnego. Członkowie dawnej Żelaznej Gwardii powiedzieliby pewnie, że dla takich ludzi, to oni mają „tylko kule” (jak głosiła zresztą jedna z legionowych pieśni) 😉

Nie jest dobrze tak manipulować panie Kamilu. Profesor Bartyzel nie należy do prowadzących stronę Legitymizm.org a promocję libertarianizmu zdecydowanie potępił w oświadczeniu