A ja podziwiam sprawę o jaką walczyli, czyli o Japonię i Azję dla Azjatów, podobnie jak podziwiam sprawę o jaką walczyli walońscy ochotnicy Waffen-SS.
Porównywanie kamikaze, którzy byli dosłownie etosu rycerskiego (w warunkach japońskich można mówić o duchu samurajskim, tylko że zwielokrotnionym – kamikaze opierali się o „zradykalizowaną” wersję bushido o nazwie seishin-kyōiku) do Kempeitai jest nie na miejscu, to tak jakby porównywać Leona Degrelle do Hansa Franka – nietrafione. Trzeba zrobić rozróżnienie – obie strony reprezentowały Japonię, ale:
– Kempeitai to byli pozbawieni honoru zbrodniarze z brudnymi interesami
– Kamikaze to byli bohaterowie ze szczytnymi ideałami i honorem

1. „Nie widzisz róznicy między naszymi bohaterami, czyli obywatelami kraju który nie był agresorem, a Japończykami którzy tymi agresorami byli i mieli za sobą chorą ideologię pochłaniającą wiele istnień”
Chuja prawda:
– atak Japonii był sprowokowany przez USA powiększające swoją hegemonię na Pacyfiku, tak więc Japonia nie była żadnym agresorem na USA
– nacjonalizm to chora ideologia? Pomyliłeś portale
– „pochłaniającą wiele istnień ludzkich” wspomniałem wcześniej, więcej USA pochłonęło istnień niż Japończycy, druga sprawa to ofiary z rąk japońskich nie wynikały z ideologii tylko z warunków wojny
2. „z dziwnej kultury popełniający grzech ciężki”
Raczej nie uważam żeby takie poświęcenie się dla ojczyzny było grzechem ciężkim. Dla mnie to raczej bohaterstwo
3. „ciężki. No ale jak pisałem, co kraj to obyczaj.
U mnie większe zainteresowanie wzbudza odwaga nastolatków, którzy zdecydowali się ginąć za obce kraje. Mowa o Amerykanach i obywatelach zamorskich krajów Commonwealthu”
Chyba sobie kpisz, Jankesi i ich przydupasy z krajów Commonwealth wyzwalali Włochów (oni popełnili masę gwałtów na Włoszkach niczym kacapska soldaterka na zajętych przez nich obszarach)? We Francji też nie było lepiej.
A o Pacyfiku to już nie wspomnę, tam mówienie o „wyzwoleniu” to ma tyle wspólnego z „wyzwoleniem”, co „wyzwalanie” przez Sowietów. USA w latach IIWŚ niczym nie różniły się od współczesnych.

Zgadzam się z użytkownikiem o nicku Bushido. Jeśli już mamy oceniać, kto reprezentował normalną Japonię to byli to zdecydowanie kamikaze walczący o nacjonalistyczną, tradycjonalistyczną, rasowo dumną Japonię oraz o zjednoczoną Azję (żółtą). Zwycięzcy, czyli USA narzucili zdegenerowaną, szabesgoiczną i wymierającą „Japonię”.
Druga sprawa – to co napisałeś: „Tego się właśnie spodziewałem. Porównanie Wyklętych do Japończyków z dużego Imperium którzy splamili się niesławą podczas wielu interwencji w Azji i na Pacyfiku. Wsydziłbym się służyć w takiej armii”
to jest pierdolenie powielane przez propagandę ZOG, która demonizuje tych, co walczyli z czasem, czyli walczyli z postępującą liberalną degeneracją. Zbrodnie japońskie oczywiście zdarzały się – ale w rzeczywistości zostały mocno wyolbrzymione tak jak zresztą holokaust, zbrodnie faszystów włoskich, ustaszy i w zasadzie większości sił Osi oraz sił nacjonalistycznych niebędących w Osi (czyli np. czetników, niektórych oddziałów polskich nacjonalistów np. Burego itd.). W rzeczywistości zbrodnie amerykańskie na cywilach, japońskich i nie-japońskich były dużo większe (Hiroszima i Nagasaki to tylko część tych zbrodni). Jankeskie żołdactwo w Azji i na Pacyfiku podczas II wojny światowej było dużo gorsze od zbrodniarzy japońskich, tak samo jak ZSRR i alianci zachodni byli dużo gorsi od europejskich państw Osi.

Przeżyć, wychować dzieci i budować normalną Japonię to nie bohaterstwo?

Budować „normalną Japonię”? Normalną czyli s-coca-colonizowaną? Nie, uczestniczenie w budowie Jew World Order to nie bohaterstwo, to hańba.

Nie sądzę by to był grzech ciężki, biorąc rzecz na zdrowy rozsądek.

„tutaj mamy otumanionych Japończyków, z dziwnej kultury popełniający grzech ciężki”

Ale gdzie jest grzech ciężki? Śmierć pilota kamikadze to grzech ciężki? Przecież co innego strzelić se w łeb, a co innego palnąć samolotem naładowanym materiałami wybuchowymi w okręty wroga najeżdżającego twój kraj.

(…) a Japończykami którzy tymi agresorami byli i mieli za sobą chorą ideologię pochłaniającą wiele istnień?

1. Japońscy agresorzy? Żydowska propaganda wciąż jak widać żywa. Więcej porządnych źródeł, mniej (((hollywoodzkich))) filmów – oto moja rada.

2. Co do chorej ideologii – nacjonalizm, patriotyzm, krew i ziemia, militaryzm, etos wojownika, bushido, kult poświęcenia, gotowość na śmierć dla swej rasy i ojczyzny, posłuszeństwo wobec cesarza, przywiązanie do religii – to dla ciebie „chora” ideologia? Ty żałosny szabesgojku, idź lepiej dalej słuchać (((MTV))) czy (((Viva))).

3. Co do śmierci wielu istnień – co z niezliczenie wiele razy liczniejszymi ofiarami „ZDROWYCH IDEOLOGII” judeoliberalizmu czy judeomarksizmu?

To co napisał użytkownik o pseudonimie „K” nie różni się niczym od mentalności sprzedajnej ku*wy, jeśli ta osoba uważa się za nacjonalistę to jest to jeszcze bardziej żałosne.

Wyjdź. Wyjdź. Wyjdź.