Ale protest był jednowymiarowy – obnażyć autorytet tzw. lewicowych salonów jako osobę podłą. I to się udało, bo do obiegu medialnego trafiły również informację przypominającą kim był niejaki „Siemjon”.

Teraz odnośnie immamów „antykomunizmu” – sam podkreśliłem, że tacy sprzymierzeńcy są jak filar z waty. Jednak nie redukowałbył głosu Wieldsteina, Ziemkiewicza, Mazurka, czy Zybertowicza jedynie od wymianu antykomuny tylko dlatego, że mamy w innych sprawach bieguny przeciwstawne. Sądzę, że z równym obrzydzeniem podchodzą oni do Baumana za jego postmodernistyczną truciznę, jak za działalność w KBW. Tylko, że do tej pory nie mieli pretekstu, żeby się odezwać. A akcja NOP ich do tego ośmieliła.Koniec końców oni piszą to, co zostało wykrzyczane na sali wykładowej. Przekaz wiec się rozszerza. A ostatecznie przecież chodzi o zjednywanie dla idei narodowej tych środowisk, które obecnie pozostają pod wpływem po bogojczyźnianej retoryki PiS i okolic. Czy nie najłatwiej robić to ich rękoma?

W „Do rzeczy” można znaleźć 2 felietony (Wildstein „Dobry obywatel i faszyści”, Ziemkiewicz „Czy Klarsfeld była faszystką”) oraz duży tekst Kamili Baranowskiej „Zniewolona wolność uniwersytetów”.

W „Sieci” natomiast 3 dobre felietony: Warzecha „Rzecz o profesorach i parówkowym portalu”, Zybertowicza „Powstrzymać rozum” oraz Mazurka „Faszysta nowego chowu”. Ten ostatni tekst jest szczególnie mocny. Zacytuję tylko końcówkę: ” I dziś każdy uczciwy człowiek powie to, co i pan [Sienkiewicz] i minister Zdrojewski, i prezydent Dutkiewicz mówiliście jeszcze w latach 80. Tak, jestem faszystą. Tak, jestem nacjonalistą. Tak, jestem chuliganem. I jestem z nimi, Z każdym, byle nie z Baumanem”.

Nie trzeba oczywiście być fanem tych pism i tych redaktorów, ale cieszy, że są jeszcze media, które BYWAJĄ taktycznymi sprzymierzeńcami. Niestety tylko bywają i to w wybranych tematach.

Odnosząc się do głównego wątku – rząd Tuska jadąc równią pochyłą popularności na gwałt potrzebuje w sezonie ogórkowym jakiegoś sukcesu, którym mógłby ten proces wyhamować. Dwa lata temu byli kibole, rok temu było Euro. W tym roku mamy faszystowski wór, do którego wrzuca się wszystkich, jak leci. Teraz byle wpis w internecie, byle bohomaz na ścianie, byle wlepka będzie aktem zamachu na ład i porządek. I będą też prowokacje. Ale jeśli działać legalnie i przemyślanie, to system zostanie złapany w pułapkę demokracji. Idą wybory. Prawicowe media będą patrzyły na ręce Tuska i Sikorskiego, wiec ta walka z faszyzmem nie będzie taka swobodna. Ważne, aby nie dać się wpuścić na „faszystowskie” Krakowskie przedmieście lub „rasistowski” puchar Polski w Bydgoszczy.

I tylko Dżak Żakowski i Sewek Blumstein będą na poważnie piórem i zatwardzeniem blokować faszyzm.