Komentarze do: Gabor Vona: Europie potrzebna jest Rosja

Autor: b

Sat, 22 Jun 2013 11:25:45 +0000

Rosja nikomu nie jest potrzebna, za to wszystkim szkodzi.

Mój komentarz zostanie usunięty, więc na początek dowcip:

-Z kim graniczy Rosja?
-Z kim chce. A z kim chce?
-Z nikim.

Tego potwora trzeba rozwalić i oddać terytorium prawowitym właścicielom, jak narody ugrofińskie, które do dziś mieszkają na całym terytorium europejskiej części Rosji. Okręg Kaliningradzki podzielić między Polskę i Litwę, cała Karelia dla Finlandii. Będzie Polska aż po Ural, za Uralem będą Chiny, was nie będzie, ruskie syny. „Obywatel Putin” na stryczek. Myślicie, że tam nie ma masonów? Że Rosja i Izrael nie dogadują się przeciw Polsce? Ten potworny kraj jest antyludzki, wobec tego nie ma prawa istnieć. Władimir Wysocki, Bukowski czy Wiktor Suworow to wyjątki potwierdzające regułę.

Autor: wowa

wowa — Thu, 13 Jun 2013 06:11:32 +0000

Dugin nie jest prezydentem Rosji, tylko ideologiem i to nie jedynym zresztą euroazjatyzmu. To stara idea sięgająca co najmniej lat 20-tych XX w.,a wg niektórych jeszcze wieku XIX w. Wspólcześnie Rosja tworzy juz wspólnotę polityczo gospodarczą z Białorusią i Kazachstanem, w planach chcieli by włączyć w to i Ukrainę i Kirgistan, Armenię, a nawet Serbię oraz inne państwa.

Czy któreś z państw będacych w sojuszu z Rosją prowadzi politykę demoralizacji własnego społeczeństwa? Czy żołnierze z tych panstw wysyłani byli na rosyjską wojnę np. do Gruzji? Czy zrobiono tam bożka z tzw.”demokracji”? Tak naprawdę to co najgorsze w Rosji obecnie przyszło z zachodu-liberalizm,propaganda homoseksualna, rozwiązłość itp, itd. i tutaj Dugin ma rację.

Nie ma sensu przenosić osobistych poglądów Dugina na interesującą koncepcję euroazjatyzmu, tak jak i nie ma sensu kopiować WSZYSTKICH koncepcji euroazjatyckich. Natomiast jest to jakaś alternatywa dla zgnilizny w jakiej żyjemy, a zachód gnije i zdycha,a my wraz z nim.

Autor: Robert

Robert — Tue, 11 Jun 2013 21:03:33 +0000

IMHO debata schodzi trochę na manowce. Zasadniczym problemem nie są poglądy na temat euroazjatyzmu Vony, w końcu jest Węgrem więc to ich problem i jego partii.. Pytanie czy z punktu widzenia Polski to może być alternatywa dla UE? Otóż nie może za względu na poglądy czołowych ideologów tej idei jak Dugin.
1. Uważają oni że państwa narodowe to cytat z Dugina „Relikt burżuazyjnej epoki” tekst jakby żywcem wyjęty z Lenina czy Marksa
2. Niepodległa Polska jest w projekcie euroazjatyckim „zbędna”, co dla każdego patrioty powinno być wystarczającym powodem aby ową ideę obchodzić z daleka.
Na tym kończę wypowiedzi na ten temat, Pan Dugin nie jest wart aby mu poświęcać dużo czasu.

Autor: Asindziej

Asindziej — Tue, 11 Jun 2013 10:20:50 +0000

Vonda może i jest narodowcem, ale innego narodu niż węgierski, i pewnie tego samego, co Dugin. A z Dugina takim sam Moskal, jak z Michnika Polak. Wiadomo, że projekt Euroazji od Atlantyku po Pacyfik to projekt twórców NWO – albo Rosja się na niego zgodzi, i da się pochłonąć, albo USrael zrobi z Polski mocarstwo, uzbroi Polskę po zęby, napuści Polaków propagandowo na Moskala i będą się potem rechotać, jak dwa słowiańskie narody wyżynają się nawzajem. A potem na ruinach Polski i Rosji zbudują tą swoją Eurazję.

Tak czy siak oba te scenariusze, dobrowolny czy wojenny, dla Polaków i Rosjan, oznaczają zagładę.

Autor: AMDG

AMDG — Mon, 10 Jun 2013 14:31:39 +0000

@Mariusz 81 zgadza się. Też czytałem ten wywiad z Duginem i on sam przyznaje tam. Było tam jeszcze, że Polska jeśli chce „przetrwać” ma się wyrzec mentalności katolickiej… To mówi samo za siebie o tym jakim człowiekiem jest Dugin

Autor: Robert

Robert — Sun, 09 Jun 2013 18:34:58 +0000

@specnaz

OK załóżmy że przytulimy się do Moskwy i z jej pomocą pozbędziemy się z Polski UE u Jankesów, jak Pan myśli co będzie potem?
A: Rosja pozwoli nam na suwerenność i niezależność
B: Zwasalizują Nas
Doświadczenie historyczne (car gwarantem swobód w Polsce) zdecydowanie sugeruje opcję B.
Co do społeczeństwa to potrzebna jest praca organiczna, to trudne zadanie i nie należy się spodziewać natychmiastowych efektów, ale trzeba zacząć. Polska ma za sobą 45 lat PRLu i 24 neoPRLu, to 3 pokolenia Polaków których oduczono myślenia i wpajano tzw lewicowo-liberalne wartości. Potrzeba co najmniej pokolenia a może i dwóch aby ten trend odwrócić.
A Rosja i USA nich się sobie rzucają do gardeł im mocniej tym dla nas lepiej, obie strony wyjdą z tej konfrontacji osłabione. Ja za Brukselę, Moskwę czy Waszyngton umierać nie mam zamiaru, ale jak Pan chce to Pana wola.

Autor: Mariusz81

Mariusz81 — Sun, 09 Jun 2013 16:28:51 +0000

Do polskich entuzjastów Dugina: W koncepcji euroazjatyzmu Dugina nie ma miejsca dla Polski. Sam Dugin nie raz o tym mówił, że Polska jest po prostu zbędna… że widzi ją jako część Rosji, ale nie jako niezależny byt. To co proponuje Dugin to nawet nie jest jakaś federacja czy konfederacja narodów, ale zwykła słowiańskość pod przewodnictwem Rosji. W tej koncepcji nie ma miejsca dla Polski, no chyba że wyrzeknie się ona swojej tożsamości, narodowej, religijnej i kulturowej. Jeśli jakiejś grupie Polaków Dugin może przypaść do gustu to jedynie polskim anarchistom. Polscy nacjonaliści powinni się trzymać jak najdalej od Dugina. No chyba, że uważają, że warto być pożytecznym idiotą w imię wszechruskich idei. Siłę Polski można zbudować jedynie na niezależności od wschodu, zachodu, z krajami, które są nam najbliższe. Nie możemy być „piłeczką pingpongową” odbijaną, raz przez wschód, potem zachód a potem znowu wschód. Przyszłość Polski widzę w idei Międzymorza, czyli konfederacji wolnych narodów.

Autor: Nacjonalista.pl

Nacjonalista.pl — Sun, 09 Jun 2013 16:27:31 +0000

Uwaga techniczna – dyskusja ma być przejrzysta, więc prosimy nie używać Caps Locka z częstotliwością wizyt w toalecie przy biegunce. Nie wzmacnia to w żaden sposób argumentacji.

Autor: NR

NR — Sun, 09 Jun 2013 16:19:05 +0000

I jeszcze jedno:to nie ja jestem zakompleksiony tylko wy specnaz i wowa skoro nie jesteście wyjść poza wchodzenie w t…k obcej potędze,obojętnie której.Jasne – postawę hołdowniczą zawsze można jakoś próbować uzasadnić tak jak wszystko na tym świecie ale prawda pozostaje prawdą – śmiałość myśli,niezależność umysłowa i niepodległość albo właśnie ZAKOMPLEKSIENIE słąbo maskowane wielkimi hasłami o międzygalaktycznych czy międzykontynentalnych sojuszach.
Co łączy Polskę ze Szwecją?Otóż łączy nas wiele interesów,np. gospodarczych.Ze Szwecji przebiega najkrótsza naturalna droga z północnej Europy do południowej i tu jest miejsce dla Polski na przejęcie ruchu handlowego dla siebie.Musimy zbudować znakomite połączenia kolejowe i autostradowe ze Świnoujścia i Gdyni na południe do Pragi,Ostrawy,Bratysłąwy i Koszyc i dalej na Bałkany.W ten sposó zwiążemy ze sobą Skandynawię i Bałkany jeszcze bardziej niż same warunki naturalne wiążą nas ze sobą TYLKO NIKT NIE POTRAFI TEGO ZROZUMIEĆ CO JEST PRZED NASZYMI OCZAMI BO WIĘKSZOŚĆ WIDZI TYLKO KOŃCE WŁĄSNYCH NOSÓW…I JAKIEŚ BAŚNIOWE ,,SOJUSZE” Z PAŃSTWAMI,KTÓE NIC ALBO PRAWIE NIC WSPÓLNEGO Z POLSKĄ NIE MAJĄ!

Autor: NR

NR — Sun, 09 Jun 2013 16:09:45 +0000

specnaz,wowa
Głupota idzie w parze z niewiedzą a one razem z arogancją.Arogancja ma za zadanie ukryć głupotę i niewiedzę ogarniętego nią osobnika.ALe do rzeczy.Jak chcecie się bawić w jakieś MIĘDZYNARODÓWKI to już porzuciliście nacjonalizm bo nacjonalizm to dbanie o dobro SWOJEGO NARODU – nie mrzonki o międzygalaktycznych konfederacjach euro,azja,afro,australojakichśtam.Nie będę się powtarzał bo od tego jest mój blog – jak chcecie poznać wszystkie moje racje za Przyjaznym Porozumieniem (Entente Cordiale) Środkowoeuropejskim NIEPODLEGŁYCH PAŃSTW,NIE ŻADNYCH KONFEDERACJI BO WTEDY TO JUŻ NIE BĘDĄ NIEPODLEGŁE PAŃSTWA TYLKO UE,to wejdźcie na mojego bloga przez mojego nicka NR.