Komentarze do: Ronald Lasecki: Myśl polityczna Hugona Cháveza – próba identyfikacji źródeł i wybranych aspektów

Autor: Yark

Yark — Sun, 18 Nov 2018 09:24:07 +0000

Szkoda że po śmierci Chaveza Wenezuela padła, za mało kasy wkładali w unowocześnianie gospodarki, siły zbrojne i rozwój technologii i wszystko rypnęło. Świadczy to o tym, że państwo nie może jechać tylko na samej polityce socjalnej, problemem nie jest w Wenezueli socjalizm tylko brak inwestowania w te 3 podstawy/bezpieczniki warunkujące istnienie trwałego silnego państwa. Gdyby Chavez zadbał o to, to spokojnie Wenezuela stałaby się południowoamerykańskim „tygrysem” i być może odgrywaliby podobną rolę w Ameryce Południowej co Chiny w Azji, czyli wyrastaliby na wiodącą siłę. Aktualnie do roli lidera Ameryki Południowej aspirują Brazylia i Argentyna. Wenezuela miała szansę dołączenia do tego grona.

Autor: specnaz

specnaz — Sun, 10 Mar 2013 18:51:07 +0000

O ile mała grupa osób ma w głowie jasną ideę której się trzyma i potrafi nazwać o tyle dużo więcej osób ma narodowo- socjalne poglądy ale nie potrafi się określić. Trzeba tych ludzi naprostować na dobrą drogę ponieważ Polska powstała w 1918 roku dzięki tej idei, i żaden „ambasador” Ruchu Narodowego tego nie zmieni ;P
Narodowe Państwo Pracy!!!!!!!!!

Autor: Sigurd

Sigurd — Sun, 10 Mar 2013 15:16:44 +0000

Genialny tekst. Tylko utwierdził mnie w przekonaniu, że i my w Polsce nie błądzimy, kiedy wyrażamy poparcie dla boliwaryzmu. I nie zmieni tego żadne szczekanie o „faszyźmie”, czy „komuniźmie” Chaveza, autorstwa kundelków prawicy i lewicy.
Jeszcze jedno:
„Dieterich nazwał swój projekt El nuevo Proyecto Histórico del Nacional Socialismo.”
Wiedziałem, że Niemcy mieli w tym jakiś udział 😉 :-)))