<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Krzysztof Karczewski: Wizje państwa w koncepcjach ideowo-programowych wybranych polskich ugrupowań nacjonalistycznych	</title>
	<atom:link href="https://www.nacjonalista.pl/2012/12/18/krzysztof-karczewski-wizje-panstwa-w-koncepcjach-ideowo-programowych-wybranych-polskich-ugrupowan-nacjonalistycznych/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nacjonalista.pl/2012/12/18/krzysztof-karczewski-wizje-panstwa-w-koncepcjach-ideowo-programowych-wybranych-polskich-ugrupowan-nacjonalistycznych/</link>
	<description>Portal Nacjonalistyczny. Nacjonalizm, Trzecia Pozycja, Narodowy Radykalizm</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Nov 2018 23:06:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Autor: Sigurd		</title>
		<link>https://www.nacjonalista.pl/2012/12/18/krzysztof-karczewski-wizje-panstwa-w-koncepcjach-ideowo-programowych-wybranych-polskich-ugrupowan-nacjonalistycznych/comment-page-1/#comment-10370</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sigurd]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2012 01:03:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nacjonalista.pl/?p=37217#comment-10370</guid>

					<description><![CDATA[Jeżeli prawo będzie wynikać z etyki katolickiej to oczywiste, że stosowanie się do niego będzie równe z postępowaniem po katolicku - aczkolwiek mogą to osiągnąć również innowiercy, jeśli tylko zaakceptują dominującą rolę katolicyzmu jako stan niepodważalny. Natomiast nie będzie żadnych państwowych nakazów noszenia krzyży, modlenia się i chodzenia do Kościoła co niedziela - bo to byłby czysty absurd, teokracja par excellence, a nie o to chodzi. Po prostu - uprzywilejowana pozycja Krk na wzór Traktatów Laterańskich + określona tolerancja religijna dla schizmy wschodniej i protestanckich herezji oraz islamu i ewentualnie innych starych religii, np. bahaizmu. Czyli mniej więcej Iran, tyle że u nas miejsce szyizmu zająłby katolicyzm, a miejsce katolicyzmu - szyizm i wszystko inne. I już. Przy tym zero tolerancji dla sekciarstwa i nowych systemów religijnych. 
&quot;Państwo ma nie ingerować w sprawy obywateli&quot; - toż to jakaś libertariańska bzdura :-) ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeżeli prawo będzie wynikać z etyki katolickiej to oczywiste, że stosowanie się do niego będzie równe z postępowaniem po katolicku &#8211; aczkolwiek mogą to osiągnąć również innowiercy, jeśli tylko zaakceptują dominującą rolę katolicyzmu jako stan niepodważalny. Natomiast nie będzie żadnych państwowych nakazów noszenia krzyży, modlenia się i chodzenia do Kościoła co niedziela &#8211; bo to byłby czysty absurd, teokracja par excellence, a nie o to chodzi. Po prostu &#8211; uprzywilejowana pozycja Krk na wzór Traktatów Laterańskich + określona tolerancja religijna dla schizmy wschodniej i protestanckich herezji oraz islamu i ewentualnie innych starych religii, np. bahaizmu. Czyli mniej więcej Iran, tyle że u nas miejsce szyizmu zająłby katolicyzm, a miejsce katolicyzmu &#8211; szyizm i wszystko inne. I już. Przy tym zero tolerancji dla sekciarstwa i nowych systemów religijnych.<br />
&#8222;Państwo ma nie ingerować w sprawy obywateli&#8221; &#8211; toż to jakaś libertariańska bzdura 🙂 </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: cwp966		</title>
		<link>https://www.nacjonalista.pl/2012/12/18/krzysztof-karczewski-wizje-panstwa-w-koncepcjach-ideowo-programowych-wybranych-polskich-ugrupowan-nacjonalistycznych/comment-page-1/#comment-10366</link>

		<dc:creator><![CDATA[cwp966]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2012 23:12:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nacjonalista.pl/?p=37217#comment-10366</guid>

					<description><![CDATA[Abstrakcyjne wydaje mi się połączenie rządów powszechnych z rządami autorytarnymi. Z jednej strony jest postulowana, w pewnym sensie, równość obywateli by za chwilę podkreślić hierarchiczność. Inaczej mówiąc państwo ma nie ingerować w sprawy obywateli, ale każdy obywatel ma być wzorowym katolikiem.

Mam wrażenie jakby NOP chciało jednocześnie mieć ciastko i zjeść ciastko.

Duchowa więź, do której będzie się dążyć, będzie w tym samym czasie osłabiana przez ideał demokracji bezpośredniej. Moim zdaniem ustrój taki miał też wpływ na to, że Libia upadła tak szybko.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Abstrakcyjne wydaje mi się połączenie rządów powszechnych z rządami autorytarnymi. Z jednej strony jest postulowana, w pewnym sensie, równość obywateli by za chwilę podkreślić hierarchiczność. Inaczej mówiąc państwo ma nie ingerować w sprawy obywateli, ale każdy obywatel ma być wzorowym katolikiem.</p>
<p>Mam wrażenie jakby NOP chciało jednocześnie mieć ciastko i zjeść ciastko.</p>
<p>Duchowa więź, do której będzie się dążyć, będzie w tym samym czasie osłabiana przez ideał demokracji bezpośredniej. Moim zdaniem ustrój taki miał też wpływ na to, że Libia upadła tak szybko.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: www.nacjonalista.pl @ 2026-05-06 20:08:06 by W3 Total Cache
-->