https://www.nacjonalista.pl/2012/08/24/remigiusz-okraska-wlasnosc-kontra-komunizm-i-kapitalizm-czyli-rzecz-o-dystrybucjonizmie/ Portal Nacjonalistyczny. Nacjonalizm, Trzecia Pozycja, Narodowy Radykalizm Mon, 21 Oct 2019 13:39:04 +0000 hourly 1 https://www.nacjonalista.pl/2012/08/24/remigiusz-okraska-wlasnosc-kontra-komunizm-i-kapitalizm-czyli-rzecz-o-dystrybucjonizmie/comment-page-1/#comment-559256 Mon, 21 Oct 2019 13:39:04 +0000 http://www.nacjonalista.pl/?p=33910#comment-559256 Nie zgodzę się z tymi landlordami i wielkimi włascicielami ziemskimi. Autor najwidoczniej nie rozumie czym były latyfundia, albo prywatne miasta. To były prywatne jednostki państwowe jak dzisiaj Lichtenstein, albo Monako. To właśnie majątki ziemskie były zorganizowane na sosób dystrybucjonizmu. Ponieważ pan feudalny – król, książe, biskup – był właścicielem zwierzchnim „dominium directum” podległego mu terytorium i rozdzielał między poddanymi ziemię. Chłop lub mieszczani miał zapewniony kawałek ziemi i była to jego własność użytkowa „dominium utile”.

]]> https://www.nacjonalista.pl/2012/08/24/remigiusz-okraska-wlasnosc-kontra-komunizm-i-kapitalizm-czyli-rzecz-o-dystrybucjonizmie/comment-page-1/#comment-9562 Sun, 26 Aug 2012 22:46:07 +0000 http://www.nacjonalista.pl/?p=33910#comment-9562 Czy autor tępi socjal?

]]>