Komentarze do: Piotr Marek: Rosyjscy kibice, „Fronda” i Debbie Schlussel

Autor: Piotr Marek

Piotr Marek — Sun, 24 Jun 2012 18:49:31 +0000

Moje zdanie nt. Adofla Hitlera się nie zmieniło nadal. Nadal jestem krytykiem, i będę po wszech czasy. Jednak radzę krytykować go z punktu widzenia nacjonalistycznego, i w oparciu o źródła od nacjonalistów europejskich, a nie z płodów „amerykańskich neokonserwatystów”-BO NEOKONI TO NASI WROGOWIE KTÓRZY NIENAWIDZĄ NACJONALIZMU RODOWITYCH EUROPEJCZYKÓW i chcą go ośmieszyć różnymi metodami. Założę się, że nt. Generała F.Franco, czy naszych ruchów ND czy ONR też nie mają lepszego zdania. Dla nich wszystko co związane z europejskim nacjonalizmem=nazizm.

Autor: Piotr Marek

Piotr Marek — Sun, 24 Jun 2012 18:45:43 +0000

To, że ktoś coś napisał, nie znaczy, że jest prawdą. Możemy znaleźć w internecie wszystko, jedni dowodzą, że Adolf Hitler był katolikiem, a inni, że satanistą, a prawda pewnie była taka, że praktykował wierzenia germańskie. Tego nie wiemy. Co do preferencji seksualnych wodza Rzeszy też nie wiemy, jedni uważają go za „symbol dyskryminacji homoseksualistów”, a inni starają się z niego robić geja, a ci drudzy inni to neokoni, a sądzę to po tym, że większość zwolenników tej teorii to anglojęzyczni naukowcy z amerykańskich uczelni. A w Polsce „patrioci” jak te papugi za neokonami. Najlepiej byłoby spytać kogoś z najbliższego otoczenia A.Hitlera jak to było prawdę, bo oni będą wiedzieli najlepiej, bo to widzieli. A nie słuchać wizji amerykańskiej doktorki co przyćpała i miała dziesiątki lat po śmierci wodza wizję, iż nie był hetero. Jak nie był hetero, to dlaczego geje byli „wrogami Rzeszy” i mieli w obozach specjalne plakietki jako „przestępcy seksualni”? Można mieć pretensje do nich o jedno, dlaczego traktowali ulgowo lesbijki, i o to mam. One też były „przestępczyniami seksualnymi”, a nie „marginesem społecznym” (na poziomie „meneli”). To był błąd polityki niemieckich nazistów wobec sodomitów, że robili lesbom taryfy ulgowe. To jest jednak efekt tego, że NSDAP przyjmowała jedynie mężczyzn, bowiem gdyby kobiety brały udział w programach niemieckich nazistów nie robiłyby wobec lesbijek „taryf ulgowych”. Mam nadzieję, że jeśli pojawi się w Europie jakich poważny ruch polityczny, i zajmie się tym problemem, nie będzie on skupiony jedynie wokół aktywistów jednej płci.

Autor: halina

halina — Fri, 22 Jun 2012 10:28:13 +0000

Niszcz Syjonizm ;
http://niszczsyjonizm.blogspot.com.au/

Prof. dr hab. Jerzy Robert Nowak
PRZEMILCZANE ZBRODNIE

http://www.scribd.com/doc/22939507/2/Jak-mordowano-Polakow

Autor: Halla

Halla — Fri, 22 Jun 2012 10:13:43 +0000

Hitler owszem nosił spodnie, ale z Ewa Brown nie spal. To była tylko jego zadymka. Sam najprawdopodobniej był homoseksualista.
Jeśli ktoś czyta po angielsku tutaj jest więcej informacji;

http://www.drjudithreisman.com/archives/pink_swastika.pdf

http://gaynazis.com/

SCHLUSSEL szuka kolejnej 'dojnej krowy’.
Typowa żydowska 'robota’.

Autor: Piotr Marek

Piotr Marek — Tue, 19 Jun 2012 10:59:16 +0000

Tzw. „Kolaboranci z Niemcami” to byli często porządni nacjonaliści, którzy w tym wojennym szambie nie widzieli innego wyjścia. Leon Degrelle, Philip Petain, czy inni byli w porządku. Nam ta „niekolaboracja” wyszła bokiem: straciliśmy 6 milionów ludzi, a teraz „pretorianie demokracji” z USA czy Wielkiej Brytanii i tak nas traktują jak „nazistów”. I tutaj nie pomogą akcje, apele, listy, oni nas najwyraźniej nie chcą. Problem w tym, że niewiele osób to widzi, i co raz jakiś pseudopatriotyczny debil odwołuje się do sojuszu z zachodem i Anglosasami, a wrogów szuka pośród sąsiadów, szczególnie Rosjan.

Autor: Piotr Marek

Piotr Marek — Tue, 19 Jun 2012 10:55:46 +0000

@Kuba9449 Ona się NIE NAZYWA SCHUSSEL, ALE SCHLUSSEL, czyli pomiędzy "sh" a "s" jest "l". Tamten gość jest jednak inną osobą, mają podobne nazwiska, ale nie te same. Z resztą ona sama o tym pisała, więc bądźmy w walce rzetelni. Tak samo nie szukajmy haka na Michnika u osób nazywających się Michniak. Haka możemy szukać w tym, do czego się przyznaje (świadomie lub nie) wprost: jej ojciec dostał nagrodę od "Lions Club", a to organizacja w stylu "Rotary Club". Tak więc jej ojciec czesze nagrody od organizacji paramasońskich. Oczywiście to będzie raczej hak dla nacjonalistów w Europie, Polaków, bo dla większości oszołomów amerykańskich związki z republikańskimi masoneriami to "oznaka patriotyzmu".

Autor: kuba9449

kuba9449 — Sat, 16 Jun 2012 07:58:41 +0000

Na pewnym forum znalazłem następujący post:
„Problem z panią Schussel jest inny , wg danych zawartych w archiwum Gestapo w Warszawie, jej rodzinę nie zabili ani Niemcy ani Polacy, Aaron Schussel był członkiem organizacji ŻaGieW – Żydowska Gwardia Wolności i został zastrzelony przez Oficera Polskiego podziemia pochodzenia żydowskigo z ŻOB – żydowska organizacja bojowa, która była częścią AK. Kiedyś szperałem w informacjach kto był kolaborantem ŻaGWi , sporo tego było. Ale właśnie to nazwisko mi się obiło o uszy ponieważ niewielu mogło „po pracy” posiadać prywatnie pistolet w nagrodę za skuteczne działanie w terenie. Po prostu zabili konfidenta ale Debbie Schussel jest innego zdania, dla niej kolaboracja z niemcami to coś naturalnego i oczywistego.”

Autor: waclawius

waclawius — Fri, 15 Jun 2012 15:24:32 +0000

Rozumiem. Jeśli ktoś się poczuł urażony, to przepraszam. Uff, ale się porobiło komentarzy!

Autor: Piotr Marek

Piotr Marek — Thu, 14 Jun 2012 09:48:46 +0000

Drogi panie Waclawius, jak dobrze zauważył Admin, powinieneś zapytać mnie o to osobiście. Jak widzisz drogi kolego, ten teks w języku angielskim nie był skierowany tylko do Polaków, ale do ludzi na całym świecie, do nacjonalistów, „White Racial Patriots” etc. a na zachodzie Adolf Hitler jest postrzegany inaczej niż w Polsce, i jest symbolem zupełnie innym niż tutaj. Od siebie dodam, że gdyby sanacyjne głupki zgodziły się na sojusz z Niemcami i Japonią w latach 30-tych, a nie podlizywały się Anglosasom, to i u nas dziś inaczej mówilibyśmy o Adolfie, nie o zbrodniarzu i architekcie obozów, ale jako o pogromcy Związku Radzieckiego.
Adolf Hitler nie jest tutaj wychwalany, ale pochwalone jest to, co zrobił dobrze. Zrobił dobrze tłumiąc artystyczne bohomazy zwane przez jego ludzi „sztuką zdegenerowaną”, zlecił projekty wspaniałych czołgów o pancerzach nie do przebicia (projekty anulowane przez Alberta Speera z braku funduszy), zlecił narodowi „Garbusy”, prowadził program rozwoju fizycznego, co dla każdego zdrowego psychicznie człowieka jest dobre. Rozumowanie w kategoriach „negujmy wszystko co dobre z punktu widzenia Hitlera” jest istotą ideologi współczesnego świata demoliberalnego, a więc tego co zezwala na parady dewiantów itd. (czy chcesz tak myśleć?). Adolf Hitler w tym wypadku miał rację. Oczywiście nie miał racji na szereg głupot typu „eugenika”, utożsamianie narodowości tylko z genami, jakieś parasocjalistyczne rozwiązania społeczne, czy zabawy w przywoływanie duchów przodków w obrządkach neopogańskich, i eksterminacji innych białych narodów Europy nie wspominając. Czy gdzieś ja chwaliłem zło nazistowskie? Nie, nigdy w swojej historii 5 letniej publicystyki. Tylko to, co dobre, wybieram z każdego przywódcy. Adolf Hitler nosił spodnie, to znaczy że mamy wszyscy powskakiwać w kiecki? Może w Szwecji, z nielegalnym sikaniem na stojąco by to pasowało, ale na szczęście jeszcze takie paradoksalne przepisy tutaj nie obowiązują. Dodam jeszcze jedno, Adolf Hitler gdy miał budować dziś UE, to nie zakazywałby „sikania na stojąco”, ale pozabijałby tych, co taki przepis chcieliby wprowadzić. Po czym tak sądzę, ano po tym, że to on uznał „kubizm za zdegenerowany”, a dzisiejszy przywódcy unijni to ludzie uważający normalną sztukę na dekadencką. To miałem w tym zabiegu przekazać. Nie chwaliłem A.Hitlera za całokształt, ale za dobre strony jego polityki.

Autor: fallout152

fallout152 — Wed, 13 Jun 2012 20:52:16 +0000

Do pochodu w ogóle nie powinno dojść ale nie chce mi się oceniać obu stron bo to nie były starcia pomiędzy kibicami obu krajów tylko opłaconymi prowokatorami z zakrytymi twarzami jak to miało miejsce 11 listopada. Jakby kibice czy nawet kibole mieli by lać za transparent z sierpem to mogliby to zrobić już wcześniej, 1 maja, swoją drogą dziwne że policja nie reagowała na zakazane symbole.