Po blisko dwu latach walki prawnej, w tym przed Trybunałem Konstytucyjnym, w dniu 25 października 2011 sąd rejestrowy wpisał do ewidencji kolejne symbole Narodowego Odrodzenia Polski: Krzyż Celtycki, Zakaz Pedałowania, Orła w Koronie z Rózgami Liktorskimi, Krzyż i Miecz. Postanowienie jest prawomocne, a zwycięstwo w tej batalii ostateczne.
Zgodnie z ustawą o partiach politycznych symbole te – oraz poprzednie (m.in. Ręka z Mieczem – czyli „falanga”, stylizowany płomień biało-czerwony) otrzymują, poza autorską, także ochronę jako dobra NOP. Każda napaść na te symbole, w czym mieści się również napaść i pomówienia słowne, stanowi podstawę do działań prawnych, wzmacnianych ustawowo.
Jest to niezwykle istotne w wypadku szczególnie dwu symboli: Zakazu Pedałowania oraz Krzyża Celtyckiego.
Zakaz Pedałowania korzystał już co prawda z opieki prawa autorskiego, wyszedł także zwycięsko z batalii prawnych, niemniej w ostatnimi czasy obserwujemy próbę zalegalizowania „prawa o mowie nienawiści” i lewicowo-liberalne środowiska nie ukrywały, iż Zakaz Pedałowania ma pójść na pierwszy ogień nowego quasi prawa. Wpisanie znaku do ewidencji partii jako oficjalnego loga partii zamyka taką możliwość ostatecznie.
Krzyż Celtycki, jeden z najważniejszych, uniwersalnych symboli nacjonalistycznych, chociaż formalnie nie definiowany jako zakazany, znalazł się w nielegalnych instrukcjach służb specjalnych i posługiwanie się nim obciążone było ryzykiem sądowym. Rejestrując go jako własny, Narodowe Odrodzenie Polski nie tylko zachowało jego prawomocność w życiu publicznym, ale zabezpieczyło osoby nim się posługujące przed operacjami prawnymi.
Polityka NOP w sprawie Krzyża Celtyckiego jest jasna: udzielamy niniejszym, zgodnie z wymogami prawa, bezpłatnej, publicznej i powszechnej licencji na jego używanie wszystkim, którym bliskie są ideały nacjonalistyczne. W razie potrzeby (na przykład na potrzeby postępowań prawnych) NOP potwierdzi taką zgodę w sprawach szczegółowych.
Narodowe Odrodzenie Polski przygotowuje się także do postępowań przeciwko instytucjom publicznym oraz prywatnym, które znieważają lub będą znieważać nasze symbole – „falangę”, Zakaz Pedałowania, Krzyż Celtycki i inne.
DO POBRANIA:
Plik PDF: ekspertyza sadowa dot znakow NOP
Adam Gmurczyk
prezes NOP
Źródło: Biuro Informacyjne NOP
Błąd, grupa nie istnieje! Sprawdź składnię! (ID: 9)
Bez przymilania się mediom, bez wypierania się nacjonalizmu, bez zapewniania 24 godziny na dobę o tym, że nie jest się faszystą, bez oczekiwania namaszczenia na dobrego, reżimowego patriotę….Konsekwentnie, profesjonalnie, w imię Wartości do celu. Tak działa prawdziwy ruch narodowo-rewolucyjny.
Good night liberal/left side 🙂
Gratulacje.
Pdf nie działa.
u mnie idzie
Poprawione, PDF powinien już działać.
To rzeczywiście idzie w lepszą stronę. W sumie to podstawy, a że udało się to gratuluje. Jak wy tego dokonaliście przy dzisiejszym stanie sądownictwa ?
Upór i 30 lat doświadczenia 🙂
i dobry Szeryf 🙂
Jutro pewnie ciekawy artykuł w GW nas czeka.
Aż zajadę do McDonalda.
Big Mac i newsy o NOP z Gazu, coś dla ciała, coś dla ducha.
jutro chyba nie, do mediow poszlo po poludniu inadal ida wysylki 🙂
Gratulacje dla was,że udało wygrać się ten bój o prawo do symboli NOP.
Małymi krokami zbliżajmy się do celu.
WT
Masz rację 😀
te rózgi liktorskie z toporem…hmmm
Heh z Falangą i Celtykiem to jesteście sNOBki jakim prawem przywłaszczacie sobie takie symbole polskiego nacjonalizmu które są starsze od was?
co za kretyn 🙂 a wiesz chlopcze, mogles to sam zrobic – ja wiem, jakies 30 lat temu :))
Osobiście mam pociąg do wszystkich kanciastych form jak np. falanga. W 2 kolejności są wieńce, zdobienia i złocenia (tak wiem, ale ze mnie sroka).
Natomiast nie za bardzo lubię oglądać rysunek r…….. ekhem się facetów. To ohydne i rzygotwórcze.
Aaaa tak btw. co ze sprawą umieszczania krzyża celtyckiego w białym okręgu na czerwonym tle? Ja wiem że barwy narodowe, ale z czarnym symbolem w środku nie za fajnie to wygląda.
No i gratulacje zwycięstwa 😉
Michał, N.O.P. skutecznie podjęło się starań o OCHRONĘ tych symboli, przed zakusami tych, którzy chcieli je zdelegalizować lub w jakiś sposób ograniczać ich wykorzystanie. Teraz ci, którzy w tej sprawie nie zrobili NIC, mogą ich spokojnie używać. Nazywasz to „przywłaszczeniem” ?
Dziś znajdź sobie lepszy powód, żeby dołożyć „nopkom”. Może „współpraca” z NPD, albo z Zadrugą…Może kitka Adama Gmurczyka ?
Myślenie to jak widać wróg rekonstruktorów. Idąc jednak podobnym typem rozumowania, należy postawić pytanie: jakim prawem grupa X, mająca z zasłużoną przedwojenną organizacją tyle wspólnego z baton Mars z planetą Mars, używa tej samej nazwy?
To dopiero kuriozum.
🙂 WT jak zwykle celnie. Dodam, że na wartość falangi, obecną wartość pracowało wyłącznie NOP, nie wiążąc tego symbolu z przeszłością, natomiast grupa/y X oparły się wyłącznie na odwoływaniu się do zamierzchłej przeszłości – nie swojej. 🙂
bedzie naruszenie dobr osobistych NOP, dostaneisz mailem zgode na uzywanie i wlasciciel forum musi sie liczyc z ewentualnym postepowaniem prawnym. Na pewno nikt cie nei bedzie mógł ciagac po sądach za to, a ewentualne wezanie na milicję zalatwiasz jedną ręka. Natomaist sprawy, jak rozumiemm, i co oczywiste bo to droga impreza, beda uruchamiane przy duzych okazjach
Fora dyskusyjne z reguły mają regulaminy pozostawiającą pełną swobodę administratorom w sprawie moderowania/banowania, więc mogą cię wywalić za logo caritasu, jeżeli będą chcieli. Tu chodzi raczej o konsekwencje prawne i szykany służb publicznych, a nie o to, że cały świat pokłoni się teraz przed krzyżem celtyckim.
W mediach:
http://fakty.interia.pl/polska/news/zakaz-pedalowania-zerejestrowany-ruch-palikota-zada,1725192
http://tvp.info/informacje/polska/zakaz-pedalowania-pod-ochrona-prawna/5716658
http://www.tvn24.pl/0,1725256,0,1,zakaz-pedalowania-to-test-dla-gowina,wiadomosc.html
http://www.tvn24.pl/0,1725218,0,1,beda-pozywac-za-zniewazenie-tych-symboli,wiadomosc.html
http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/568466,znak_zakaz_pedalowania_i_krzyz_celtycki_nowymi_symbolami_nop_ich_zniewazanie_grozi_procesem.html
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/zaskakujaca-decyzja-sadu-zakaz-pedalowania-oficjal,1,4914592,wiadomosc.html
http://www.polskatimes.pl/fakty/polityka/474981,zakaz-pedalowania-oficjalnie-znakiem-partyjnym-nop-grozi,id,t.html?cookie=1
http://wiadomosci.wp.pl/title,Palikot-zakaz-pedalowania-Wyjatkowy-test-dla-Gowina,wid,14010827,wiadomosc.html?ticaid=1d6dd
http://www.wprost.pl/ar/273099/Zakaz-pedalowania-symbolem-NOP-u-Sad-bedzie-karal-za-jego-zniewazanie/
http://www.innastrona.pl/newsy/5166/nop-zarejestrowal-zakaz-pedalowania/
http://m.tokfm.pl/Tokfm/1,110218,10689459.html
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/484649,Biedron-o-zakazie-pedalowania-test-dla-Gowina
http://m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105226,10689459,_Zakaz_pedalowania__zarejestrowany___Nie_nawoluje.html
http://www.rp.pl/artykul/738667,758581-Patia-Palikota-chce-reakcji-Gowina-na-rejestracje-znakow-NOP.html
Jak NOP ustosunkuje się do wydanego przez Nigdy Więcej zestawu symboli, którch pokazanie na stadionie piłki nożnej grozi grzywną do 200zł (dwie osoby z naszego miasta otrzymały mandaty 200 i 300zł za Krzyż Celtycki wielkości pięści na koszulkach)? Dobrze by było znormalizować sytuację dot. tych symboli na meczach piłkarskich…
Ukraina popiera zakaz pedalowania! Biale ludzie za normalne ludzkie rodziny, bez pedalow!
Prawackie świętojebliwe indywidua już smarkają:
http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/haslo_zakaz_pedalowania_jest_dalekie_od_chrzescijanskich_wartosci__17106
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,10700294.html
No jak już judeochrześcijanie i prawicowe wieprze pokroju Rafałka atakują, to znaczy że zabolało i jest OK 🙂
@Zbyszek
No cóż, bez zaskoczenia 🙂 . Ramiro Ledesma powinien być wzorem podejścia do prawicy, którą należy w takim samym stopniu zwalczać jak lewicowych ekstremistów.
Pan Łukasz Adamski z Frondy to k… specjalizująca się w tego rodzaju twórczości. Już coś wcześniej bredził o Izraelu i inne takie.
A Rafałek pokazał wreszcie kim jest naprawdę. ONR-owi gratulujemy patrona.
Akurat ONR w tej sprawie patrząc na komentarze jest OK. Nieogolony brudas to bardziej idol giertycholi, co chwilę piszą peany na jego cześć.
Polubcie tą stronę:
http://www.facebook.com/pages/Zakaz-Peda%C5%82owania/294247967282537
Program Tomasz Lis na żywo wyemitowany 14.11.2011.
Link. http://www.tvp.pl/publicystyka/polityka/tomasz-lis-na-zywo/wideo/kutz-szczuka-pszoniak-terlikowski-mularczyk-babiarz-oraz-rostowski-14112011/5540822
Kazimiera Szczuka wypowiada się na temat symboli narodowych między innymi Krzyża Celtyckiego i Falangi sugerując jakoby to były symbole faszystowskie. Część rozmowy o symbolach zaczyna się m w 27:35
Kuźnia myśli NR w akcji:
„NOP chciał zyskać rozgłos. Zobaczył, że Marsz Niepodległości, w którym nie uczestniczył, stał się wydarzeniem, którego zbagatelizować nie można i coś tam zarejestrował – przekonuje Kowalski.”
I komentarz lewicowej „Polityki”:
Choć akurat NOP o rejestrację dodatkowych znaków zabiegał od 2009 r., a sąd ostatecznie zarejestrował je przed Marszem.
http://www.polityka.pl/kraj/opinie/1521813,1,skrajna-prawica-grozi-pozwami.read
Taki szatański plan mógł się narodzić jedynie w głowie prezesa NOP Adama Gmurczyka. Na szczęście przenikliwy rzecznik wszystko zdemaskował.
On tak poważnie- ten ich rzecznik? To chyba się nazywa obsesja albo kompleks. I jedno i drugie dyskwalifikuje gościa jako poważnego rozmówcę. Zbłaźnił się tą wypowiedzią całkowicie.
Super rzecznik, nie ma co. Co otworzy usta to się kompromituje.
Myślę, że jesteśmy świadkami wykrystalizowania się świętej trójcy RN. Wiwat Bubel, Zdzicho z Sokółki i Maniek:D
Maniek nie jest pierwszy. Roman Giertych kiedys na łamach Naszego Dziennika przekonywał, że NOP powstał w 1981 żeby kompromitować SN, które powstało w 1992 :). Polecam świetna odpowiedz ze „Szczerbca”: „Potwór z ulicy sezamkowej” 🙂