<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Katolickie poradniki seksualne	</title>
	<atom:link href="https://www.nacjonalista.pl/2011/06/20/katolickie-poradniki-seksualne/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nacjonalista.pl/2011/06/20/katolickie-poradniki-seksualne/</link>
	<description>Portal Nacjonalistyczny. Nacjonalizm, Trzecia Pozycja, Narodowy Radykalizm</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 May 2022 20:07:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Autor: WT		</title>
		<link>https://www.nacjonalista.pl/2011/06/20/katolickie-poradniki-seksualne/comment-page-1/#comment-7137</link>

		<dc:creator><![CDATA[WT]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jun 2011 07:59:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nacjonalista.pl/?p=20793#comment-7137</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&#039;http://www.nacjonalista.pl/members/daniel/&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href=&#039;http://www.nacjonalista.pl/members/daniel/&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href=&#039;http://www.nacjonalista.pl/members/daniel/&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Daniel&lt;/a&gt;

Fakt, nie potrafię zrozumieć Twoich &quot;głębokich&quot; myśli, a zwłaszcza operowania jak małpa hasłem &quot;dewocja&quot;. I tak podziwiam, iż wyszedłeś poza schemat jednego zdania w komentarzu. Z pewnością wymagało to niezwykłego wysiłku, a efekt i tak marny. 

&quot;Tak do wszystkich, być wierzącym nie znaczy zawsze się zgadzać z nieomylnym kościołem (instytucją).&quot;

Przyznam dość intrygujące odkrycie w dziedzinie teologii. Rozumiem, iż opracowałeś już katalog takich &quot;spraw&quot; w dziedzinie wiary oraz moralności i zaprezentujesz go wszystkim.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href='http://www.nacjonalista.pl/members/daniel/' rel="nofollow"></a><a href='http://www.nacjonalista.pl/members/daniel/' rel="nofollow"></a><a href='http://www.nacjonalista.pl/members/daniel/' rel="nofollow">@Daniel</a></p>
<p>Fakt, nie potrafię zrozumieć Twoich &#8222;głębokich&#8221; myśli, a zwłaszcza operowania jak małpa hasłem &#8222;dewocja&#8221;. I tak podziwiam, iż wyszedłeś poza schemat jednego zdania w komentarzu. Z pewnością wymagało to niezwykłego wysiłku, a efekt i tak marny. </p>
<p>&#8222;Tak do wszystkich, być wierzącym nie znaczy zawsze się zgadzać z nieomylnym kościołem (instytucją).&#8221;</p>
<p>Przyznam dość intrygujące odkrycie w dziedzinie teologii. Rozumiem, iż opracowałeś już katalog takich &#8222;spraw&#8221; w dziedzinie wiary oraz moralności i zaprezentujesz go wszystkim.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: NOP USA		</title>
		<link>https://www.nacjonalista.pl/2011/06/20/katolickie-poradniki-seksualne/comment-page-1/#comment-7135</link>

		<dc:creator><![CDATA[NOP USA]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jun 2011 00:54:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nacjonalista.pl/?p=20793#comment-7135</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Tak do wszystkich, być wierzącym nie znaczy zawsze się zgadzać z nieomylnym kościołem (instytucją). &quot;

&quot;Wierzącym&quot; jakiego wyznania? Na pewno nie katolickiego a poza Kościołem nie ma zbawienia. Sam sobie przeczysz, najpierw twierdzisz ze nie zawsze się trzeba zgadzać a później dodajesz z nieomylnym. Jak jest nieomylny to nie można się z nim nie zgadzać. P.S. kościół to budynek, Kościół to katolicki. 
&quot;Więc takie lamenty możecie sobie odpuścić.&quot;
Ty tez możesz sobie odpuścić wszelakie lamenty nt. KK na tej stronie. Jak logiczne argumenty do Ciebie nie trafiają to wróć na portale gdzie odnajdziesz się pośród innych zacofańców intelektualno-moralnych jak np. na lewica.pl czy racjonalista.pl.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Tak do wszystkich, być wierzącym nie znaczy zawsze się zgadzać z nieomylnym kościołem (instytucją). &#8221;</p>
<p>&#8222;Wierzącym&#8221; jakiego wyznania? Na pewno nie katolickiego a poza Kościołem nie ma zbawienia. Sam sobie przeczysz, najpierw twierdzisz ze nie zawsze się trzeba zgadzać a później dodajesz z nieomylnym. Jak jest nieomylny to nie można się z nim nie zgadzać. P.S. kościół to budynek, Kościół to katolicki.<br />
&#8222;Więc takie lamenty możecie sobie odpuścić.&#8221;<br />
Ty tez możesz sobie odpuścić wszelakie lamenty nt. KK na tej stronie. Jak logiczne argumenty do Ciebie nie trafiają to wróć na portale gdzie odnajdziesz się pośród innych zacofańców intelektualno-moralnych jak np. na lewica.pl czy racjonalista.pl.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Daniel		</title>
		<link>https://www.nacjonalista.pl/2011/06/20/katolickie-poradniki-seksualne/comment-page-1/#comment-7134</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniel]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 22:22:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nacjonalista.pl/?p=20793#comment-7134</guid>

					<description><![CDATA[seks małżonków świadomych duchowego (chrześcijańskiego) aspektu seksu jest bardziej satysfakcjonujący od seksu osób zlaicyzowanych (ograniczonego tylko do mechanicznej czynności) - wychodzi na to, że ten ksiądz wie lepiej jak ja traktuję seks :D]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>seks małżonków świadomych duchowego (chrześcijańskiego) aspektu seksu jest bardziej satysfakcjonujący od seksu osób zlaicyzowanych (ograniczonego tylko do mechanicznej czynności) &#8211; wychodzi na to, że ten ksiądz wie lepiej jak ja traktuję seks 😀</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Daniel		</title>
		<link>https://www.nacjonalista.pl/2011/06/20/katolickie-poradniki-seksualne/comment-page-1/#comment-7132</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniel]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 22:17:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nacjonalista.pl/?p=20793#comment-7132</guid>

					<description><![CDATA[Burza się rozpętała. Jeśli dla was nie zgadzanie się z pokręconym zdaniem kościoła na ten temat, to życzę powodzenia w życiu. WT jeśli nie rozumiesz co napisałem to przeczytaj kilka razy albo zapytaj. Cóż jest złego w stosunku przedmałżeńskim jeśli związek ten trwa kilka lat? Nic. Ale dla dewotów jest to złe.
 To, że się nie zgadzam z tym bełkotem nie znaczy, że należę do ludzi traktujących seks jako czynność mechaniczną (to do arka). Nic nie pisałem na temat antykoncepcji.
Haz, to już w ogóle porównanie bez sensu.
 Tak do wszystkich, być wierzącym nie znaczy zawsze się zgadzać z nieomylnym kościołem (instytucją). Więc takie lamenty możecie sobie odpuścić.  Pozdrawiam i mniej nerwów.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Burza się rozpętała. Jeśli dla was nie zgadzanie się z pokręconym zdaniem kościoła na ten temat, to życzę powodzenia w życiu. WT jeśli nie rozumiesz co napisałem to przeczytaj kilka razy albo zapytaj. Cóż jest złego w stosunku przedmałżeńskim jeśli związek ten trwa kilka lat? Nic. Ale dla dewotów jest to złe.<br />
 To, że się nie zgadzam z tym bełkotem nie znaczy, że należę do ludzi traktujących seks jako czynność mechaniczną (to do arka). Nic nie pisałem na temat antykoncepcji.<br />
Haz, to już w ogóle porównanie bez sensu.<br />
 Tak do wszystkich, być wierzącym nie znaczy zawsze się zgadzać z nieomylnym kościołem (instytucją). Więc takie lamenty możecie sobie odpuścić.  Pozdrawiam i mniej nerwów.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Arkadiusz Rzepiński		</title>
		<link>https://www.nacjonalista.pl/2011/06/20/katolickie-poradniki-seksualne/comment-page-1/#comment-7126</link>

		<dc:creator><![CDATA[Arkadiusz Rzepiński]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 09:25:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nacjonalista.pl/?p=20793#comment-7126</guid>

					<description><![CDATA[&lt;a href=&#039;http://www.nacjonalista.pl/members/daniel/&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href=&#039;http://www.nacjonalista.pl/members/daniel/&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;@Daniel&lt;/a&gt;
Zapewne świeccy dochodzący do tych samych wniosków również nie mają pojęcia o czym mówią. 
&quot;...seks małżonków świadomych duchowego (chrześcijańskiego) aspektu seksu jest bardziej satysfakcjonujący &lt;strong&gt;od seksu osób zlaicyzowanych (ograniczonego tylko do mechanicznej czynności)&lt;/strong&gt;. Akt seksualny jest „momentem oddania się sobie i zjednoczenia aż do końca. Kobieta i mężczyzna noszą w sobie tęsknotę za bliskością, za pełnią zjednoczenia”. Kościół zachęca małżonków by do tej jedności dążyli i nie wprowadzali sztucznych barier w tym dążeniu (takich jak antykoncepcja).&quot;
Swoimi sloganami to sobie możesz mędrkować psiapsiółkom na dyskotece szkolnej, co z resztą już Wojtek słusznie zanotował.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href='http://www.nacjonalista.pl/members/daniel/' rel="nofollow"></a><a href='http://www.nacjonalista.pl/members/daniel/' rel="nofollow">@Daniel</a><br />
Zapewne świeccy dochodzący do tych samych wniosków również nie mają pojęcia o czym mówią.<br />
&#8222;&#8230;seks małżonków świadomych duchowego (chrześcijańskiego) aspektu seksu jest bardziej satysfakcjonujący <strong>od seksu osób zlaicyzowanych (ograniczonego tylko do mechanicznej czynności)</strong>. Akt seksualny jest „momentem oddania się sobie i zjednoczenia aż do końca. Kobieta i mężczyzna noszą w sobie tęsknotę za bliskością, za pełnią zjednoczenia”. Kościół zachęca małżonków by do tej jedności dążyli i nie wprowadzali sztucznych barier w tym dążeniu (takich jak antykoncepcja).&#8221;<br />
Swoimi sloganami to sobie możesz mędrkować psiapsiółkom na dyskotece szkolnej, co z resztą już Wojtek słusznie zanotował.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Bazyli		</title>
		<link>https://www.nacjonalista.pl/2011/06/20/katolickie-poradniki-seksualne/comment-page-1/#comment-7123</link>

		<dc:creator><![CDATA[Bazyli]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jun 2011 16:03:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nacjonalista.pl/?p=20793#comment-7123</guid>

					<description><![CDATA[Taka ciekawostka: http://xportal.pl/viewtopic.php?t=2326 ;-)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Taka ciekawostka: <a href="http://xportal.pl/viewtopic.php?t=2326" rel="nofollow ugc">http://xportal.pl/viewtopic.php?t=2326</a> 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: WT		</title>
		<link>https://www.nacjonalista.pl/2011/06/20/katolickie-poradniki-seksualne/comment-page-1/#comment-7120</link>

		<dc:creator><![CDATA[WT]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jun 2011 09:36:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nacjonalista.pl/?p=20793#comment-7120</guid>

					<description><![CDATA[Ja czekam na opracowania &quot;ekspertów&quot; w tej dziedzinie, tylko nie w formie 3 zdań na poziomie ucznia gimnazjum. Choć po tym jak rozbudowane wypowiedzi prezentują w innych kwestiach, spodziewam się raczej kabaretu. Recenzowane książki prezentują katolicki punkt widzenia na kwestie seksualności, więc mówienie o &quot;graniczeniu z dewocją&quot; świadczy o kompletnej ignorancji lub nieznajomości znaczenia terminu, który się przywołuje. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ja czekam na opracowania &#8222;ekspertów&#8221; w tej dziedzinie, tylko nie w formie 3 zdań na poziomie ucznia gimnazjum. Choć po tym jak rozbudowane wypowiedzi prezentują w innych kwestiach, spodziewam się raczej kabaretu. Recenzowane książki prezentują katolicki punkt widzenia na kwestie seksualności, więc mówienie o &#8222;graniczeniu z dewocją&#8221; świadczy o kompletnej ignorancji lub nieznajomości znaczenia terminu, który się przywołuje. </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Daniel		</title>
		<link>https://www.nacjonalista.pl/2011/06/20/katolickie-poradniki-seksualne/comment-page-1/#comment-7117</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniel]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jun 2011 07:47:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nacjonalista.pl/?p=20793#comment-7117</guid>

					<description><![CDATA[„współżycie poza małżeńskie jest przejawem pożądania i egoizmu, a nie miłości” - a to dobre :D  Tak to już jest jak na dany temat wypowiada się ekspert nie mający pojęcia o czym mówi. To już graniczy z dewocją.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>„współżycie poza małżeńskie jest przejawem pożądania i egoizmu, a nie miłości” &#8211; a to dobre 😀  Tak to już jest jak na dany temat wypowiada się ekspert nie mający pojęcia o czym mówi. To już graniczy z dewocją.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/

Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: www.nacjonalista.pl @ 2026-08-06 10:47:38 by W3 Total Cache
-->