<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Strzelanie do bezdomnych zwierząt bezkarne?	</title>
	<atom:link href="https://www.nacjonalista.pl/2011/04/26/strzelanie-do-bezdomnych-zwierzat-bezkarne/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.nacjonalista.pl/2011/04/26/strzelanie-do-bezdomnych-zwierzat-bezkarne/</link>
	<description>Portal Nacjonalistyczny. Nacjonalizm, Trzecia Pozycja, Narodowy Radykalizm</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 May 2011 13:36:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Autor: Alfar		</title>
		<link>https://www.nacjonalista.pl/2011/04/26/strzelanie-do-bezdomnych-zwierzat-bezkarne/comment-page-1/#comment-6497</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alfar]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 May 2011 13:36:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nacjonalista.pl/?p=18350#comment-6497</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Według Pawła Suskiego z Platformy Obywatelskiej, wykreślenie punkt mówiącego o zakazie strzelania do bezdomnych psów i kotów,  ma związek z silnymi naciskami lobby myśliwskiego w parlamentarnych kręgach. &quot; - BRONEK YEAH!!!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Według Pawła Suskiego z Platformy Obywatelskiej, wykreślenie punkt mówiącego o zakazie strzelania do bezdomnych psów i kotów,  ma związek z silnymi naciskami lobby myśliwskiego w parlamentarnych kręgach. &#8221; &#8211; BRONEK YEAH!!!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: MS		</title>
		<link>https://www.nacjonalista.pl/2011/04/26/strzelanie-do-bezdomnych-zwierzat-bezkarne/comment-page-1/#comment-6393</link>

		<dc:creator><![CDATA[MS]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Apr 2011 15:04:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nacjonalista.pl/?p=18350#comment-6393</guid>

					<description><![CDATA[@WT
Nic dodac ,nic ując.
Podpisuję się obiema rękami...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>@WT<br />
Nic dodac ,nic ując.<br />
Podpisuję się obiema rękami&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Forfiter		</title>
		<link>https://www.nacjonalista.pl/2011/04/26/strzelanie-do-bezdomnych-zwierzat-bezkarne/comment-page-1/#comment-6373</link>

		<dc:creator><![CDATA[Forfiter]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 17:59:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nacjonalista.pl/?p=18350#comment-6373</guid>

					<description><![CDATA[Tańsze i lepiej dla psów myślę że było by ich usypianie. Miesięczny koszt utrzymania psa w schronisku to kilkadziesiąt złotych! Taki pies nie ukrywajmy, ale jest skazany wtedy na to, że resztę życia spędzi w klatce. 
 Najgorsze są wg mnie akcje prowadzone niegdyś przez gwiazdy showbiznesu typu &quot;przygarnij psiaka na święta&quot;. Fajnie jest jak piesek jest mały i nie trzeba z nim dużo chodzic. Po pół roku pojawiają się problemy i taki piesek trafia na podmiejskie pola i do lasów. Myśliwi mają prawo do odstrzału bezpańskich psów jeżeli są one 200m od zabudowań. Myśliwi rzadko korzystają z tego prawa, bo te pajace z TVN-u zaczną wokól tego tematu robic aferę]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tańsze i lepiej dla psów myślę że było by ich usypianie. Miesięczny koszt utrzymania psa w schronisku to kilkadziesiąt złotych! Taki pies nie ukrywajmy, ale jest skazany wtedy na to, że resztę życia spędzi w klatce.<br />
 Najgorsze są wg mnie akcje prowadzone niegdyś przez gwiazdy showbiznesu typu &#8222;przygarnij psiaka na święta&#8221;. Fajnie jest jak piesek jest mały i nie trzeba z nim dużo chodzic. Po pół roku pojawiają się problemy i taki piesek trafia na podmiejskie pola i do lasów. Myśliwi mają prawo do odstrzału bezpańskich psów jeżeli są one 200m od zabudowań. Myśliwi rzadko korzystają z tego prawa, bo te pajace z TVN-u zaczną wokól tego tematu robic aferę</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: WT		</title>
		<link>https://www.nacjonalista.pl/2011/04/26/strzelanie-do-bezdomnych-zwierzat-bezkarne/comment-page-1/#comment-6372</link>

		<dc:creator><![CDATA[WT]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 16:48:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nacjonalista.pl/?p=18350#comment-6372</guid>

					<description><![CDATA[Oczywiście patologiczne przypadki znęcania się nad zwierzętami powinny być piętnowane. Ale w całej dyskusji zabrakło mi kwestii pewnego uporządkowania sytuacji zwierząt. W znakomitej większości przypadków bezpańskie psy nie wzięły się z powietrza, ani nie zrzucili ich Amerykanie razem ze stonką. Znudzeni właściciele pod naciskiem swoich znudzonych dzieciaków pozbywają się &quot;problemu&quot;. Podobnie ma się sprawa z zalegającymi na miejskich skwerach odchodami. Obie sytuacje łączy brak odpowiedzialności człowieka. Jak ktoś fajnie wspomniał: zbierasz albo wpierd.....Tertium non datur. Już pomijam fakt, iż trzymanie psa w centrum wielkiego miasta to brak wyobraźni. Można i należy to rozwiązać radykalnie - lokalny miejski podatek od posiadania psa, obowiązkowa i konsekwentna ewidencja (zniknie problem braku odpowiedzialności), sterylizacja psów etc. Tak, wiem to &quot;socjalizm&quot; i w ogóle. Jeśli Polacy nie potrafią nauczyć się odpowiedzialności za swoich pupilów, to należy ich tego nauczyć. Nic tak dobrze nie uczy, jak konieczność płacenia kasiory. Materialistyczne i skuteczne. Być może wtedy zniknie problem znęcania się nad zwierzętami, który zazwyczaj obecny jest w grupach plebsu intelektualnego i moralnego.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oczywiście patologiczne przypadki znęcania się nad zwierzętami powinny być piętnowane. Ale w całej dyskusji zabrakło mi kwestii pewnego uporządkowania sytuacji zwierząt. W znakomitej większości przypadków bezpańskie psy nie wzięły się z powietrza, ani nie zrzucili ich Amerykanie razem ze stonką. Znudzeni właściciele pod naciskiem swoich znudzonych dzieciaków pozbywają się &#8222;problemu&#8221;. Podobnie ma się sprawa z zalegającymi na miejskich skwerach odchodami. Obie sytuacje łączy brak odpowiedzialności człowieka. Jak ktoś fajnie wspomniał: zbierasz albo wpierd&#8230;..Tertium non datur. Już pomijam fakt, iż trzymanie psa w centrum wielkiego miasta to brak wyobraźni. Można i należy to rozwiązać radykalnie &#8211; lokalny miejski podatek od posiadania psa, obowiązkowa i konsekwentna ewidencja (zniknie problem braku odpowiedzialności), sterylizacja psów etc. Tak, wiem to &#8222;socjalizm&#8221; i w ogóle. Jeśli Polacy nie potrafią nauczyć się odpowiedzialności za swoich pupilów, to należy ich tego nauczyć. Nic tak dobrze nie uczy, jak konieczność płacenia kasiory. Materialistyczne i skuteczne. Być może wtedy zniknie problem znęcania się nad zwierzętami, który zazwyczaj obecny jest w grupach plebsu intelektualnego i moralnego.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: LukaszP		</title>
		<link>https://www.nacjonalista.pl/2011/04/26/strzelanie-do-bezdomnych-zwierzat-bezkarne/comment-page-1/#comment-6371</link>

		<dc:creator><![CDATA[LukaszP]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 16:02:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nacjonalista.pl/?p=18350#comment-6371</guid>

					<description><![CDATA[Odstrzał zdziczałych (cokolwiek to znaczy) zwierząt domowych jest elementem gospodarki leśnej i jest konieczny do utrzymania i tak wątłej równowagi w polskich lasach.

QbaWDN - myśliwi też mogą odstrzelić bezpańskie zwierzęta domowe w lesie.
Forfiter - trochę komiczny jesteś z jednej strony pisząc o obowiązku trzymania psa na smyczy, a z drugiej gadając o odstrzale z łuku, który jest nielegalny.

A temat kuriozalny.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Odstrzał zdziczałych (cokolwiek to znaczy) zwierząt domowych jest elementem gospodarki leśnej i jest konieczny do utrzymania i tak wątłej równowagi w polskich lasach.</p>
<p>QbaWDN &#8211; myśliwi też mogą odstrzelić bezpańskie zwierzęta domowe w lesie.<br />
Forfiter &#8211; trochę komiczny jesteś z jednej strony pisząc o obowiązku trzymania psa na smyczy, a z drugiej gadając o odstrzale z łuku, który jest nielegalny.</p>
<p>A temat kuriozalny.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: QbaWDN		</title>
		<link>https://www.nacjonalista.pl/2011/04/26/strzelanie-do-bezdomnych-zwierzat-bezkarne/comment-page-1/#comment-6369</link>

		<dc:creator><![CDATA[QbaWDN]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 15:26:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nacjonalista.pl/?p=18350#comment-6369</guid>

					<description><![CDATA[Jeśli się nie mylę, to obecnie odstrzelić psa może chyba tylko leśniczy w lesie, gdy takiego spotka.
A strzelać w pobliżu ludzi nie można, więc nie bójmy się o odstrzały psów na naszych ulicach :D
Myślę, że jednak lepiej pozbyć się błąkającego się psa (ale w humanitarny sposób), niż później państwo miałoby go utrzymywać w schronisku.
http://www.nacjonalista.pl/2010/09/02/wroclaw-absurdem-stoi-czyli-dutkiewicz-w-akcji.html
PS. Projekt nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt przygotowany przez Parlamentarny Zespół Przyjaciół Zwierząt - ironia.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jeśli się nie mylę, to obecnie odstrzelić psa może chyba tylko leśniczy w lesie, gdy takiego spotka.<br />
A strzelać w pobliżu ludzi nie można, więc nie bójmy się o odstrzały psów na naszych ulicach 😀<br />
Myślę, że jednak lepiej pozbyć się błąkającego się psa (ale w humanitarny sposób), niż później państwo miałoby go utrzymywać w schronisku.<br />
<a href="http://www.nacjonalista.pl/2010/09/02/wroclaw-absurdem-stoi-czyli-dutkiewicz-w-akcji.html" rel="ugc">http://www.nacjonalista.pl/2010/09/02/wroclaw-absurdem-stoi-czyli-dutkiewicz-w-akcji.html</a><br />
PS. Projekt nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt przygotowany przez Parlamentarny Zespół Przyjaciół Zwierząt &#8211; ironia.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Forfiter		</title>
		<link>https://www.nacjonalista.pl/2011/04/26/strzelanie-do-bezdomnych-zwierzat-bezkarne/comment-page-1/#comment-6366</link>

		<dc:creator><![CDATA[Forfiter]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 14:57:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nacjonalista.pl/?p=18350#comment-6366</guid>

					<description><![CDATA[Nie ma nic gorszego niż błąkające się psy. Sfory wygłodniałych psów polują na sarny, zajace, bażanty, a nawet na jelenie. To już jest plaga. Z kotami jest podobnie młode zające i bażanty są bezbronne wobec nich. W dodatku jak słyszę, że jakiś pies pogryzł dziecko to coraz bardziej zastanawiam się nad zakupieniem łuku i robieniem porządku w swojej okolicy z tymi bezdomnymi psami. Nawet idąc z psem na spacer do lasu jest obowiązek trzymania go na smyczy]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nie ma nic gorszego niż błąkające się psy. Sfory wygłodniałych psów polują na sarny, zajace, bażanty, a nawet na jelenie. To już jest plaga. Z kotami jest podobnie młode zające i bażanty są bezbronne wobec nich. W dodatku jak słyszę, że jakiś pies pogryzł dziecko to coraz bardziej zastanawiam się nad zakupieniem łuku i robieniem porządku w swojej okolicy z tymi bezdomnymi psami. Nawet idąc z psem na spacer do lasu jest obowiązek trzymania go na smyczy</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Zbigniew Lignarski		</title>
		<link>https://www.nacjonalista.pl/2011/04/26/strzelanie-do-bezdomnych-zwierzat-bezkarne/comment-page-1/#comment-6362</link>

		<dc:creator><![CDATA[Zbigniew Lignarski]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 12:21:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nacjonalista.pl/?p=18350#comment-6362</guid>

					<description><![CDATA[Cholernie trywializujesz, szkoda że próbujesz mi udowodnić coś, czego nigdy nie napisałem. Bo pisząc o poziomie empatii względem zwierząt,nigdzie nie postawiłem znaku równości między nimi i ludźmi. A to, że od bezmyślnego okrucieństwa wobec zwierząt już tylko krok do okrucieństwa wobec bliźnich to fakt, i nie ma co tutaj szydzić tekstem o hodowcy drobiu (przy okazji: nacjonaliści o &quot;kurki&quot; troszczą się również: http://www.youtube.com/watch?v=u230THQ3hoE :) ) . I bynajmniej - nie jest to kolejny manifest zwolennika kuchni wegańskiej, &quot;grinpisu&quot;, czy AFL : po prostu sytuacja, gdzie zwierzęta traktuje się jak przedmioty, nie jest sytuacją normalną. Niezależnie, czy jest to pijacka &quot;zabawa&quot; z Burkiem wleczonym za samochodem, czy masowe niekontrolowane mordowanie zwierząt w celach spożywczych (większy, często ubój-większy zysk-większe zagrożenie dla zdrowia konsumenta)Sytuacja  jest patologiczna, także w ww. przypadku odstrzału, który jest wyjściem najgorszym z możliwych. Mimo, że mówimy tylko o zwierzętach.
Wielu pytanych, nawet na tym portalu z pewnością opowie się za zwiększeniem kar dla winnych znęcania się nad zwierzętami, a jednocześnie widać poparcie dla grupy ludzi, którym ustawa na to okrucieństwo pozwoli. Bo jak dla mnie wąsaty facet z dubeltówką za kilka/naście tysi, który rozwala kundla swoją kozacką strzelbą, nie różni się wiele od gnoja z kamieniem w ręku.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cholernie trywializujesz, szkoda że próbujesz mi udowodnić coś, czego nigdy nie napisałem. Bo pisząc o poziomie empatii względem zwierząt,nigdzie nie postawiłem znaku równości między nimi i ludźmi. A to, że od bezmyślnego okrucieństwa wobec zwierząt już tylko krok do okrucieństwa wobec bliźnich to fakt, i nie ma co tutaj szydzić tekstem o hodowcy drobiu (przy okazji: nacjonaliści o &#8222;kurki&#8221; troszczą się również: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=u230THQ3hoE" rel="nofollow ugc">http://www.youtube.com/watch?v=u230THQ3hoE</a> 🙂 ) . I bynajmniej &#8211; nie jest to kolejny manifest zwolennika kuchni wegańskiej, &#8222;grinpisu&#8221;, czy AFL : po prostu sytuacja, gdzie zwierzęta traktuje się jak przedmioty, nie jest sytuacją normalną. Niezależnie, czy jest to pijacka &#8222;zabawa&#8221; z Burkiem wleczonym za samochodem, czy masowe niekontrolowane mordowanie zwierząt w celach spożywczych (większy, często ubój-większy zysk-większe zagrożenie dla zdrowia konsumenta)Sytuacja  jest patologiczna, także w ww. przypadku odstrzału, który jest wyjściem najgorszym z możliwych. Mimo, że mówimy tylko o zwierzętach.<br />
Wielu pytanych, nawet na tym portalu z pewnością opowie się za zwiększeniem kar dla winnych znęcania się nad zwierzętami, a jednocześnie widać poparcie dla grupy ludzi, którym ustawa na to okrucieństwo pozwoli. Bo jak dla mnie wąsaty facet z dubeltówką za kilka/naście tysi, który rozwala kundla swoją kozacką strzelbą, nie różni się wiele od gnoja z kamieniem w ręku.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: www.wroclawianie.info		</title>
		<link>https://www.nacjonalista.pl/2011/04/26/strzelanie-do-bezdomnych-zwierzat-bezkarne/comment-page-1/#comment-6358</link>

		<dc:creator><![CDATA[www.wroclawianie.info]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 10:52:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nacjonalista.pl/?p=18350#comment-6358</guid>

					<description><![CDATA[Zwierzęta są zwierzętami, a ludzie ludźmi. 

Tak, wiem - jest to tak oczywiste, że wydaje się wręcz banalne, ale jak dowodzi przytoczony przez Ciebie cytat nie dla wszystkich jest to takie oczywiste.
Ludzie są różni : jedni są uczynni i mili, a inni wymiotują i srają w miejscach publicznych. Mimo wszystko są ludźmi - z duszą, z rozumem, z uczuciami wyższymi. Zwierzęta też są różne - są szczekające na wszystkich kundle i psy ratujące ludziom życie w górach. Mimo wszystko człowiek pozostaje człowiekiem - nawet jeżeli jest gówno wart, a zwierzę będzie zawsze zwierzęciem. Najlepszy pies nie jest dzięki swoim przymiotom i zaletom człowiekiem. Tak samo jak bardzo wygodny fotel nie stanie się kotem, albo ukochany miś z dzieciństwa, powiernik i towarzysz dorastania nie stanie się człowiekiem tylko dlatego, że jest &quot;fajny&quot;.

Oczywiście, że jeżeli ktoś pastwi się nad biednym zwierzakiem, oddaje się z lubością rozkoszy katowania zwierzęcia świadczy to bezsprzecznie o chorobie psychicznej kata - ale nie czyni z katowanego zwierzęcia w mniejszym lub większym stopniu istoty ludzkiej. 

Pytanie jakie zadałeś - vide na temat wystrzelania żuli - przywodzi mi na myśl zachowania przeciętnych lewicowców, którzy na pierwsze słowa patriotycznej retoryki reagują zgryźliwymi uwagami typu &quot;Hitler też tak mówił&quot;, &quot;od tego się zaczęło&quot;...i wyprowadzają prostą linię przyczynowo skutkową Orzeł Biały-patriotyzm-Bawaria-Hitler-Bomby na Warszawę.

Nigdzie nie pisałem nic o tym co należy zrobić z pijakami - skrytykowałem tylko mylenie tego gdzie jest i jakie powinny zajmować miejsce zwierzęta w naszym świecie. Nie są one ludźmi i nie będą stąd moim zdaniem nie powinno się w rozmowie na ich temat stosować norm i zasad jakie panują w stosunkach międzyludzkich.

Swoją drogą dlaczego tylko niektóre zwierzęta mają takich adwokatów ? 
Dlaczego nikt nie mówi o milionach kur na fermach, którym ucina się dzioby i zamyka w klatkach na całe ich życie. Biedne znoszą tylko jajka nie widząc błękitu nieba czy nie czując świeżego powietrza. Zapewne właściciel fermy gwałci własne dzieci... skoro tak źle traktuje kury. Inaczej przecież być nie może wedle zasady &quot;Poziom empatii względem zwierząt wyznacza pośrednio poziom empatii względem drugiego człowieka&quot;.

Pisząc te słowa zrzucam z nóg skórzane buty i zakładam papcie z łyka. Wszak przecież żeby zrobić skórzane buty trzeba było zabić zwierzę - a ja mordowania zwierzątek nie popieram. Jajek też nie jem - bo jajka to faszyzm!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Zwierzęta są zwierzętami, a ludzie ludźmi. </p>
<p>Tak, wiem &#8211; jest to tak oczywiste, że wydaje się wręcz banalne, ale jak dowodzi przytoczony przez Ciebie cytat nie dla wszystkich jest to takie oczywiste.<br />
Ludzie są różni : jedni są uczynni i mili, a inni wymiotują i srają w miejscach publicznych. Mimo wszystko są ludźmi &#8211; z duszą, z rozumem, z uczuciami wyższymi. Zwierzęta też są różne &#8211; są szczekające na wszystkich kundle i psy ratujące ludziom życie w górach. Mimo wszystko człowiek pozostaje człowiekiem &#8211; nawet jeżeli jest gówno wart, a zwierzę będzie zawsze zwierzęciem. Najlepszy pies nie jest dzięki swoim przymiotom i zaletom człowiekiem. Tak samo jak bardzo wygodny fotel nie stanie się kotem, albo ukochany miś z dzieciństwa, powiernik i towarzysz dorastania nie stanie się człowiekiem tylko dlatego, że jest &#8222;fajny&#8221;.</p>
<p>Oczywiście, że jeżeli ktoś pastwi się nad biednym zwierzakiem, oddaje się z lubością rozkoszy katowania zwierzęcia świadczy to bezsprzecznie o chorobie psychicznej kata &#8211; ale nie czyni z katowanego zwierzęcia w mniejszym lub większym stopniu istoty ludzkiej. </p>
<p>Pytanie jakie zadałeś &#8211; vide na temat wystrzelania żuli &#8211; przywodzi mi na myśl zachowania przeciętnych lewicowców, którzy na pierwsze słowa patriotycznej retoryki reagują zgryźliwymi uwagami typu &#8222;Hitler też tak mówił&#8221;, &#8222;od tego się zaczęło&#8221;&#8230;i wyprowadzają prostą linię przyczynowo skutkową Orzeł Biały-patriotyzm-Bawaria-Hitler-Bomby na Warszawę.</p>
<p>Nigdzie nie pisałem nic o tym co należy zrobić z pijakami &#8211; skrytykowałem tylko mylenie tego gdzie jest i jakie powinny zajmować miejsce zwierzęta w naszym świecie. Nie są one ludźmi i nie będą stąd moim zdaniem nie powinno się w rozmowie na ich temat stosować norm i zasad jakie panują w stosunkach międzyludzkich.</p>
<p>Swoją drogą dlaczego tylko niektóre zwierzęta mają takich adwokatów ?<br />
Dlaczego nikt nie mówi o milionach kur na fermach, którym ucina się dzioby i zamyka w klatkach na całe ich życie. Biedne znoszą tylko jajka nie widząc błękitu nieba czy nie czując świeżego powietrza. Zapewne właściciel fermy gwałci własne dzieci&#8230; skoro tak źle traktuje kury. Inaczej przecież być nie może wedle zasady &#8222;Poziom empatii względem zwierząt wyznacza pośrednio poziom empatii względem drugiego człowieka&#8221;.</p>
<p>Pisząc te słowa zrzucam z nóg skórzane buty i zakładam papcie z łyka. Wszak przecież żeby zrobić skórzane buty trzeba było zabić zwierzę &#8211; a ja mordowania zwierzątek nie popieram. Jajek też nie jem &#8211; bo jajka to faszyzm!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Autor: Zbigniew Lignarski		</title>
		<link>https://www.nacjonalista.pl/2011/04/26/strzelanie-do-bezdomnych-zwierzat-bezkarne/comment-page-1/#comment-6356</link>

		<dc:creator><![CDATA[Zbigniew Lignarski]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 09:53:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nacjonalista.pl/?p=18350#comment-6356</guid>

					<description><![CDATA[Żuli lejących i rzygających po bramach też powystrzelać? Jeden z użytkowników, komentując tu info nt. &lt;a href=&quot;http://www.nacjonalista.pl/2011/02/03/fatalna-sytuacja-w-schroniskach-dla-bezdomnych-zwierzat.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;polskich schronisk&lt;/a&gt;, napisał: &lt;strong&gt;Poziom empatii względem zwierząt wyznacza pośrednio poziom empatii względem drugiego człowieka.&lt;/strong&gt; I to w zasadzie wystarczy za cały komentarz i do tej sprawy.Tylko tyle i aż tyle.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Żuli lejących i rzygających po bramach też powystrzelać? Jeden z użytkowników, komentując tu info nt. <a href="http://www.nacjonalista.pl/2011/02/03/fatalna-sytuacja-w-schroniskach-dla-bezdomnych-zwierzat.html" rel="nofollow">polskich schronisk</a>, napisał: <strong>Poziom empatii względem zwierząt wyznacza pośrednio poziom empatii względem drugiego człowieka.</strong> I to w zasadzie wystarczy za cały komentarz i do tej sprawy.Tylko tyle i aż tyle.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>

<!--
Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: https://www.boldgrid.com/w3-total-cache/?utm_source=w3tc&utm_medium=footer_comment&utm_campaign=free_plugin

Page Caching using Disk: Enhanced 

Served from: www.nacjonalista.pl @ 2026-09-30 12:00:01 by W3 Total Cache
-->