Komentarze do: WT: Złudzenie narodowej rewolucji

Autor: Aguirre

Aguirre — Sun, 19 Sep 2010 08:54:44 +0000

WT, świetny tekst, 100% poparcia. Co do finansów – nie musi to być wcale bierne oczekiwanie na sponsora, tylko chociażby większa dyscyplina w kwestii składek.

Autor: Firefly

Firefly — Sun, 19 Sep 2010 00:00:02 +0000

Trochę Falanga przekręcasz 🙂 NOP stawia na młodziez, na jej ideową i politycna edukację, i to oczywiste, dużo działań jest w tym kierunku skierowanych, chociaż nie wszystkie i nie większość. Natomiast nie jest „organizacją młodzieżową”, i na 100% Adam nie mógł ci tak powiedzieć, bo takie określenie go wybitnie irytuje, o czym wszyscy w firmie wiemy 🙂 Natomiast zawsze powtarza, że NOP jest organizacja ludzi młodych. A to zupełnie co innego. Młodzież to nastolatki, lub ledwo pelnoletni. A ludzie młodzi, szczególnie w polityce, to ludzie do 40stki.
Taka „drobna różnica”.

A co do porównań. Zastosowałeś złe porownania. Jakbys porownywał zupe ogórkową do pierogów. Nie można porównywac dwóch odrębnych zjawisk, jakim są poglądy narodowe i pisowe.
Natomiast porówywac można w tym wypadu 18letniego NR do powiedzmy 30letniego nacjonaliasty. I własnie tak, 30latek, 40latek itp jest życiowo mądrzejszy, bardziej konkretny a mniej romantyczny (co nei znaczy mniej ideowy). 18 latek bedie mowil o stukocie podkutych butów rewolucji, a jego starszy kolega bedzie umial ocenic, czy gdyby nawet wszyscy wzuli ciężkie obuwie, i mieli siłe maszerować, czy wiedzieliby dokąd idą. STarszy nacjonalista wiedziałby, w jakim konkretnie kierunku idą, a nie chodziłby w kółko, byleby tylko buty o bruk stukały.
Nie znaczy to, że młodzi to idioci, nic nie warci. Oznacza to tylko, że w tym wieku zycie dopiero sie zaczyna, a zycie to refleksja, wiedza, doświadczenie, umiejetność analizy. Co nie oznacza, że i wśró 30latków nie brak wiecznych dzieci. Bo są i tacy, którym zegaar w szarych komorkach sie zatrzymał.

Autor: Falanga NY

Falanga NY — Sat, 18 Sep 2010 23:36:19 +0000

Nie rozumiem tego porównania wiekowego Wojtku, zważywszy ze AG wielokrotnie mi powtarzał w rozmowach prywatnych iż NOP jest „organizacja młodzieżową” i „na młodzież stawia”. Poza tym obserwując różne kategorie wiekowe to śmiało stwierdzam ze taki 18 letni 'NR’ jest dużo mądrzejszy od 35-letniego Kowalskiego, wielbiciela POPiSu i UE. Nie zrozum mnie źle ale akurat wiek tutaj głównego faktoru nie gra. Kazdy z nas kiedyś był w przedziale wiekowym jaki podałeś, czy to znaczy ze byliśmy głupsi od systemowego Kowalskiego który był starszy? Nie wydaje mi się.

Autor: Bodek

Bodek — Sat, 18 Sep 2010 16:52:32 +0000

Oj, wroga to raczej potrzebują ci, którzy nie mają za wiele do przekazania. Dlatego zamiast działać zwalają wszystko na odwiecznych wrogów.

Autor: jacek73

jacek73 — Sat, 18 Sep 2010 14:01:20 +0000

Myśle ze tak pieknie przytoczone idee niepotrzebują ciągłego mielenia a działania do tego niestety niemamy dobrego gruntu, bo i namacalnych wrogów niema,dyskusje ideologiczne z tymi z skrajnie prawa ,prawa i lekko prawa to zawsze tylko mielenie w sieci.ruch narodowy musi mieć pokarm ,dlatego na zachodzie jest on silny,tym pokarmem są nielegalni emigranci i ci legalni i to przez nich idea narodowa ożywa.jestem od kilku lat w Anglii i tu najbardziej to widać,jak jednoczy i napedza do walki.

Autor: Bodek

Bodek — Sat, 18 Sep 2010 13:30:15 +0000

POLSKA: 😆
16 – 24 lat: 99%
powyżej 0,5 %
zmarli: 0,5 %
Dobre 🙂

Autor: Wiszu89

Wiszu89 — Sat, 18 Sep 2010 13:03:28 +0000

Ale WT z tym porównywaniem naszej sytuacji do tej na Zachodzie popadasz w pewne zaślepienie. To, że we np: Włoszech dane rozwiązanie dobrze się sprawuje, nie znaczy, że i u nas tak będzie. Każdy kraj ma inną historię, społeczeństwo itd. Zamiast patrzeć, że u nas brakuje osób starszych w Ruchu i zastanawiać się, jak to zmienić, by było jak na Zachodzie, pomyślmy lepiej, jak można wykorzystać potencjał młodzieży. Jest to szansa, by stworzyć zdrowe fundamenty pod Narodową Rewolucję, o ile tylko młodzi zostaną dobrze pokierowani. Ja przykładowo cieszę się, że Ruch w Polsce jest przede wszystkim młodzieżowy, bo gdyby było więcej osób starszych by się pojawiły domysły, czy on za komuny nie współpracował z SB, czy w Magdalence nie siedział itd. Na naszą sytuację możemy patrzeć jak na patologie czy zagrożenie, ale również jak na szanse. Możemy przyjąć wzorce od innych, albo stworzyć swój własny.

Autor: legionista

legionista — Sat, 18 Sep 2010 08:11:21 +0000

Nigdy nie byłem zwolennikiem słowa „Rewolucja” bo dziwnie kojarzy mi się z Czerwonymi i Jakobinami. Ale przyjmijmy słowo odrodzenie narodowe bo w końcu chodzi cały naród. Czy może stać się to bez prawidłowego przygotowania obywateli którzy nie są na to gotowi i świadomi wartości własnego państwa. Zawsze Nacjonalizm porównywałem bardziej do tarczy Narodu a nie miecza, ponieważ broni ideałów które są najbardziej potrzebne do utrzymania tego co pozostawili nam nasi przodkowie. Dlatego uważam że jeśli takie coś jak odrodzenie miałoby kiedyś nastąpić, powinno najpierw przeprowadzić w świadomości Narodu, a nakładanie bagnetu na broń nie będzie potrzebne. Praca ta będzie długa, można ją porównać po prostu z Edukacją Narodu która spadnie prawdopodobnie na barki następnych pokoleń.

Autor: Tintin

Tintin — Fri, 17 Sep 2010 18:16:22 +0000

Moje wrażenia są po przecytaniu tego artykułu mieszane. Z jednej stony opis sytuacji wśród aktywistów internetu, niemalże subkulturowe, a na pewno nie polityczne, oblicze organizacji przeróżnych mieniących się narodowymi, to wszystko prawda. Z drugiej strony WT nie wchodził w szczegóły, kreśląc obraz abstrakcyjny, bez detali, ale przez to niesprawiedliwy dla tych, którzy, co wspomniano wyżej dobrą pracę wykonują. Zbyt dużo generalizowania sprawiło, że tekst należy do gatunku nie krytyki, a zwykłego marudzenia.
A co do zagadnień finansowych. Istotni prawdą jest, że baza finansowa potrzebna jest. Ale inna prawdą jest, że w Polsce największe osiągi, mierzalne intelektualnie i technicznie ma NOP, które co wiemy, nie było stworone ani nie działa w oparciu o finansową potęgę, tylko dzięki zaangażowaniu ludzi. Zapewne z pieniędzmi szło by jeszcze lepiej, ale „kasa” nie determinuje działania i to działania efektywnego. W krajach zachodnich to, co osiągnęło wymiernie NOP (chociażby wydawnictwa), oznacza w praktyce zaangażowanie paru niezwykle bogatych ludzi. U nas – nie.

Autor: Firefly

Firefly — Fri, 17 Sep 2010 17:46:03 +0000

a tak marginesie – wiem, co Wojtka zirytowało, bo rozmawialismy o tym, i faktycznie poziom merytorycny wielu komentatorow z tegoz placu boju, to nawet nie żenada.
na pocieszenie – poziom tego samego poziomu po wrażej stronie jest jeszcze niższy, a na zachodzie na dosyć podobnym poziomie. Ale – jak siebie ara sam karcę: gówno mnie obchodzą inni, to u nas ma byc najlepiej. I tak dostawszy opierd.. od samego siebie – koncze niniejszy wpis 🙂