Komentarze do: Indie: Prześladowanych chrześcijan bronią…maoiści

Autor: Dzierżygrom

Dzierżygrom — Wed, 02 Feb 2011 21:00:14 +0000

A to nie są przypadkiem narodowo-socjalistyczni (tak się nazywają), katoliccy maoiści z ludu Naga?

Autor: widar

widar — Sun, 20 Jun 2010 15:31:48 +0000

Tak, tak… gdy komunista występuje w czyjejś obronie to czyni to tylko i wyłącznie z pobudek propagandowych. Wygląda na to, że wszyscy komuniści to podstępne szuje, które zrobią wszystko żeby poprawić swój wizerunek kosztem bogatszych hinduistów – dopuszczą się nawet tak haniebnego postępku jak obrona prześladowanych chrześcijan. Zapewne Stalin był hinduskim maoistą…
A na poważnie. Nie jestem zwolennikiem komunizmu, ale uważam, że w tym konkretnym przypadku, w obliczu bierności władz indyjskich i świata, każda pomoc prześladowanym chrześcijanom – nawet ze strony maoistów – zasługuje na uznanie.

Autor: kk89

kk89 — Sun, 20 Jun 2010 12:27:37 +0000

To że bronią chrześcijan to wykorzystanie starych metod komunistycznych. Maoiści chcą wykorzystać to szerzenia ideologi komunistycznej i poprawi wizerunek. Oni tak samo bronią chrześcijan jak Stalin Ukraińców. Czyli tylko propagandowo. Jak doszli by do władzy do by ich śladowali. Przekonali się o tym Ukraińcy.

Autor: WIDERSTAND

WIDERSTAND — Sat, 19 Jun 2010 09:56:49 +0000

Zgadzam się z Kamilem. W pewnym periodyku nacjonalistycznym kilka lat temu przeczytałem zdanie, iż należy się cieszyć z sukcesów każdego ruchu antyglobalistycznego, nawet w Burkina Faso. Czy maoiści w Indiach spełniają wymogi ruchu, który autentycznie sprzeciwia się globalizacji, nie mnie jest to oceniać. Jakaś tam forma „sympatii” za to, iż biorą w obronę prześladowanych chrześcijan nie będzie chyba myślozbrodnią tożsamą z wykluczeniem z tzw. ruchu (choć kto wie hehe). Dla mnie liczy się to konkretne działanie, czyli właśnie obrona mniejszości chrześcijańskiej. W niczym nie zmienia to faktu, iż walka polityczna z tzw. skrajną lewicą na gruncie krajowym nie podlega dyskusji. Choć z drugiej strony czy radykalną lewicą można nazwać grupki młodzieży będące na bakier z higieną, ubogie duchem i intelektem? W tym wypadku bardziej zasadne jest chrześcijańskie współczucie 😉

Autor: FalangaNY

FalangaNY — Fri, 18 Jun 2010 20:52:37 +0000

Stanowisko maoistów trzecioświatowych wobec prześladowań Chrześcijan i ich obrony w Indiach:

http://www.bannedthought.net/India/CPI-Maoist-Docs/Statements/AttacksOnChristians-080919.pdf

Autor: Kamil

Kamil — Fri, 18 Jun 2010 18:24:28 +0000

Na pewno nie ma tu co demonizować indyjskich maoistów. Ruchy skrajnej lewicy w krajach trzeciego świata nie są tożsame z Zachodnimi grupami, które to swoje cele upatrują w walce o przywileje dla seksualnych dewiantów, czy obronie szczurów laboratoryjnych.

Autor: Sigurd

Sigurd — Fri, 18 Jun 2010 17:39:26 +0000

Teraz to dopiero jest wojna dżumy z cholerą. Swoją drogą nie rozumiem postawy chrześcijan – niech powołają własne bojówki, no chyba że modernizm wyżarł im serca i też wierzą w „dogmat drugiego policzka” i bezwzględnej „miłości”. Innym powodem może być strach przed prawdziwym holokaustem, który zapewne niechybnie by nastąpił, gdyby chrześcijanie w imię swej wiary chwycili za broń.

A atak maoistów na agresywne bojówki hinduistów wygląda mi na Palec Boży.