Klaudia Grzesica: Trzy kłamstwa zwolenników aborcji

Kłamstwo natury selektywnej, wskazujące na prawo selekcji. Daje ono możliwość wyboru w sytuacji niepełnowartościowości dziecka, potwierdzonej badaniami prenatalnymi. Przebiegłość argumentacji zawiera też akcent etyki gender. Zabicie dziecka to skrócenie jego cierpienia. Wniosek płynący z tego kłamstwa – cywilizacja śmierci legitymizuje zasadę „mam prawo zabić człowieka niepełnowartościowego”.

Kłamstwo natury feministycznej. Matka, czyli kobieta decyduje o urodzeniu dziecka. Oczywiście gdy owa matka łaskawe urodzi, to już ojciec/państwo ma ponosić koszty utrzymania. Wniosek – z odpowiedzialności za poczęcie dziecka zostaje usunięty mężczyzna, co prowadzi do wielu społecznych abberacji.

Kłamstwo penalizacji. Część lewicujących chrześcijan uważa, że można wprowadzić normę prawną bez sankcji. Oczywiście jest to tzw. bicie piany. Tak to jest, iż każda norma społeczna w ramach kontroli społecznej musi zawierać w sobie sankcję. Wskazujemy w ten sposób podejście państwa do danej normy. Społeczeństwo otrzymuje jasny komunikat – obiekt objęty jej regulacją jest bezwzględnie chroniony. Dziecko poczęte w podejściu pro–life jest traktowane podmiotowo. W imię sprawiedliwości wobec ofiary przestępstwa, w tym wypadku poczętego dziecka, sprawcy przestępstwa powinni mieć świadomość prawnej odpowiedzialności. Zabójstwo w polskim systemie prawnym jest traktowane jednoznacznie. Skuteczności proponowanej normy prawnej ma głęboki wymiar prewencyjny, prowadzący do rozwoju działań na rzecz świadomego rodzicielstwa . Odpowiedzialność za życie wejdzie w miejsce tzw .przygotowania do życia seksualnego dzikich.

Klaudia Grzesica

Podoba Ci się nasza inicjatywa?
Wesprzyj portal finansowo! Nie musisz wypełniać blankietów i chodzić na pocztę! Wszystko zrobisz w ciągu 3 minut ze swoje internetowego konta bankowego. Przeczytaj nasz apel i zobacz dlaczego potrzebujemy Twojego wsparcia: APEL O WSPARCIE PORTALU.



Siepomaga.pl: wolontariat, pomoc dzieciom, potrzebującym, zwierzętom
Tagi: , , , ,

Podobne wpisy:

  • 27 maja 2017 -- Paweł Siergiejczyk: Największa zbrodnia w dziejach ludzkości
    Szwecja – 1946, Japonia – 1948, Wielka Brytania – 1967, Finlandia – 1970, USA – 1973, Dania – 1973, Cypr – 1974, Francja – 1975, Austria – 1975, Islandia – 1975, Niemcy – 1976, Now...
  • 7 października 2016 -- Dr Joanna Banasiuk: Aborcja to rzeź niewinnych dzieci
    Pełna treść przemówienia dr Joanny Banasiuk wygłoszonego 6 października 2016 roku w Sejmie przed odrzuceniem przez posłów ustawy w pełni chroniącej życie dzieci poczętych. Sza...
  • 16 lipca 2014 -- Adam Danek: Cywilizacja Śmierci przegrała
    Szum medialny wokół tak zwanej sprawy profesora Chazana początkowo sprawiał nieco chaotyczne wrażenie co do intencji jego autorów. Klarowną wymowę uzyskał dopiero za sprawą niejaki...
  • 24 października 2012 -- WT: Aborcyjny populizm demokratów
    Na początku wyjaśnię jedną kwestię, żeby nie było wątpliwości. Aborcja jest złem oraz zbrodnią i nie trzeba nad tym zbytnio się rozwodzić. Dla katolika powinno być to oczywistością...
  • 5 lipca 2010 -- Hiszpania: Nowy wspaniały świat w natarciu
    W dniu dzisiejszym w Hiszpanii zaczęło obowiązywać prawo, zgodnie z którym osoby powyżej 16-tego roku życia mogą dokonywać aborcji bez podawania przyczyn, a w przypadku młodych dzi...

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*
*