life on top s01e01 sister act hd full episode https://anyxvideos.com xxx school girls porno fututa de nu hot sexo con https://www.xnxxflex.com rani hot bangali heroine xvideos-in.com sex cinema bhavana

Dmytro Jarosz: Globalizm – wróg ludzkości

Promuj nasz portal - udostępnij wpis!

00672938_n1

Ukraina to europejski kraj, a Ukraińcy to europejski naród. Tak było od tysięcy lat. Nikt w to nie wątpi. Lecz czy dzisiejsza Europa jest europejska? To z kolei rodzi wątpliwości.

Imperialna przeszłość większości czołowych europejskich krajów sprowadza je teraz na dno. Masowa, wielomilionowa imigracja, której nie widać końca, zmusza Brytyjczyków, Niemców, Francuzów, Hiszpanów, Włochów i pozostałych do życia i osiedlania się wśród przybyszów z Afryki i Azji. Sekularyzm wraz z islamizacją zmieniają chrześcijańskie narody w skupiska ludzi religijnie niepewnych, co zabija dusze Europejczyków. Rozmaite siły na „lewicy” oraz partie wobec nich opozycyjne aktywnie promują oraz kultywują sodomię, nieprawość, narkomanię, legalizację eutanazji i mordowania dzieci (aborcję), a także starają się legitymizować oraz intensyfikować badania pseudonaukowe – takie jak klonowanie zwierząt, czy ludzi. Europa powoli, lecz konsekwentnie traci swoją twarz, zamieniając się w przerażającego, nieludzkiego potwora.

Unia Europejska wykorzystuje również siły antychrześcijańskie i antyeuropejskie. Zniesienie granic i różnic pomiędzy narodami niszczy tradycyjne nacje Europy i ich państwa. UE coraz bardziej zaczyna przypominać inny Związek – Związek Sowiecki. Jest tylko jedna różnica: w ZSRR dominował totalitaryzm komunistyczny, podczas gdy w Unii Europejskiej coraz potężniejszy staje się totalitaryzm typu demokratycznego i liberalnego.

Polityka zagraniczna UE i jej kluczowych graczy – Wielkiej Brytanii, Niemiec i Francji – zawsze pozostaje otwarta na wszelką korupcję. Obserwujemy dzisiaj, jak oddają bez walki Gruzję i Ukrainę, krok po kroku, pod kuratelę Moskwy. Wczoraj byliśmy świadkami, jak bezwstydnie niszczyli chrześcijańską Serbię i Macedonię. Niejasne jest też, jaki był dla nich motyw przewodni: kontruderzenie na serbski imperializm, czy też wsparcie muzułmańskich Albańczyków w przygotowaniu gruntu pod projekt „Wielkiej Albanii”.

Nie ma potrzeby zbytnio rozwodzić się nad Stanami Zjednoczonymi. Państwo to zostało założone przez wolnomularzy, którzy rządzą nim po dziś dzień. Obecnie to jedyna superpotęga, która stara się kontrolować cały świat. Kraj ten specjalizuje się we wtykaniu nosa w nieswoje sprawy i często przynosi mu to pecha (sytuacje w Iraku i Afganistanie). Zwalczanie nacjonalizmów oraz fundamentalnych zasad chrześcijańskich – oto misja nowoczesnej Ameryki. Co więcej, zgodnie z rozlicznymi źródłami, amerykański ruch nacjonalistyczny znajduje się pod silną opresją obecnych władz w Waszyngtonie. A to są tego rezultaty. Jak wiemy, USA i UE są niemal zupełnie kontrolowane, a ich polityka stanowi przedmiot globalnych korporacji transnarodowych, które są bezpośrednio zaangażowane w cały proces, włącznie z tymi, które wspierają wewnętrzny reżim okupacyjny na Ukrainie. Jest to trzecia, antyukraińska linia frontu.

Walczą z nami używając metod podobnych do tych, które znamy z Moskwy. Tyle tylko, że ich imperializm zwie się dziś globalizacją.

Dmytro Jarosz

Fragment książki „Ukraińska rewolucja w XXI wieku”, wydanej w 2009r. Trwają prace nad przekładem na język angielski.

Przedruk części lub całości tylko za zgodą Redakcji. Wszelkie prawa zastrzeżone.


Promuj nasz portal - udostępnij wpis!
Podoba Ci się nasza inicjatywa?
Wesprzyj portal finansowo! Nie musisz wypełniać blankietów i chodzić na pocztę! Wszystko zrobisz w ciągu 3 minut ze swoje internetowego konta bankowego. Przeczytaj nasz apel i zobacz dlaczego potrzebujemy Twojego wsparcia: APEL O WSPARCIE PORTALU.

Tagi: , , , , , ,

Podobne wpisy:

Subscribe to Comments RSS Feed in this post

17 Komentarzy

  1. Świetny tekst! co jednak nie zmienia jednak faktu że pod waszym nosem Jaceniuk (czy jak mu tam) dogaduje się z MFW :(

  2. Kogo wy tu prezentujecie ? To spadkobierca i miłośnik lucyferycznego banderyzmu.
    Jeżeli chodzi o tzw ”naród ukraiński” i jego genezę to odsyłam do publikacji Mieczysława Wojtyny ”Na wschodnim posterunku Rzeczypospolitej 1918 – XI – 1943” , ”Broszury konspiracyjne Stronnictwa Narodowego z lat 1939-1946”M.Orłowski. Wracając jeszcze do artykułu powyższego to ten jarosz niczym nowym nie zaskoczył pisząc o Unii itd to każdy głupiec wie. Ciekawostką jest że obecnie ruchy nacjonalistyczne są wyjątkowo mocno infiltrowane przez agentów masonerii. Naród winien służyć Bogu i być odzwierciedleniem Jego Chwały tu na ziemi ,naród powinien też pozbyć się raz na zawsze nadmiernej pychy i miłości własnej w postaci szowinizmu, niestety nie wszystkie europejskie nacjonalizmy są tak ukierunkowane.

  3. @amdgzolnierz „Kogo wy tu prezentujecie ? To spadkobierca i miłośnik lucyferycznego banderyzmu.”
    Proszę o dowody na wyznawanie „lucyferycznego” banderyzmu przez tego pana

    Zanim się wypowiemy czytamy chociażby to: http://banderivets.org.ua/
    piąta zakładka po lewej „Chrześcijaństwo, a nacjonalizm”.

    Po polskiemu: http://translate.google.pl/translate?sl=uk&tl=pl&js=n&prev=_t&hl=pl&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fbanderivets.org.ua%2F%3FlabelYXX_45678ffbuiy8ckads54fd%3D1&act=url

    „naród powinien też pozbyć się raz na zawsze nadmiernej pychy i miłości własnej w postaci szowinizmu, niestety nie wszystkie europejskie nacjonalizmy są tak ukierunkowane.”
    Lemingi są wszędzie, nawet po „naszej” stronie

  4. Podstawowe pytanie dla polskich nacjonalistów jest takie:

    Czy jesteśmy antyimperialistami – czyli odrzucamy wszelki imperializm, zarówno amerykański jak i np. rosyjski.

    Czy też występujemy tylko przeciw jednemu imperializmowi stając się agentami drugiego.

    To jest podstawowy spór między zwolennikami Trzeciej Pozycji a duginistami

  5. Nie ma to jak w jednej wypowiedzi kwestionować istnienie narodu ukraińskiego i zarzucać szowinizm innym…

  6. Imperializm Ruski zły , a Ukraiński dobry ? Jak być przeciw każdemu to przeciw każdemu. Nie jeden tu miałby uciechę gdyby Rosja straciła Kaukaz i tereny Syberii , bo tam Ruscy nie są w większości ale jak Ukraina traci Krym który się należy Tatarom lub Ruskim to jest afera. Jak jakiś Ruski powie że Wielka Rosja do Odessy to jest besztany. A jak Prawy Sektor mówi że chce część Rosji graniczącą z nimi od wschodu czy też mają nie jasny stosunek do granic z Polską (Wielka Ukraina) to jest dobrze. Czy trzecia pozycja neguje imperializm TYLKO jankesów i Ruskich czy każdy?

  7. Ach ten pazerny ukraiński imperializm…. Nie widzisz kolego, że jesteś groteskowy ?

  8. Groteskowy jest Polak popierający kogoś kto ma ochotę na kawałek terytorium jego kraju. Zadałem pytanie czy trzecia pozycja neguje każdy imperializm widzę że nie doczekam się odpowiedzi. Gdy Prawy Sektor chciałby Przemyśla pewnie nie jeden pacjent znalazłby się tutaj i zaczął ich bronić.

  9. Gdyby, gdyby, na dupie rosły grzyby… Na razie swoje terytorium powiększa tylko i wyłącznie Rosja. .

  10. http://nacjonalizm.wordpress.com/2014/03/18/jobbik-za-uznaniem-referendum-na-krymie/

    http://nacjonalizm.wordpress.com/2014/03/19/ataka-uznaje-referendum-na-krymie/

    Te linki propo powiększania terytorium.Nie każdy nacjonalista musi myśleć tak jak wy. Moje pytanie odnośnie trzeciej pozycji było zbyt skomplikowane, pozdrawiam.

  11. Znakomity tekst Jarosza. Rosja przez wieki gnębiła Polaków i Ukraińców, szczuła ich nawzajem przeciwko sobie. Rosja była jednym z trzech zaborców. Sowiecka Kacapia, do której odwołują się zarządcy Kremla wymordowała miliony Polaków i Ukraińców. Sowiecka Kacapia wymordowała i deportowała setki tysięcy Tatarów, Łotyszy, a dziś zarządcy Kremla mają czelność wtrącać się w sprawy państw, na których terytoria wysyłali w zamian homo sovieticusów. Dziś czas z tego wyciągnąć wnioski.

  12. „(…) a także starają się legitymizować oraz intensyfikować badania pseudonaukowe – takie jak klonowanie zwierząt, czy ludzi.” Ktoś wyjaśni, co jest pseudonaukowego w klonowaniu?

  13. Żadna dyskusja internetowa, gdzie jest choćby w trzecim rzędzie coś wspomniane o Rosji, bez plującego jadem wariata z sakiewiczowszczyzny się nie obejdzie (mam na myśli „Trydenta”). Z oczywistym w takim przypadku utożsamianiem stworzonego przez Zachód i diasporę żydowską komunizmu z rosyjskością.
    Trzeba przyznać, że nieźle obstawili fora internetowe.
    .
    PS. I jeszcze ten nick „Trydent” używany przez kogoś ze środowiska będącego w Polsce ekspozyturą neokonserwatyzmu. Pewnie na portalach gdzie dominują dyskutanci utożsamiający się z linią modernizmu ten sam troll używa nicku „Aggiornamento”.

  14. Traktuj Ukraińca jak gówno- bądź święcie oburzony, kiedy odpowie tym samym…

  15. Warte zwrócenia uwagi poparcie Jarosza dla serbskiego Kosowa i potępienie albańskich szowinistów. Niestety, Ukraińcy nie mogą liczyć na wzajemne sympatie ze strony Serbów. W serbskim środowisku nie brakuje głosów, że Federacja Rosyjska powinna zagarnąć właściwie pół Europy, resztę zostawiając dla wielkiej prawosławnej Jugosławii. Ale przepraszam, bo za chwilę będę banderowskim szowinistą.

  16. Bzdury…nie masz pojecia o zachodniej Europie i o USA.
    Marina Le Pen jest rowniez na marginesie zycia politycznego Francji , w jej slowach jest tylko nienawisc.

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*
*