life on top s01e01 sister act hd full episode https://anyxvideos.com xxx school girls porno fututa de nu hot sexo con https://www.xnxxflex.com rani hot bangali heroine xvideos-in.com sex cinema bhavana

Ukraina: Wielki sukces nacjonalistów; gigantyczne przekręty w komisjach

Promuj nasz portal - udostępnij wpis!

Minął już tydzień od momentu, gdy Ukraińcy poszli do urn wyborczych, jednak o oficjalnych wynikach ani widu ani słychu. Ma to związek z „problemami w przeliczaniu głosów” w kilku jednomandatowych okręgach kraju. A konkretniej, doszło do zwyczajnych fałszerstw, co – o dziwo – przyznaje sama Centralna Komisja Wyborcza! Jej wiceprezes, Hanna Usenko-Czorna uznała tegoroczne wybory za „najbrudniejsze w historii kraju”. W „problematycznych” okręgach najprawdopodobniej dojdzie do powtórki głosowania.

Nie ma jednak sensu dłużej czekać na komentarz. Wiadomo już bowiem, jakie partie zasilą ukraińską Radę Najwyższą. Będzie to oczywiście zwycięska Partia Regionów, opozycyjna wobec niej koalicja „Batkiwszczyna”, UDAR Witalija Kłyczki, Komunistyczna Partia Ukrainy oraz Wszechukraińskie Zjednoczenie „Swoboda” – bez wątpienia największy triumfator tej rozgrywki. Ukraińscy nacjonaliści wprowadzą do parlamentu co najmniej 37 posłów. 25 z list partyjnych, co dał im wynik 10,44% głosów i aż tuzin zwycięzców w okręgach „mażorytarnych”, czyli jednomandatowych. Dla porównania, komuniści mimo przewagi liczebnej w Radzie, nie wystawią ani jednego zwycięzcy większościowego.

Jednym z nich jest Jurij Mychalczyszyn, dotychczasowy radny miejski we Lwowie. Pobił lokalnego oligarchę, „niezależnego” Bogdana Dubnewycza wynikiem 57,21% wobec 28,35%. Hasło wyborcze kandydata Swobody brzmiało: „silni ideą zwyciężą silnych kapitałem”. I tak właśnie się stało. Innym zwycięzcą w jednym z kijowskich okręgów jednomandatowych jest nie kto inny, jak Andrij Illenko – przewodniczący stołecznych struktur partii i autor znakomitego artykułu na temat liberalizmu, który nie tak dawno temu opublikowaliśmy na naszym Portalu.

Powodem zatoru w ogłaszaniu oficjalnych wyników wyborów jest inny okręg wyborczy Kijowa, w którym jeden z nacjonalistów, Jurij Lewczenko, idzie łeb w łeb z „niezależnym” przedstawicielem oligarchii. Przy 83,13% zaprotokołowanych kart wyborczych, obu kandydatów różni suma… 31 głosów. I nic się nie zmienia od wielu dni. Zdaniem działaczy „Swobody”,  doszło do fałszerstwa na wielką skalę. Z tego powodu, setki nacjonalistów koczują przy miejscowej siedzibie CKW, zmieniając codziennie wartę i patrząc nieustannie na ręce komisji, która wciąż „nie może się doliczyć” ilości głosów i powtarza rachunki od nowa. Obecny jest także przewodniczący Swobody, Oleg Tiahnybok. Wezwał do patrzenia na ręce komisjom w całym kraju oraz do obywatelskich zatrzymań w przypadku nakrycia jawnych fałszerstw.

Nastroje są takie, że lada chwila ten lokal pójdzie z dymem – mówi jeden z nacjonalistów, powracający z Kijowa. Smaczku sprawie dodaje fakt, że konkurent nacjonalisty ma na swoim koncie trzy sprawy sądowe i grozi mu więzienie.

Aj Waj!

Znakomity wynik Swobody wywołał, co było do przewidzenia, „międzynarodowe zaniepokojenie” Międzynarodu. Pierwsza do lamentu była naturalnie „Liga Przeciwko Zniesławieniu”, specjalizująca się na co dzień  w oszczerstwach i szkalowaniu niewygodnych Amerykanów, takich jak dr David Duke, profesor MacDonald, czy dr Tomislav Sunić – współpracowników naszego Portalu. Za każdym razem, gdy „naziści” odniosą sukces gdzieś za oceanem – na Węgrzech, w Grecji, czy jak teraz – na Ukrainie, tam też docierają macki tej szacownej fundacji, finansowanej za grube miliony z kieszeni jankeskiego podatnika. „Antysemicką retorykę” prezes ADL Foxman określił „filarem” ideologii Swobody. Zaapelował o polityczny bojkot tej organizacji, krytykując taktyczne „anty-regionowe” porozumienie bloku Tymoszenko z partią Tiahnyboka. Sukces wyborczy nacjonalistów skomentował również minister spraw zagranicznych państwa syjonistycznego Avigdor Lieberman, mówiąc:

Antysemickie oszczerstwa [wygłaszane przez] Swobodę wywołały oburzenie przy wielu okazjach zarówno na Ukrainie, jak i w Izraelu. Wyrażanie takich poglądów przypomina nam najmroczniejsze karty historii zeszłego wieku, który poprowadził ludzkość do tragedii II Wojny Światowej.

Swoje zmartwienie wyraził także Igor Kołomojskyj, przewodniczący ukraińskiej Gminy Żydowskiej. Zapowiedział sporządzenie przez Gminę „czarnej listy ukraińskich antysemitów”, na której znaleźć się ma kilku prominentnych polityków Swobody. Ten sam Kołomojskyj, jak podaje gazeta „Ukraińska Prawda”, zdobył się przy tym na sporą dawkę szczerości. W rozmowie z „Prawdą” oznajmił:

Żydzi są najbardziej nacjonalistycznym narodem na świecie. To my jesteśmy narodem wybranym przez Boga albo przynajmniej tak uważamy (…) nasze życie, nasze istnienie jest wypadkową odpowiedniej [antysemickiej] reakcji.

Jednocześnie ten sam Kołomojskyj potępił Swobodę za… nacjonalizm.

Kto chwyci za ster?

Zwycięska Partia Regionów ma nie lada problem. Jedyna sympatyzująca z nią opcja to Partia Komunistyczna, o której mówi się, że część kandydatów z jej listy prędzej czy później przejdzie do bloku Janukowycza. Pozostałe ugrupowania są w zdecydowanej opozycji do Partii Regionów. „Batkiwszczyna” i Swoboda podpisały już przed wyborami porozumienie koalicyjne. Z kolei partia Witalija Kłyczki, który głośno nawoływał do sojuszu z ww. partiami w celu odsunięcia Janukowycza, na razie wstrzymuje się od zajęcia jakiegokolwiek stanowiska. Gdyby jednak doszło do takiego przewrotu, wówczas nacjonaliści ze Swobody staliby się rządowym języczkiem u wagi. Sami zainteresowani odmawiają jakichkolwiek komentarzy, uparcie wyczekując ostatecznych wyników. Niemniej jednak już przed wyborami Swoboda zadeklarowała gotowość złożenia mandatów i wywołania w ten sposób nowych wyborów.

Na podstawie: pravda.com.ua, news.yahoo.com, dziennik.pl, kyivpost.com, cvk.gov.ua

 Spot wyborczy Swobody:


Promuj nasz portal - udostępnij wpis!
Podoba Ci się nasza inicjatywa?
Wesprzyj portal finansowo! Nie musisz wypełniać blankietów i chodzić na pocztę! Wszystko zrobisz w ciągu 3 minut ze swoje internetowego konta bankowego. Przeczytaj nasz apel i zobacz dlaczego potrzebujemy Twojego wsparcia: APEL O WSPARCIE PORTALU.

Tagi: , , , , , , , , , , , , , , ,

Podobne wpisy:

Subscribe to Comments RSS Feed in this post

16 Komentarzy

  1. Moje również!

  2. W imieniu ukraińskich nacjonalistów dziękuję naszym zachodnim braciom za wsparcie i gratulacje! Teraz wasza kolej!

  3. Ten wynik dla svobody jest co najwyżej przeciętny. Partia tiahnyboka jest tylko jedną z partii opozycyjnych i to nie najważniejszą wyprzedza ich UDAR a co gorsza w tym wyścigu ogladają też placy komuchów. W Polsce nawet taki wynik ugrupowań nacjonalistycznych nie jest mozliwy bo ich potencjalny wyborca nie zagłosuje na ugrupowania paktujące ze svobodą która otwarcie gloryfikuje kryminalistów UPA odpowiedzialnych za śmierć tysięcy obywateli polskich narodowości polskiej na kresach wschodnich II RP w latach 1943-1945

  4. Zmień płytę :) Rozumiem, iż pomagasz tym Polakom, którzy tam wciąż żyją, a nie tylko pierdolisz monotematyczne smuty?

  5. @ulan
    Trochę statystyki wyborczej…
    Na listę partyjną wyborcy zagłosowali tak:
    Swoboda – 10,44%
    UDAR – 13,96%
    KPU – 13,18%
    ==========
    W okręgach jednomandatowych każda z tych partii ma następującą ilość posłów:
    Swoboda – 12
    UDAR – 6
    KPU – 0
    ==========
    W sumie mamy:
    Swoboda – 38 posłów
    UDAR – 40 posłów
    KPU – 32 posłów
    ==========
    A teraz trochę statystyki Swobody:
    w 2006 roku – 0,36%
    w 2007 roku – 0,76%
    w 2010 roku – 3,2%
    w 2012 roku – 10,44%
    ==========
    A co do przyszłych wyników polskich ugrupowań nacjonalistycznych, „paktujących ze svobodą”, to nie byłbym na Twoim miejscu takim pewnym.

  6. @ulan
    „odpowiedzialnych za śmierć tysięcy obywateli polskich narodowości polskiej na kresach wschodnich II RP w latach 1943-1945″,
    a także za współpracę z polskim antykomunistycznym podziemiem w latach 1945-1947. Źle mieć wybiórczą pamięć historyczną. To takie typowo polskie chciejstwo; wykreślamy, co nam nie pasuje…
    OUN-UPA należy, choć dla nas to trudne, oceniać w szerszym kontekście niż tylko przez pryzmat masakr dokonanych na Polakach.
    Co do samych wyników wyborów – zadają kompletny kłam stwierdzeniu, że nacjonaliści w rozgrywkach wyborczych „nie dadzą rady, bo system jest be i nie można się przebić”. Wybory na Ukrainie były tragifarsą. Fałszowano na potęgę, ile wlezie. Cholera wie, ile Swoboda otrzymała w rzeczywistości. A i tak ma aż 10%…
    Za kilka lat przyjdzie kolej i na nas, wiem to na pewno.
    Można w tym miejscu przywołać przykład złej sławy Adolfa i jego niesławnej NSDAP. Wygrali demokratycznie i legalnie. Jeśli ktoś łamał prawo i dopuszczał się fałszerstw, to tym kimś była przerażona sukcesami pana 18 Republika Weimarska. A nie wiem dlaczego utarło się, że „wtedy” było „lepiej” pod względem kontroli mediów, prasy, zamordyzmu, itd. Weimar był dokładnie takim samym demoliberalizmem (właściwe jego prekursorem), co dzisiejsza III RP. Prawo prześladowało, prasa oczerniała, policja biła, bezpieka fundowała „tajemnicze zaginięcia”. I jakoś sile nacjonalistycznej (nie zaprzeczajmy, że NSDAP nią była, choć oczywiście był to nacjonalizm z innej bajki) udało się rozwalić ten system za pomocą jego własnych reguł. Da się? DA SIĘ. Dziękuję za uwagę.

  7. No nieźle nacjonalizm rośnie w siłe :) Węgrzy, Grecy, Francuzi mają swoich nacjonalistów w parlamencie, teraz Ukraina to i czas na nas :D

  8. @Freikorps

    Ty pewnie nawet nie wiesz że Stowarzszenie Odra-Niemen od lat organizuje paczki świąteczne dla weteranów AK na kresach. Rozumiem jednak że zważywszy na twojego „nicka” cierpisz na atrofię wiedzy w tym temacie.

  9. @Rostyslaw

    Co do przyszłości polskich ugrupowań to czas pokaże kto ma rację. Co do wyniku „svobody”, to macie swoje przeciętne „pięć” minut na fali sprzeciwu wobec Janukowycza. Mozecie nawet objąć władzę. Życzę wam tego.To was przerośnie i obnaży wasze braki merytoryczne. Skręcicie coraz radykalniej w stronę antypolskiego banderyzmu a wtedy prędzej czy później gloryfikowanie zwyrodnialców UPA ponownie podzieli Polskę i Ukrainę. Moskwa już zaciera ręce. Moskalskale i banderowcy jak zwykle razem przeciw Polsce.

  10. @Sigurd

    Z całym szacunkiem ale ile tych wspólnych akcji było. Największa to bodajże atak na siedzibę UB w Hrubieszowie. Relacje polsko-ukraińskie zatrute są kryminalną historią UPA. Jeśli „svoboda” odwołuje się tylko do antybolszewickiej tradycji UPA to niech stawiają 1/4 pomników banderowskich kanalii. Svobodowcy na siłę szukają jakiejś ekwiwalentności zbrodni po obu stronach ale sami nie wierzą w to co głoszą. Mimo wszystko pozdrawiam szanownego rodaka. 11.11 W-wa

  11. @ulan
    Dzięki za oświecenie :mrgreen: Niestety nie potrzebuję informacji od monotematycznego paranoika, żeby o tym wiedzieć. Wystarczy czytać ten portal http://www.nacjonalista.pl/2012/10/25/paczka-dla-polskiego-kombatanta-na-kresach-boze-narodzenie-2012/
    W akcji biorę udział co roku ;)

  12. @ulan
    Wiesz, jakoś tak się składa, że po zakończeniu II Wojny Światowej to właśnie Moskwa i Warszawa przeklinają „zwyrodnialców UPA”. Jak przykład takich działań ze strony Polski – książka Edwarda Prusa „Herosi spod znaku tryzuba”. A moskiewska bibliografia ma tyle tych książek, że po prostu życia mi nie wystarczy, żeby ich przeliczyć… To może to razem z Moskwą ktoś inny ręce pociera? No i przypomnę szanownemu Panu, jak zareagował Europarlament i Moskwa na to, że Juszczenko nadał pośmiertnie Stepanowi Banderze tytuł Bohatera Ukrainy.
    P.S. Jeśli ktoś z polskich nacjonalistów myśli, że znajdzie na Ukrainie ukraińskich nacjonalistów, którzy nie szanują UPA, Banderę, Szuchewycza i innych działaczy ukraińskiego nacjonalizmu, i z którymi można nawiązać dialog, to zapewniam, że takich po prostu nie istnieje.

  13. Bardzo interesujący fakt z życia Edwarda Prusa (według Wikipedii):
    „Był również żołnierzem Istrebitielnego Batalionu – formacji pomocniczej przy NKWD[2], działalność której była skierowana głównie przeciwko UPA.” http://pl.wikipedia.org/wiki/Edward_Prus
    ===========
    „Po zasadzce UPA na gen. Nikołaja Watutina Sowieci podjęli walkę z UPA. Początkowo słabe oddziały NKWD zostały wzmocnione do 30 tysięcy żołnierzy i rzucone do operacji „czekistowsko-wojskowych”. Wojska NKWD były często wspierane przez byłe oddziały partyzantki sowieckiej, dobrze znające teren, czasami udające oddziały UPA. Rozpoczęto również tworzenie wielkich sieci agenturalnych (175 rezydentów, 1196 agentów, 9843 informatorów sowieckich), oraz formowanie oddziałów IB.

    Na terenie przedwojennych województw stanisławowskiego i tarnopolskiego Ukraińcy stanowili większość w batalionach IB. Często się zdarzało, że byli oni wykorzystywani przeciwko swoim współbratymcom działającym w UPA.”
    „Polacy służący w IB bronili polską ludność i jej mienia przed ludobójstwem i grabieżami dokonywanymi przez UPA, walczyli z oddziałami UPA we współpracy z sowieckimi służbami bezpieczeństwa, wypełniali funkcje wartownicze, zwiadowcze, a także byli wysyłania na akcje pacyfikacyjne w regiony koncentracji oddziałów UPA. Niektórzy żołnierze IB, pozyskani do współpracy przez sowieckie „organy”, rozpracowywali konspirację polską. Oddziały te w dużym stopniu przyczyniły się do uratowania życia i mienia tysięcy ocalałych Polaków z pogromu przeprowadzonego przez Ukraińców, a niektórzy z nich szukali w IB także zemsty za śmierć bliskich w czasie rzezi wołyńskiej.

    Zdaniem Andrzeja Leona Sowy w latach 1944–1945 władze radzieckie w pewnym stopniu podtrzymywały polsko-ukraiński konflikt narodowościowy, czego przykładem były zdarzające się rozkazy kierujące przeciwko Polakom Istriebitelnyje Bataliony złożone z Ukraińców, a przeciwko Ukraińcom bataliony o polskim składzie.” http://pl.wikipedia.org/wiki/Istriebitielnyje_Bataljony
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Istriebitielnyje_Bataljony
    ===========
    Jak widać, Polacy i Ukraińcy zabijali się nawzajem ku radości trzeciej strony. Dużo „ciekawostek” mają archiwa KGB w Moskwie, dlatego do tej pory są zamknięte dla publiczności.

  14. @Rostyslaw,
    Problemem pozostaje to, że Polacy wypierają całkowicie ze swojej świadomości fakt, iż walcząc z UPA/Niemcami, dopuszczali się niejednokrotnie kolaboracji z czerwoną zarazą, która przecież już przed wojną, od samej rewolucji lutowej, spijała krew setek tysięcy Polaków mordowanych ze względu na narodowość bądź przynależność klasową. Mało tego, czerwoni jakże często mordowali tych żołnierzy Podziemia, którzy pod koniec wojny pomagali im w zwalczaniu „faszystów”. Przywołam tu choćby wariacką i samobójczą w skutkach akcję „Burza”, za której zorganizowanie decyzyjnych w AK należało po prostu powiesić. Nasza historia jest pełna tragicznych paradoksów. I pół biedy, gdybyśmy jeszcze umieli wyciągnąć z nich wnioski..
    Milczenie na temat kolaboracji Polaków z Sowietami (a właściwie nie przyjmowanie tego do wiadomości) jest symptomatyczne, zwłaszcza jeśli porównamy je z tym, jak często i ochoczo przywołujemy casus „zdradzieckich mniejszości” – czyli sporej liczby Żydów, Ukraińców, czy Litwinów, którzy po 17 września 1939 pomogli czerwonym wbić Polsce nóż w plecy.

  15. Do nacjonalistow polskich- szczegolnie tych skrajnych. Jako ze zle sie dzieje, mam powazne pytanie.
    Nie wygladam na nacjonaliste, jestem zwyklym Polakiem, tyle ze niezadowolonym z obecnej sytuacji w Polsce. Przejade sie pod ukrainska granice (na poziomie Wolynia) na rozeznanie w sytuacji, obserwacje reakcji ze strony Ukranicow. Zalozmy ze na terenie przygranicznym PL spotkam wrogo do mnie nastawionych nacjonalistow ukrainskich (bez wyraznej prowokacji z mojej strony, tyle ze znam sporo z dziejow UPA na Wolyniu i obecnym terenie Malopolski))
    Pytanie: Za kim bedziecie? Za sobie podobnymi, za stosujacymi na biezaco podobne zasady nacjonalistami UA dotychczas niepogodzonymi z tym ze niektore tereny sa polskie i nienawidzacymi Polakow, czy za mna- za zwyklym pracujacym na codzien Polakiem i mnie podobnymi z PL ?? Za kim staniecie murem ze swoimi zelaznymi zasadami?

    • Nawet jak tacy się znajdą to ma znaczyć że cały ukraiński ruch nacjonalistyczny jest przeciwko Polakom? Zresztą, jeśli jesteś (o ile dalej jesteś) niezadowolony z obecnej sytuacji to zamiast wystawiania na próbę polskich nacjonalistów radziłbym raczej zapoznać się z ich koncepcjami.

Zostaw swój komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*
*